Дело № 2-4103/2023

50RS0033-01-2023-004543-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и просят признать ФИО4 не членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Мотивированы требования тем, что истцы являются приемными родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности, является трехкомнатной, общая площадь 52,7 кв.м., жилая 36,7 кв.м. Нанимателем является биологическая мать ФИО4 – ФИО11, которая была лишена родительских прав решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы также ответчики: ФИО3 (бабушка ребенка), ФИО5 (дядя) и ФИО6 (супруг бабушки). Фактически в квартире проживает только дядя ребенка ФИО5 На основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются опекунами несовершеннолетнего ФИО4, ему определено место жительства с опекунами по адресу: 

<

адрес>. Несовершеннолетний ФИО4 не может проживать с чужими людьми в одной квартире, родственные связи утеряны. Признание ФИО4 не членом семьи нанимателя жилого помещения будет являться основанием для обеспечения его отдельным жилым помещением.

Истцы в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании в решении полагался на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не поддержала.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

Согласно ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. 

К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как следует из материалов дела и установлено судом, трехкомнатная квартира, общей площадью 52,7 кв.м., жилой 36,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной.

В договоре социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указана ФИО11, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО4 – сын, ФИО3 – мать, ФИО5 – брат, ФИО6 – муж матери.

В настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - бабушка ребенка (ответчик) и ФИО5 – дядя ребенка (ответчик), что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4

На основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются опекунами несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На период установления опеки ФИО4 определено место жительства с опекунами по адресу: 

<

адрес>. 

На основании постановления Администрации г.о.Орехово-Зуево Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

ФИО11 (мать ребенка) – наниматель жилого помещения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО4 не проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с ответчиками не ведется, родственные связи с бабушкой и дядей утеряны и не поддерживаются. 

Суд считает, что ФИО4 не является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, исковые требования к ФИО3 и ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчики иск признали в полном объеме.

В иске к ФИО6 следует отказать, т.к. он в спорной квартире не зарегистрирован и не проживает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО6 (паспорт 

<

данные изъяты>) о признании ФИО4 не членом семьи нанимателя жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.А.Селезнева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ