ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск, Республика Мордовия 14 сентября 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 и ордер №000211 от 06.07.2020, 

подсудимого ФИО5,

потерпевшего гр. 46

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, 

установил:

ФИО5 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

08.04.2020 в вечернее время ранее знакомые гр. 47 и гр. 48 распивали спиртные напитки в квартире последней, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В это время у гр. 48. с ее сожителем ФИО5, употреблявшим спиртное в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, состоялся телефонный разговор, в ходе которого у них между собой возникла ссора. В процесс данной ссоры вмешалась гр. 47 которой КалёдкинА.А. высказал ряд оскорблений в нецензурной форме.

08.04.2020 около 17 часов 00 минут гр. 47 рассказала своему сожителю гр. 53 о том, что ее оскорбил ранее им незнакомый ФИО5 По этой причине гр. 53 решил выяснить с ФИО5 отношения, в связи с чем позвонил последнему на номер мобильного телефона «№» со своего мобильного телефона номер «№». В ходе телефонного разговора между гр. 46 и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого гр. 46 предложил ФИО5 встретиться, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, сообщив последнему адрес своего местонахождения. 

08.04.2020 около 17 часов 50 минут ФИО5 вместе со своим знакомым гр. 56 приехал по указанному гр. 46 адресу в квартиру 

<

адрес>, где в это время находилась гр. 48 с которой у него произошла ссора. В процесс данной ссоры вмешалась гр. 47 По факту последующих действий ФИО5 в отношении гр. 47. материалы уголовного дела в отношении ФИО5 выделены в отдельное производство. После чего гр. 47. стала звать на помощь. 

08.04.2020 около 18 часов 00 минут в квартиру 

<

адрес> зашел гр. 46 и направился в сторону КалёдкинаА.А., с которым у него началась словесная ссора. В это время находившееся в квартире рядом с гр. 46 лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, кулаком своей руки нанесло гр. 46 один удар в область живота. ФИО5, продолжая находиться в указанной квартире, на почве возникших из-за ссоры личных неприязненных отношений, решил причинить гр. 46 телесные повреждения. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью гр. 46 ФИО5 в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью гр. 46 и желая этого, кулаком свой правой руки нанес гр. 46 не менее 2 ударов в область лица. В ответ на это гр. 46 кулаками обеих рук нанес не менее 2 ударов ФИО5 в область головы. 

Нанесенные гр. 46 ФИО5 удары вызвали у последнего большую неприязнь, в связи с чем у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью гр. 46 на почве как ранее имевшихся личных неприязненных отношений к гр. 46 так и внезапно возникшей злости из-за полученных им телесных повреждений, и, желая причинить ему тяжкий вред здоровью, действуя умышленно, 08.04.2020 около 18 часов 00 минут, находясь в квартире 

<

адрес>, ФИО5 двумя руками толкнул гр. 46 в область плеч спереди, в результате чего последний, не удержавшись на ногах, упал задней поверхностью бедер на тумбочку в вышеуказанной квартире, которая сломалась под тяжестью тела гр. 46 После чего КалёдкинА.А., умышленно, с достаточной силой нанес гр. 46 находившемуся в сидячем положении, кулаками обеих рук и ногами, обутыми в кроссовки, не менее 9 ударов в область головы, а также не менее 6 ударов кулаками и ногами, обутыми в кроссовки, по туловищу и конечностям. Кроме того, в ходе нанесения ФИО5 вышеуказанных ударов гр. 46 лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нанесло один удар кулаком руки в область живота гр. 46 

Своими преступными действиями ФИО5 причинил гр. 46 кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности, субарахноидальные и субдуральные кровоизлияния, наличие жидкой крови в желудочковой системе головного мозга, переломы костей носа, ушибленные раны лица, кровоподтеки лица, ссадины лица и шеи, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также кровоподтеки грудной клетки и правой верхней конечности, ссадины правой боковой поверхности и верхней правой конечности, не повлекшие за собой вреда здоровью.

Смерть гр. 46 наступила 08.04.2020 в 19 часов 09 минут в служебном автомобиле ГБУЗ Республики Мордовия «Станция скорой медицинской помощи» государственный регистрационный знак №, припаркованном у входа в приемное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», расположенного по адресу: 

<

...>, от тупой закрытой травмы головы, осложнившейся травматическим отеком головного мозга и состоит в прямой причинно-следственной связи с умышленными противоправными действиями КалёдкинаА.А.

Умышленно нанося удары гр. 46 ФИО5 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти гр. 46 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, так как с достаточной силой нанес удары в область расположения жизненно важных органов гр. 46 – головы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признал полностью и суду пояснил, что 08.04.2020 в обеденное время он со своим знакомым гр. 56 находились в квартире его знакомой гр. 84 расположенной по адресу: 

<

адрес> В это время ему начала звонить его знакомая гр. 48 Она несколько раз звонила ему. Во время очередного звонка он сказал ей, что она там пьет с кем-то и пусть пьет дальше. После чего в трубке он услышал незнакомый женский голос. Данная женщина спросила его, почему он так разговаривает с гр. 48 Он ответил, что это не ее дело, и чтобы она не вмешивалась в чужие проблемы. На что она сказала, что у нее есть муж, и тот ему преподаст. После этого он положил трубку. Через некоторое время ему позвонили, и незнакомый мужской голос спросил, как он общается с его женой. Данный мужчина представился гр. 53 Он ответил, что не с ней разговаривал, а хотел поговорить с гр. 48 гр. 53 предложил ему приехать, чтобы разобраться, и назвал ему адрес: 

<

адрес>. После чего он с гр. 56 приехали по указанному адресу, гр. 53 скинул ему ключи от домофона, после чего он и гр. 56 поднялись, он стал разговаривать с гр. 48 на повышенных тонах, взял ее за одежду в области груди и спросил, почему ей не живется дома. В это время сзади гр. 47 начала его царапать. Он специально ее не бил, отмахнулся от нее, при этом не знает, упала она или нет, куда попал, тоже не видел. Времени было 18-19 часов. Затем в комнату забежал гр. 53 В это время он услышал: «Ты куда лезешь». Это или гр. 53 гр. 56 сказал или гр. 56 гр. 53. В это время он стал поворачиваться, и гр. 53 нанес ему удар в лоб. Он не знает, чем он его ударил, но тот рассек ему голову, и у него из раны пошла кровь. После чего он и гр. 53 в стойке начали наносить друг другу удары кулаками. гр. 53 нанес ему не менее 4 ударов в лицо, в лоб, в область уха. Ногами его гр. 53 не бил. Он нанес гр. 53 не менее 5 ударов кулаком по лицу. Затем он толкнул гр. 53 назад, тот споткнулся о тумбочку и начал падать. В это время он взял гр. 53 за голову и два раза ударил его коленом в нос. Или от толчка, или от его ударов гр. 53 ударился головой о стену, в результате чего упал и больше не вставал. От ударов гр. 53 головой о стену на ней остались вмятины, но почему следователь про них не указал, т.к. в ходе проверки показаний на месте он на них указывал, не знает. После этого гр. 56 сказал ему, чтобы он успокоился, он с гр. 56 стали спускаться, и он понял, что в ходе драки выронил свой телефон. После этого он и гр. 56 вернулись в комнату гр. 48 за телефоном. Потерпевший в это время находился в сидячем положении, он хрипел. Он забрал свой сотовый телефон, после чего они с гр. 56 спустились, и его задержали сотрудники полиции, которым он рассказал о том, как все произошло. На следующий день в следственном комитете он узнал о том, что гр. 53 умер. Он был не сильно пьян, состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия в отношении гр. 53 До драки у гр. 53 телесных повреждений не было. Он не видел, чтобы гр. 56 наносил гр. 53 удары. Он ударил гр. 53 2 раза коленом и больше ударов ногами не наносил. Ему вменяется большее количество ударов, нежели он нанес гр. 53 Он считает, что смерть гр. 53 наступила в результате того, что тот ударился головой о стену. На предварительном следствии он давал показания в присутствии адвоката, читал показания, письменных замечаний не делал. Примерно в мае 2020 года он подписал протокол допроса в качестве обвиняемого, так как следователь оказывал на него психологическое давление, которое выразилось в том, что следователь угрожал возбуждением в отношении него уголовных дел за незаконное проникновение в жилище гр. 48 хулиганство, если он не подпишет показания, хотя он говорил следователю, что не согласен с тем, что в деле нет фотографий со следами вмятин на стене, что много ударов указано в показаниях. В ходе проверки показаний на месте показания он давал добровольно.

При допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия 09.04.2020, 10.04.2020 и 03.06.2020 ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признал полностью и пояснил, что 08.04.2020 в вечернее время он со своим знакомым гр. 56 находился в квартире гр. 84 расположенной по адресу: 

<

адрес>, где они употребляли спиртные напитки. В это время он созвонился со своего мобильного телефона № с гр. 48 (№), с которой ранее сожительствовал, и в ходе телефонного разговора между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он сказал гр. 48. фразу нецензурного содержания. После указанной фразы, как он понял, у гр. 48 выхватила телефон какая-то девушка, с которой та употребляла спиртное, как впоследствии ему стало известно гр. 47 которая стала высказывать в его адрес слова нецензурной брани, в связи с чем между ними возникла словесная ссора, затем данная девушка бросила трубку. После этого ему поступали звонки с неизвестного номера, потом с номера гр. 48 но он не брал трубку. 08.04.2020 около 17 часов 20 минут ему поступил очередной звонок с неизвестного ему номера, он поднял трубку, и с ним стал говорить какой-то мужчина, как впоследствии ему стало известно гр. 53 который стал спрашивать у него, почему он так плохо общался с его сожительницей, а именно с гр. 47 В ходе его с гр. 53 разговора между ними произошла словесная ссора, в ходе которой они высказывали друг другу слова нецензурной брани. гр. 53 звонил ему несколько раз, в результате их бесед гр. 53 предложил ему приехать к нему домой и разобраться по-мужски в данной ситуации, на что он согласился, гр. 53 назвал ему адрес, после чего он и гр. 56 поехали по вышеуказанному адресу, а именно по адресу: 

<

адрес> Когда они ехали к гр. 53 он не имел цели причинить ему телесные повреждения, так как ситуация для него была непонятной, он хотел разобраться, в том числе, он хотел разобраться с гр. 48 

08.04.2020 около 17 часов 50 минут он и гр. 56 приехали к дому 

<

адрес>, при этом они находились в состоянии алкогольного опьянения. Он позвонил гр. 53 и последний скинул ему с балкона пятого этажа ключи от домофона. Затем он и гр. 56 поднялись на пятый этаж, он спросил у какого-то мужчины в коридоре или на кухне, где находится гр. 48, тот указал ему на квартиру, в которой была открыта дверь, он зашел в квартиру № и увидел гр. 48 с которой стал выяснить отношения на повышенных тонах, взял ее за шею своей правой рукой, однако он ее не душил, а просто держал. В это время он услышал сзади себя женский крик, к нему подошла гр. 47 которая стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, и пыталась его оттащить от гр. 48 Его это очень взбесило, в связи с чем он повернулся к гр. 47. и нанес ей один удар кулаком в область лица, а именно в область губ, однако, последняя не успокаивалась, и он оттолкнул ее руками в плечи, в результате чего последняя упала на пол. После этого он повернулся обратно к гр. 48 так как хотел продолжить с ней общение. В указанное время он услышал, как гр. 47 стала кричать и звать о помощи. 08.04.2020 около 18 часов 00 минут в квартиру зашел гр. 56, после чего в квартиру также зашел ранее ему незнакомый гр. 53 который спросил у него: «Че ты делаешь?», он повернулся к гр. 53 и увидел, что тот направлялся в его сторону. В это время гр. 56 находясь сзади гр. 53 нанес последнему удар в область живота справа, затем он нанес не менее двух ударов кулаками рук в область лица гр. 53 последний в ответ также нанес ему не менее двух ударов кулаками рук в область лба и правого уха, в результате чего у него образовалась рана в области лба и уха. 08.04.2020 около 18 часов 00 минут, так как был сильно зол на гр. 53 за то, что последний влез в их с гр. 48 ссору, а также ввиду ранее возникшей между ними ссоры и по причине того, что последний нанес ему телесные повреждения в область головы, он толкнул гр. 53 в результате чего тот упал на тумбочку, которая находилась между диваном и кухонным гарнитуром, под весом гр. 53 тумбочка сломалась, и последний сидел почти на уровне пола на ягодицах. Затем он стал наносить гр. 53 удары кулаками рук и ногами в область головы всего не менее 9 ударов, а также кулаками рук и ногами в область туловища и конечностей гр. 53 всего не менее 6 ударов. В это время его постоянно пытались оттащить от гр. 53 гр. 56 и гр. 48 В один из моментов гр. 56 подошел к сидящему на тумбочке гр. 53 и ударил его один раз кулаком правой руки в область живота. Когда гр. 56 в очередной раз оттащил его от гр. 53 он успокоился, и они с гр. 56 ушли из квартиры. Всего он нанес гр. 53 не менее 17 ударов ногами и руками в область головы, туловища и конечностей. Во время нанесения ударов ногами гр. 53 он был обут в кроссовки. От нанесенных ударов лицо гр. 53 было в крови, гр. 53. хрипел. Когда он и гр. 56 вышли в подъезд, он вспомнил, что забыл телефон в квартире гр. 48 Он и гр. 56 вернулись обратно в квартиру за телефоном, после чего вновь ушли из квартиры. Когда он и гр. 56 вышли из подъезда, их задержали сотрудники полиции, которым он все рассказал. Впоследствии ему стало известно, что гр. 53 скончался. Он согласен с тем, что гр. 53 умер от нанесенных ему им ударов. Когда он уходил из квартиры, где избивал гр. 53 последний был в сознании, однако хрипел и выглядел неважно. Все обнаруженные на теле гр. 53. телесные повреждения, согласно заключению эксперта № были причинены им. Телесные повреждения, обнаруженные на его теле, согласно заключению эксперта №414/2020, а именно ушибленную рану лица, ссадину правой ушной раковины ему причинил гр. 53 08.04.2020 телесное повреждение в виде ссадины правой голени ему было причинено в результате нанесения удара коленом в область головы гр. 53 (т.1 л.д.157-162, т.2 л.д.1-4, 112-117).

Допрошенный 09.04.2020 в качестве подозреваемого ФИО5 дал показания, в целом аналогичные показаниям, данным им 09.04.2020, 10.04.2020 и 03.06.2020 в качестве обвиняемого (т.1 л.д.112-117).

Из протокола проверки показаний на месте от 09.04.2020 с участием подозреваемого КалёдкинаА.А. и его защитника Кудаева С.В. (т.1 л.д.140-151) следует, что в ходе данного следственного действия ФИО5 полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого 09.04.2020, и на месте показал, каким образом 08.04.2020 около 18 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> нанес удары кулаками рук и ногами в область головы и туловища гр. 53 

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего гр. 46 который суду пояснил, что гр. 53 являлся его сыном. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, сын помогал ему, в том числе по хозяйству. Теперь из детей у него осталась только дочь. гр. 53 проживал в г.Ульяновск со своей сожительницей гр. 47, которая уговорила его переехать в г.Саранск, и примерно два последних года его сын проживал в г.Саранске, где конкретно они жили, ему не известно. гр. 53 периодически приезжал к нему, помогал и снова уезжал в г.Саранск. Сын работал, но официально или неофициально, ему не известно. В течение последнего года сын не употреблял спиртные напитки, так как был закодирован, а раньше пил. В состоянии алкогольного опьянения сын был не конфликтный. Детей у сына не было. Они с сыном в основном созванивались, последний раз он видел его примерно за два месяца до случившегося, когда тот приезжал его навестить. О том, что сына не стало, ему стало известно от его дочери, а той сообщила об этом по телефону сожительница гр. 53 гр. 47 

Свидетель гр. 47 суду пояснила, что 08.04.2020 в дневное время она находилась в гостях у гр. 48 по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Она со своим сожителем гр. 53 на тот момент снимали квартиру по соседству, при этом либо у гр. 48 номер квартиры был № а у них №, либо наоборот. Она с гр. 48 употребляли пиво, и в это время гр. 48 на сотовый телефон поступали звонки от ее бывшего сожителя, как впоследствии выяснилось ФИО5, который нецензурно выразился в адрес лиц, находившихся рядом с гр. 48 Она восприняла данные слова в свой адрес, в связи с чем попросила у гр. 48 ее телефон и сказала, что у нее есть муж, которому может не понравиться то, что он ее оскорбляет. На что ФИО5 стал оскорблять и ее мужа. После чего их разговор закончился. Затем в комнату гр. 48 за ней зашел гр. 53 которому она рассказала о том, что знакомый гр. 48 оскорбил ее и его. гр. 53 стал просить у гр. 48 номер телефона ее знакомого, чтобы выяснить с ним отношения. гр. 48 сразу не дала его номер, объясняя это тем, что тот «зверь», «убить может», но потом все же дала гр. 53 номер телефона ФИО5 При этом она не помнит, не толи гр. 48 продиктовала гр. 53 его номер, не толи по просьбе гр. 53 со своего телефона набрала ФИО5 гр. 53 дозвонился до ФИО5 в присутствии гр. 48 после чего последняя вышла из комнаты. Телефонный разговор гр. 53 и ФИО5 происходил в ее присутствии. Она слышала, как гр. 53 сказал ФИО5, чтобы тот приезжал, и они разберутся, и ФИО5 сказал, что приедет. При этом не помнит, называл гр. 53 ФИО5 адрес, по которому находится, или нет. Она с гр. 53 ушли в свою комнату, а через некоторое время она пошла в туалет, и, проходя мимо комнаты гр. 48 дверь которой была открыта, увидела, как ранее незнакомый ФИО5 держал гр. 48 двумя руками за шею. Она попыталась оттащить ФИО5 от последней, но тот повернулся и с силой нанес ей один удар кулаком правой руки в область губ, отчего она упала, у нее из губы пошла кровь. В тот момент ранее незнакомого гр. 56 около комнаты гр. 48 еще не было. Она стала звать на помощь, после чего в комнату гр. 48 забежал гр. 53 а она побежала звонить в службу 112. Выбегая из комнаты гр. 48 она пробежала мимо гр. 56 который находился в двери, при этом боковым зрением она видела, как тот шел в сторону гр. 53 и рука у него была приготовлена для нанесения удара, то есть видела замах руки. Из своей комнаты она позвонила в службу 112, сообщила о происходящем, при этом разговор занял меньше двух минут, после чего вернулась в комнату гр. 48 это время она увидела гр. 53 который сидел на полу, облокотившись о кровать, дыхание у него было затруднено, были слышны хрипы, также она увидела у него кровь на футболке и кровь текла у него изо рта. гр. 48 находилась в комнате, а ФИО5 и гр. 56 в комнате уже не было. Она снова убежала в свою комнату и позвонила в скорую помощь, после чего вернулась в комнату гр. 48, где увидела, что ФИО5 и гр. 56 вернулись, но гр. 53 они уже не трогали, после чего они опять ушли. До приезда скорой помощи она находилась рядом с гр. 53 при этом глаза у него были закрыты, голова опущена, он ни на что не реагировал, только сидел и хрипел. Затем приехала скорая помощь, и гр. 53 на носилках унесли. Драка произошла в период времени с 18 до 19 часов, все происходило быстро, не больше 10 минут. Когда гр. 53 наносили удары, ее в комнате гр. 48 не было, там оставались гр. 48 ФИО5, гр. 56 и гр. 53 От гр. 48 ей известно, что ФИО5 ударил или толкнул гр. 53 тот упал на тумбочку, не мог сопротивляться, находился в сидячем или лежачем положении, т.к. ФИО5 не дал ему подняться, и ФИО5 руками и ногами бил его по голове. Также гр. 48. сказала, что гр. 56 ударил гр. 53 во время ее отсутствия в область ребра или в бок. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 47 данные на предварительном следствии, согласно которым она пояснила, что фактически проживает по адресу: 

<

адрес> 

Примерно через 15 минут после того, как разговор ее и ФИО5 закончился, в квартиру гр. 48 пришел гр. 53 Она передала слова ФИО5 гр. 53 на что последний очень сильно разозлился. После этого гр. 53 попросил ее дать ему номер КалёдкинаА.А., чтобы поговорить с ним. гр. 48 просила гр. 53 не звонить ФИО5 и не разговаривать с ним, так как боялась, что ФИО5 может приехать и избить гр. 48. Но гр. 53 настаивал, чтобы гр. 48. дала ему номер ФИО5 После этого гр. 48 продиктовала номер КалёдкинаА.А., гр. 53 с ее телефона стал звонить ФИО5, но тот не брал трубку. После нескольких неудачных попыток дозвониться до ФИО5 с ее номера, гр. 53 попросил гр. 48 позвонить ФИО5 со своего номера. Затем гр. 48 со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила ФИО5, но тот трубку не поднял. После этого гр. 48 вышла из своей квартиры. гр. 53 с абонентского номера гр. 48 все-таки дозвонился до ФИО5, и между ФИО5 и гр. 53 завязалась словесная перепалка, в ходе которой ФИО5 сказал, что побьет гр. 53 на что гр. 53 сказал ФИО5, чтобы тот приезжал к ним домой, где они смогут разобраться друг с другом, при этом назвал адрес, где они находились. 

Проходя мимо комнаты гр. 48 и видя, что ФИО5 держит гр. 48 за шею, она попыталась оттащить ФИО5 от гр. 48 однако последний повернулся и нанес ей с силой удар кулаком правой руки в область губы, после чего толкнул ее руками в плечи, отчего она упала на пол возле кровати. В это время к входной двери кватиры гр. 48 подошел ранее неизвестный ей друг ФИО5 - гр. 56 который, видимо, приехал вместе с КалёдкинымА.А. В связи с тем, что она была в шоке от произошедшего, она громко крикнула: «Коля помоги», после чего в комнату забежал гр. 53 который сказал ФИО5: «Ты че делаешь?». В это время гр. 56 нанес гр. 53 один удар кулаком правой руки по правой боковой стороне туловища. После этого КалёдкинА.А. и гр. 53 вцепились друг в друга и стали бороться. 

От гр. 48 ей стало известно, что после того, как она убежала из ее комнаты, ФИО5, находясь в комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе борьбы усадил гр. 53 на тумбочку, которая находилась между диваном и кухонным гарнитуром, после чего стал наносить гр. 53 удары кулаками рук по лицу, также ФИО5 наносил удары коленями в область головы гр. 53 гр. 53 пытался сопротивляться и отмахивался от ФИО5, в это время гр. 56 подошел к гр. 53 который сидел на тумбочке, и нанес ему один удар кулаком руки в область живота, после чего гр. 56 отошел от гр. 53 и больше ударов ему не наносил. В какой-то момент тумбочка, на которой сидел гр. 53 сломалась, и гр. 53 оказался на полу лежа на спине. После чего ФИО5 стал наносить гр. 53 удары ногами по лицу и голове, а также по туловищу (т.1 л.д.80-85).

Свидетель гр. 47 оглашенные показания полностью подтвердила, расхождение показаний объяснила тем, что прошло длительное время, на момент допроса следователем события помнила лучше.

Свидетель гр. 48 суду пояснила, что в день, когда все произошло, она находилась в квартире, которую снимала, расположенной по 

<

адрес>. В это время ей на сотовый телефон звонил ФИО5, с которым она ранее сожительствовала. Находившаяся рядом с ней гр. 47 предложила передать ей трубку для разговора, после чего у гр. 47 и ФИО5 начались оскорбления в адрес друг друга. После этого гр. 47 пожаловалась своему сожителю гр. 53, и дальнейший телефонный разговор происходил между гр. 53 и ФИО5 Она вырвала у гр. 53 свой телефон, но последний номер ФИО5 уже списал на свой телефон и в дальнейшем уже звонил со своего телефона ФИО5 У них словесная перебранка начиналась, и она просила гр. 53 не сообщать ее адрес ФИО5, но тот сообщил, а когда ФИО5 приехал, гр. 53 скинул тому ключи от домофона. После этого к ней в комнату зашел ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний схватил ее за шею, но при этом не душил. Проходившая мимо ее комнаты, дверь которой была открыта, гр. 47 подумала, что ФИО5 ее душит, стала его оскорблять, и ФИО5 ударил гр. 47 Последняя побежала пригласить своего сожителя гр. 53. Затем в ее комнату забежал гр. 53. Последнему нанес удар знакомый ФИО5 гр. 56 в боковую область, а гр. 53 ударил ФИО5 в область лба, отчего у ФИО5 потекла кровь, после чего между гр. 53 и ФИО5 стала происходить драка, сколько ударов и куда они наносили, не может сказать, каждый бил куда попадет. В процессе драки ФИО5 нанес гр. 53 два удара коленом в область головы, в результате чего Николай ударился головой о стену, потерял сознание и упал на тумбочку, которая сломалась. Затем она и ФИО6 оттащили от него ФИО5 В процессе драки ФИО5 и гр. 53 гр. 56 нанес последнему удар в область живота. В область головы гр. 56 гр. 53 ударов не наносил. Затем гр. 56 пытался посадить гр. 53, но тот упал, и она посадила гр. 53 и положила его голову на диван. После этого ФИО5 с гр. 56 ушли, затем ФИО5 возвратился за своим телефоном, после чего с гр. 56 вышел из подъезда, и их задержали сотрудники полиции. Ранее у нее с ФИО5 не доходило до рукоприкладства, она не опасалась его. Драка происходила около 18 часов 00 минут и произошла очень быстро. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 48 данные на предварительном следствии, согласно которым с 25.03.2020 она проживает по адресу: 

<

адрес> До этого около 6 лет она проживала со своим сожителем ФИО5 По характеру ФИО5 вспыльчивый и мог проявить агрессию. Ранее ФИО5 профессионально занимался футболом. 

08.04.2020 около 16 часов 00 минут она и гр. 47 с которой накануне познакомилась, находились у нее в квартире по вышеуказанному адресу и употребляли пиво. В процессе их общения ей несколько раз звонил ФИО5, однако она не брала трубку. В очередной раз, когда ей позвонил ФИО5, она взяла трубку и стала разговаривать с ним. В ходе разговора ФИО5 нецензурно выразился в адрес находившихся рядом с ней лиц. гр. 47 услышала это, после чего взяла ее телефон и сказала ФИО5, что не надо ее оскорблять, в противном случае с ним разберется ее муж, под которым подразумевала гр. 53. ФИО5 стал грубить гр. 47 и оскорбил ее и ее сожителя, после чего гр. 47 положила трубку. Через некоторое время в ее квартиру пришел гр. 53 которому гр. 47 рассказала о том, что ее в ходе телефонного разговора оскорбил ФИО5 После этого гр. 53 попросил ее (гр. 48) дать ему номер ФИО5, чтобы поговорить с ним. Она просила гр. 53 не звонить ФИО5 и не разговаривать с ним, так как боялась, что ФИО5 может приехать и избить ее, но гр. 53 настаивал, чтобы она дала ему номер ФИО7 После этого она продиктовала номер ФИО5, и гр. 53 с телефона гр. 47 стал звонить ФИО5, однако тот не брал трубку. После нескольких неудачных попыток дозвониться до ФИО5 с номера гр. 47 гр. 53 попросил ее позвонить ФИО8 со своего номера. Затем она со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила ФИО5, однако трубку он не поднял. После этого она вышла из своей квартиры. Примерно через пять минут она вернулась, и гр. 53 сказал ей, что дозвонился до ФИО5, что назвал КалёдкинуА.А. адрес своего места нахождения, чтобы тот приехал, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Она очень сильно испугалась, так как знала, что ФИО5 очень агрессивный человек. После этого гр. 53 и гр. 47 ушли в свою квартиру. 

08.04.2020 около 17 часов 55 минут к ней в квартиру неожиданно зашел ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, схватил ее за шею и стал удерживать, при этом он ее не душил, говорил с ней на повышенных тонах. В это время по коридору секции проходила гр. 47 которая увидела через незапертую дверь, что КалёдкинА.А. держит ее за шею, после чего забежала к ней в квартиру и стала оскорблять ФИО5 словами грубой нецензурной брани и говорила, чтобы он отпустил её. После этого ФИО5 отпустил ее и нанес гр. 47 удар кулаком правой руки в область лица, толкнул последнюю, и гр. 47 упала на пол, оказавшись сидя на полу возле кровати. В это время ко входной двери ее квартиры подошел друг ФИО5 – гр. 56 который, видимо, приехал вместе с ФИО5 гр. 47 стала громко кричать, после чего в ее квартиру забежал гр. 53 и стал кричать: «Что ты делаешь» и направился в сторону ФИО5 В это время гр. 56 нанес гр. 53 один удар кулаком правой руки по правой боковой стороне туловища. После этого ФИО5 и гр. 53 вцепились друг в друга и стали бороться. В это время гр. 47 поднялась с пола и побежала в свою квартиру, чтобы позвонить в полицию. В ходе борьбы 08.04.2020 около 18 часов 00 минут ФИО5, находясь в ее квартире, усадил гр. 53 на тумбочку, находившуюся между диваном и кухонным гарнитуром, после чего стал наносить гр. 53 удары кулаками рук по лицу, также ФИО5 наносил удары коленями в область головы гр. 53 гр. 53 пытался сопротивляться и отмахивался от ФИО5, в это время гр. 56 подошел к гр. 53 который сидел на тумбочке, и нанес ему один удар кулаком руки в область живота, после чего гр. 56 отошел от гр. 53 и больше ударов ему не наносил. В какой-то момент тумбочка, на которой сидел гр. 53 сломалась, и гр. 53 оказался на полу лежа на спине. Когда гр. 53 лежал на полу, ФИО5 стал наносить гр. 53 удары ногами по лицу и голове, а также по туловищу. Удары ФИО5 наносил с силой, бил с размаху. ФИО5 избивал гр. 53 кулаками и руками, посторонними предметами ФИО5 гр. 53 не бил. Когда КалёдкинА.А. наносил удары гр. 53 на его ногах были обуты кроссовки белого цвета. В это время в квартиру забежала гр. 47 и она стала кричать, чтобы та вызвала полицию и скорую медицинскую помощь, после чего гр. 47 выбежала из ее квартиры. Всего ФИО5 нанес гр. 53 примерно 20 ударов ногами и руками. Когда ФИО5 избивал гр. 53 лицо последнего было в крови, и он потерял сознание и начал хрипеть. Она пыталась оттащить ФИО5 от гр. 53 однако тот отталкивал ее и продолжал избивать гр. 53 Затем гр. 56 оттащил ФИО5 от гр. 53 после чего ФИО5 успокоился и вышел в коридор. Затем гр. 56 поднял гр. 53 и усадил его на пол около дивана, и также вышел из ее квартиры. Она подвинула гр. 53 ближе к дивану и положила его голову на сиденье дивана. Когда она двигала гр. 53 то испачкала свою футболку кровью гр. 53 Через некоторое время в ее квартиру зашли ФИО5 и гр. 56 КалёдкинА.А. забрал свой мобильный телефон и с гр. 56 ушел. гр. 47. сказала ей, что ФИО5 и гр. 56 находятся перед подъездом дома, после чего она выглянула в окно и крикнула сотруднику полиции, чтобы он задержал ФИО5 и гр. 56 Через некоторое время приехали врачи скорой медицинской помощи, которые госпитализировали гр. 53 в больницу. 08.04.2020 у гр. 53 до того, как его избил ФИО5, каких-либо телесных повреждений не было, на головные боли он не жаловался. Впоследствии ей стало известно, что находясь в автомобиле скорой медицинской помощи, гр. 53 скончался (т.1 л.д.72-77, т.2 л.д.37-39).

Свидетель гр. 48 суду пояснила, что оглашенные показания подтверждает частично, в них не указано, что потерпевший в процессе нанесения ему ударов ударился головой о стену, в результате чего в стене осталось две вмятины, о которых следователю не сказала, т.к. он ее не спрашивал и знал о них, их фотографировали. Также количество ударов, нанесенных ФИО5 гр. 53 она не может назвать, может 20, может меньше. Кроме того, в ходе допроса она оговорила ФИО5, а именно в том, что он агрессивный, выпивал, что она его боялась. В настоящее время ей ФИО5 очень жалко. 

Свидетель гр. 56 суду пояснил, что ФИО5 является его другом. Последний сожительствовал с гр. 48 но на тот момент, когда все произошло, они проживали раздельно. В тот день он и ФИО5 употребляли спиртные напитки в с.Атемар, после чего в обеденное время приехали в квартиру девушки ФИО5, расположенную по 

<

адрес>, и употребляли спиртные напитки у нее в квартире. ФИО5 там с кем-то разговаривал по телефону, но о чем, он не слышал. Затем они оделись и поехали на такси, которое вызвал ФИО5, а куда они ехали, он не знал. Они приехали к гр. 48 на 

<

адрес>, номер дома не знает. Им кто-то скинул ключи, чтобы они зашли в подъезд, после чего они поднялись на пятый этаж. Он в комнату не заходил, а был в коридоре. ФИО5 с гр. 48 ругались, он к ним в комнату не заходил. Потом он услышал крики, из той же комнаты выбежала девушка. Затем он услышал шум, грохот, увидел, как ФИО5 и потерпевший дерутся. Как потерпевший попал в комнату, он не знает. Он стал их разнимать. Кто из них кому наносил удары, он не смотрел. Ему удалось оттащить ФИО5 от потерпевшего. Потерпевший упал, он его поднял и посадил в то же место, в результате руки испачкал кровью потерпевшего. После чего он и ФИО5 ушли, однако последний обнаружил, что забыл в комнате свой мобильный телефон, поэтому они вернулись, забрали телефон, после чего ушли. Внизу их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции. В процессе драки ФИО5 и потерпевшего он нанес потерпевшему два удара – в живот и в бок, чтобы кто-нибудь из них отцепился друг от друга. Драка между ними продолжалась недолго. В лицо, в голову лично он потерпевшего не бил. Куда ФИО5 наносил удары потерпевшему, он не видел. Наверное, тот руками и ногами наносил потерпевшему удары. Потерпевший гр. 53 стоял до того, как упал, ни на что не садился, не облокачивался. Была ли там тумбочка, он не видел. Когда он гр. 53 поднимал, тот был в сознании, не говорил, но хрипел, его глаза были открыты. Сколько ударов нанес ФИО5 потерпевшему, он не помнит. Он находился в сильной степени опьянения, и ФИО5, наверное, тоже. Из-за чего возник данный конфликт, он не знает. Кто первым нанес удар, он не видел. Он нанес потерпевшему удары друг за другом, то есть не было такого, чтобы он отошел, а затем подошел и вновь нанес удар. Ударялся ли гр. 53 головой обо что-то, он не видел. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 56 данные на предварительном следствии, из которых следует, что 08.04.2020 около 12 часов 00 минут он и ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения приехали в квартиру знакомой последнего гр. 84 расположенную по адресу: 

<

адрес> где продолжили употребление спиртных напитков. В вечернее время на мобильный телефон ФИО5 позвонила гр. 48 Между ФИО5 и гр. 48 случилась словесная перепалка, в ходе которой КалёдкинА.А. выразился нецензурными словами. Далее ФИО5, поговорив еще некоторое время по телефону, отключил вызов звонка и сказал ему, что в ходе разговора с гр. 48 телефон взяла какая-то женщина и попросила приехать его с целью поговорить о том, кого КалёдкинА.А. назвал нецензурным словом. ФИО5 предложил ему поехать в квартиру гр. 48 с целью поговорить с указанной женщиной. Как впоследствии он узнал, данной женщиной оказалась гр. 47 Через некоторое время на телефон ФИО5 поступил звонок. Подняв трубку, ФИО5 стал с кем-то ругаться, используя нецензурную брань. Закончив разговор, ФИО5 пояснил ему, что звонил мужчина, который представился гр. 53 сожителем гр. 47 Со слов ФИО5, гр. 53 предложил ему приехать и поговорить о телефонном разговоре с его сожительницей гр. 47 КалёдкинА.А. предложил ему поехать вместе с ним в дом к гр. 48 чтобы поговорить с гр. 53 по поводу телефонного разговора. Он согласился на предложение ФИО5 При этом они с КалёдкинымА.А. не договаривались о причинении кому-либо телесных повреждений, просто ФИО5, предложил поехать в квартиру гр. 48 с целью переговорить о телефонном разговоре. Также ФИО5 ему не говорил, что хочет причинить телесные повреждения гр. 48 или еще кому-либо. Вызвав такси, около 17 часов 50 минут они приехали по адресу: 

<

адрес> Со слов ФИО5 по указанному адресу в квартире № проживала гр. 48 Они подошли к входной двери квартиры № которая была не заперта, просто прикрыта. КалёдкинА.А. открыл дверь, после чего около 18 часов 00 минут 08.04.2020 прошел в квартиру, а он остался в коридоре, и что происходило в квартире, он не видел. Он услышал женские крики в квартире, кроме того, из соседней квартиры вышла женщина, как впоследствии он узнал, это была гр. 47 которая зашла в квартиру гр. 48 Из квартиры гр. 48 продолжались доноситься крики. В указанное время к входной двери квартиры подошел он и стал наблюдать, что происходит в квартире. гр. 47 сидела на полу и громко кричала. Кроме нее в квартире находились гр. 48 и ФИО5 Далее в квартиру забежал ранее незнакомый гр. 53 который направился в сторону КалёдкинаА.А. Он подумал, что гр. 53 хочет ударить ФИО5, и, с целью защитить КалёдкинаА.А., нанес гр. 53 один удар кулаком правой руки по правой боковой стороне туловища. Между ФИО5 и гр. 53 началась борьба. В процессе борьбы около 18 часов 05 минут 08.04.2020 ФИО5, находясь в комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес> усадил гр. 53 на тумбочку, которая находилась между диваном и кухонным гарнитуром, и стал наносить гр. 53 удары кулаками рук в область лица, а также коленями в область головы. Он также подошел к сидящему на тумбочке гр. 53 и ударил его один раз кулаком руки в область живота. Объяснить, почему он нанес удар гр. 53 не может. В процессе нанесения ударов ФИО5 гр. 53 тумбочка, на которой сидел гр. 53 сломалась, и тот упал на пол. ФИО5 стал наносить гр. 53 удары ногами в область лица и головы. Всего ФИО5 нанес гр. 53 примерно 20 ударов ногами и руками в область лица, головы и туловища. От нанесенных ударов лицо гр. 53 было в крови, гр. 53 потерял сознание и начал хрипеть. гр. 48 пыталась оттащить ФИО5 от гр. 53 однако ФИО5 ее отталкивал. Тогда он оттащил ФИО5 от гр. 53 и ФИО5 успокоился. Он подошел к гр. 53. и усадил его на пол ближе к дивану. Он и ФИО5 вышли из квартиры и направились к выходу из подъезда, однако ФИО5 сказал, что выронил телефон, после чего они вернулись в квартиру к гр. 48 за телефоном ФИО5, после чего вновь покинули квартиру. Возле подъезда их остановили сотрудник полиции и мужчина в гражданской одежде, на рукаве у которого имелась повязка красного цвета, после чего их доставили в отдел полиции. Впоследствии ему стало известно, что гр. 53 скончался. Он характеризует ФИО5 как агрессивного человека, вспыльчивого (т.1 л.д.91-95).

Свидетель гр. 56 суду пояснил, что подписи в протоколе допроса принадлежат ему. Про агрессивность он не говорил, а в остальном оглашенные показания полностью подтверждает, расхождение показаний объяснил тем, что прошло длительное время, на момент допроса следователем события помнил лучше.

Свидетель гр. 430 суду пояснила, что она со своим мужем гр. 431 проживала по адресу: 

<

адрес>. В соседях с ними проживали гр. 432, гр. 48, погибший гр. 53 и его девушка гр. 47 причем гр. 48, и гр. 53 с гр. 47 заселились незадолго до случившегося, поэтому она их практически не знает, с гр. 48 она познакомилась за день до случившегося. Охарактеризовать их может с положительной стороны, они не скандалили, алкоголем не злоупотребляли, но в день случившегося они были выпимши, сидели вместе. В этот день, это было в апреле 2020 года, число не помнит, в период времени с 17 до 19 часов она вернулась с работы домой, ее муж в это время находился дома, она пошла на кухню разогреть еду, после чего вернулась в свою комнату. Затем она услышала громкие крики, ругань, голоса были и мужские и женские, шаги. Ее муж тоже это услышал. Потом сожительница гр. 53 – гр. 47 вышла в подъезд и стала кричать: «Помогите». Она вышла в подъезд и поинтересовалась у гр. 47, что произошло, и та сказала, что у гр. 48 муж пришел, там скандал. Она посоветовала забрать оттуда гр. 53 и сидеть в комнате, поскольку там семейные разборки, и пусть они сами разбираются. Ее муж хотел выйти в секцию, но она его не пустила. Через некоторое время к ним в комнату постучали сотрудники полиции, которые попросили помочь вынести гр. 53 и донести до автомашины скорой помощи. Впоследствии ей стало известно, что гр. 53 умер. В тот день она видела, что у гр. 47 губа была разбита, а кто с кем дрался, она не знает.

Свидетель гр. 431 суду пояснил, что он ранее проживал по адресу: 

<

адрес> Соседями его были гр. 432, который проживал в квартире №, гр. 48, погибший гр. 53 и сожительница последнего гр. 47. гр. 48. он охарактеризовать не может, т.к. она незадолго до случившегося поселилась по соседству. С гр. 53 и гр. 47 встречались на кухне, но охарактеризовать их не может. Дату не помнит, возможно, 08 апреля 2020 года около 17-18 часов он со своей женой гр. 430 находились в своей комнате, когда услышали шум из секции, крики. Кто там шумел, ему не известно, так как он с женой находились в комнате и из нее не выходили. Крики были и мужские, и женские. Через некоторое время к ним в комнату постучали сотрудники полиции и попросили помочь вынести гр. 53. Он вышел и увидел, что в секции, помимо сотрудников полиции, находились врачи скорой медицинской помощи. Также он увидел гр. 53, который сидел на полу, облокотившись на кровать. Они с сотрудниками полиции донесли его на носилках до автомашины скорой помощи, при этом гр. 53 тяжело дышал, находился без сознания, не разговаривал. О том, что произошло, ему никто не рассказывал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 431 данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что со слов гр. 48 ему стало известно, что приходил ее бывший сожитель Александр, иных анкетных данных которого он не запомнил, который был в состоянии алкогольного опьянения. У Александра с гр. 53 возник конфликт, в ходе которого Александр нанес множественные телесные повреждения кулаками рук и ногами в область лица и туловища гр. 53 (т.2 л.д.32-34).

Свидетель гр. 431 оглашенные показания полностью подтвердил, расхождение показаний объяснил тем, что прошло длительное время, на момент допроса следователем события помнил лучше.

Свидетель гр. 432 суду пояснил, что он проживал по адресу: 

<

адрес> Его соседями по секции были супруги гр. 466, гр. 48, гр. 53 и гр. 47, фамилии последних не знает, они поселились у них примерно за месяц до случившегося. Он их может охарактеризовать с положительной стороны, криков, скандалов у них не было. В день случившегося он пришел домой с работы в 17-18 часов. В это время в секции уже был шум, разговоры на повышенных тонах. Он находился в своей комнате, и к этим разговорам и звукам не прислушивался. Потом, когда сотрудники полиции попросили его помочь, он помог вынести гр. 53 и донести его до автомашины скорой медицинской помощи. Вместе с ним гр. 53 помогли вынести сосед гр. 431 и сотрудники полиции. Они забрали гр. 53 из комнаты 

<

адрес>, последний находился в сидячем положении, хрипел, не разговаривал. Была ли у него кровь, в настоящее время не помнит. Возможно, он разговаривал потом с соседями по поводу случившегося, но содержание разговора в настоящее время не помнит. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что гр. 53 умер по дороге в больницу. 

Свидетель гр. 475 суду пояснил, что, являясь сотрудником ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, дату не помнит, в апреле 2020 года он заступил на службу с 16 до 24 часов, и после 18 часов от дежурного поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> дерутся трое, возможно убийство. Поскольку он с напарником гр. 476 находились на тот момент поблизости, они быстро прибежали к первому подъезду указанного дома, пытались дозвониться в домофон, чтобы им открыли дверь в подъезд, и в этот момент из данного подъезда вышли ранее незнакомый ФИО5 с товарищем. У ФИО5 ветровка, штаны и кроссовки были в крови, поэтому они остановили их. Последние вели себя адекватно. Пока ждали патруль, скорая помощь подъехала. Какая-то девушка сбросила им ключи от квартиры, чтобы врачи скорой помощи прошли в квартиру, и сказала, чтобы они этих двоих мужчин задержали, так как именно они дрались. ФИО5 рассказал ему и гр. 476 что находился в вышеуказанной квартире. Якобы, его по телефону оскорбили, поэтому он с другом приехал по данному адресу, что у него здесь живет девушка. ФИО5 им пояснил, что он один участвовал в драке, его друг не участвовал. Затем гр. 476 остался с задержанными, а он поднялся в указанную квартиру и увидел, что потерпевший сидел на полу, облокотившись на диван, диван был в крови и пол. Там находились работники скорой помощи. Потерпевший тяжело дышал, с хрипами, не разговаривал. Они отправили скорую, после чего повезли ФИО5 в райотдел. По дороге в райотдел последний рассказал им, что он и его девушка поссорились, после чего она уехала, в их телефонный разговор вмешался потерпевший, который стал его оскорблять, что ему не понравилось, поэтому он приехал со своим товарищем по адресу, который ему назвал потерпевший. ФИО5 им сказал, что сразу кулаком в нос ударил потерпевшего, сначала бил его руками, потерпевший присел, после чего он стал наносить ему удары ногами, в основном удары были в область головы. Также ФИО5 сказал, что он профессионально занимался футболом. Он сразу не понял, что ФИО5 находится в нетрезвом состоянии, так как настроение у того было веселое, тот был спокойным. От ФИО5 исходил легкий запах спиртного, но походка у него была нормальной, поведение адекватным. Он видел у потерпевшего повреждения в области головы, явные повреждения в области носа, лоб был поврежден. 

Свидетель гр. 476 суду пояснил, что в апреле 2020 года, возможно 08.04.2020, он, работая в ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, находился на дежурстве, и после 18 часов поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> дерутся трое, возможно убийство. Он совместно с напарником гр. 475 прибыли по указанному адресу, подошли к первому подъезду. В это время из подъезда вышел ранее незнакомый ему подсудимый, с которым находился еще один мужчина. У подсудимого на одежде была кровь, поэтому они остановили их, проверили у них документы. В это время подъехал служебный автомобиль, он остался с ФИО5, а гр. 475 поднялся в квартиру узнать, что там произошло. ФИО5 сказал им, что подрался, ударил потерпевшего. Он дождался своего напарника гр. 475 который пояснил, что там произошла драка, имеются следы крови. После чего они доставили ФИО5 в отдел полиции. У ФИО5 были незначительные признаки алкогольного опьянения, он говорил связанно, вел себя адекватно.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 84 которая показала, что ФИО5 является ее хорошим знакомым, и она доверяла ему ключи от своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> а также разрешала ему самостоятельно приходить в указанную квартиру. КалёдкинаА.А. характеризует как позитивного и адекватного мужчину. ФИО5 очень вспыльчивый, периодически у него были конфликты, которые перерастали в драку, при этом драки у него были примерно один раз в месяц. С кем ФИО5 дрался и при каких обстоятельствах, она не знает. 08.04.2020 в дневное время ей на мобильный телефон позвонил ФИО5 и попросил разрешения приехать к ней в гости со своим другом гр. 56 на что она дала ему согласие. ФИО5 пояснил, что он хотел употребить совместно с гр. 56 спиртное у нее в квартире, при этом, судя по голосу, ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения. Она в указанное время находилась на работе. 08.04.2020 около 17 часов 30 минут, когда она возвращалась домой, около первого подъезда 

<

адрес> она встретила ФИО5 с гр. 56 ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения, очень сильно обозлен, у него даже были красные глаза. Она спросила у КалёдкинаА.А., что случилось, и куда он собрался, на что тот пояснил, что ему нужно уехать по делам. Она просила ФИО5 никуда не ходить, однако в указанное время подъехал автомобиль «такси», ФИО5 сел в указанный автомобиль с гр. 56 и уехал. Как ФИО5 пояснил, он поехал к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 08.04.2020 в период времени с 18 до 20 часов ей позвонил ФИО5 и сообщил, что он сильно избил мужчину, кого, не сказал, и что ему грозит наказание, при этом, со слов ФИО5, он находился в отделе полиции. Примерно 10.04.2020 из новостей ей стало известно, что КалёдкинА.А. избил мужчину, который в результате полученных от ФИО5 телесных повреждений скончался (т.2 л.д.74-76).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 488 которая пояснила, что, работая врачом скорой медицинской помощи, 08.04.2020 около 18 часов 10 минут она находилась на дежурстве, и от диспетчера скорой медицинской помощи поступил вызов на адрес: 

<

адрес> В сообщении было указано, что избивают мужчину. 08.04.2020 в 18 часов 12 минут в составе бригады скорой медицинской помощи она прибыла по указанному адресу, где был обнаружен ранее незнакомый гр. 53 который находился сидя на полу, лицом уткнувшись в край дивана. В указанной комнате находились две ранее незнакомые ей женщины, которые пояснили, что одна из них является хозяйкой квартиры, а другая – сожительницей гр. 53 Последний находился в бессознательном состоянии, всё лицо и одежда его были в крови. Находившиеся в квартире женщины пояснили, что последнего избил знакомый хозяйки квартиры №. Данные того мужчины она не уточняла, однако, как ей впоследствии стало известно, она его видела около подъезда с каким-то мужчиной, последних задержали сотрудники полиции, стоявшие рядом с ними. Ею был произведен осмотр гр. 53 по окончанию которого был выставлен предварительный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, кома, ушибы мягких тканей лица». После осмотра ею было принято решение о госпитализации гр. 53 С целью его госпитализации из автомобиля скорой медицинской помощи были взяты носилки, она попросила хозяйку квартиры протереть кровь на полу, так как все полы в квартире были в крови, а ей необходимо было положить на них носилки, и хозяйка квартиры протерла полы от крови. После чего с помощью двух мужчин, как она поняла соседей, гр. 53 на носилках был транспортирован в автомобиль скорой медицинской помощи, его повезли в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница». По пути следования у гр. 53 произошла остановка дыхания и сердечной деятельности, в связи с чем последнему была диагностирована клиническая смерть и были начаты реанимационные мероприятия, которые не дали положительного результата, после чего гр. 53 08.04.2020 в 19 часов 09 минут была диагностирована биологическая смерть (т.2 л.д.58-60).

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия были обнаружены следы бурого цвета на диване, на полу под диваном, на полке тумбочки, с указанных мест изъяты образцы вещества на марлевые тампоны. Кроме того, изъят вырез обоев со стены у места расположения тумбочки, на котором обнаружены наложения вещества бурого цвета в виде брызг. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты футболка серого цвета с надписями и рисунками различных цветов, металлическая труба, две дактилопленки со следами пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.10-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль скорой медицинской помощи, государственный регистрационный знак № припаркованный у входа в приемное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра в автомобиле скорой медицинской помощи обнаружен труп гр. 53 с многочисленными телесными повреждениями в области головы, туловища и конечностей (т.1 л.д.30-39);

- протоколом выемки от 09.04.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО5, марлевые тампоны со смывами с левой и правой руки ФИО5, джинсы синего цвета, кофта темно-синего цвета с серыми рукавами, пара кроссовок белого цвета, мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.121-131);

- протоколом выемки от 10.04.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля гр. 47 изъят мобильный телефон марки «DEXP» в корпусе синего цвета, принадлежавший гр. 53 (т.1 л.д.244-246);

- протоколом осмотра трупа от 09.04.2020, согласно которому произведен осмотр трупа гр. 53 В ходе осмотра обнаружены следующие телесные повреждения: рана №1 в лобной области слева в 1,5 см от срединной линии головы и в 4 см кверху от левой надбровной дуги, с осадненными краями, линейной формы, длиной 2,1 см, концы раны закруглены и расположены на 1 и 7 часах условного циферблата; рана №2 расположена на внутренней поверхности верхней губы в области каймы губ у левого наружного угла, края осадненные, концы закругленные, длиной 1,5 см, концы расположены на 3 и 9 часах; дно раны №1 в мягкие ткани головы, дно раны №2 в мягкие ткани губы. Кожные покровы лица опачканы бурым подсохшим веществом и имеются потеки в левом и правом носовых ходах к ушным раковинам. Ссадины: полосовидной формы расположены в лобной области справа в 1 см вправо от середины головы, в 1 см кверху от правой надбровной дуги, всего в количестве двух размером 4х0,3 см и 1,7х5см с западающим красно-коричневым дном; расположенные в области спинки носа в количестве 5, размером от 0,5х0,3 до 2,3х2см; в области носогубного треугольника в 0,5 см вправо от срединной линии головы и в 0,7 см от каймы верхней губы размером 0,1х0,2см; в щечной области слева в 9см влево от срединной линии головы в 3,5см кверху от угла нижней челюсти, размером 5х1,3см; у левого угла верхней губы размером 2х0,6см; в области гребня правой подвздошной кости размером 3х1,1см, косонаправленная; на тыльной поверхности правой кисти у основания третьего пальца размерами 0,8х0,5см; на тыльной поверхности праксимальной фаланги второго пальца правой руки размером 0,6х0,4см. Кровоподтеки: синюшно-фиолетового цвета неправильно овальной формы в лобной области в количестве двух на общей площади 8х6см, размерами 5х3см и 4,5х3,5см, аналогичной характеристики кровоподтеки обнаружены в области спинки носа размером 4х3см, века левого глаза размером 4,5х1см; в щечной области слева в 4,5 см от срединной линии головы в 2,5см книзу от нижнего века левого глаза размером 3х1,5см; на передней поверхности грудной клетки в верхней трети в 8 см влево от срединной линии тела и в 4см книзу от яремной вырезки размером 3,5х2см; на тыльной поверхности средней трети правого предплечья, размером 3х2,5см; на тыльной поверхности правой кисти размером 5х4,5см. В ходе осмотра трупа изъята одежда гр. 53.: футболка поло синего цвета, штаны темно-синего цвета, трусы в полоску синего и светлого цветов, носки черного цвета; марлевый тампон с образцом крови гр. 53. (т.1 л.д.62-69);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2020, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 08.04.2020: марлевый тампон с наложением вещества красно-бурого цвета с дивана, марлевый тампон с наложением вещества красно-бурого цвета с пола, марлевый тампон с наложением вещества красно-бурого цвета с полки тумбочки, вырез обоев с наложением вещества красно-бурого цвета, футболка серого цвета с надписями и рисунками различных цветов; а также предметы, изъятые в ходе осмотра трупа гр. 53 09.04.2020: футболка поло синего цвета, штаны темно-синего цвета, трусы в полоску синего и светлого цветов, носки черного цвета, марлевый тампон с образцом крови гр. 53 (т.1 л.д.98-102);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2020, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО5 09.04.2020: джинсы синего цвета, кофта темно-синего цвета с серыми рукавами, пара кроссовок белого цвета, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО5, марлевый тампон со смывом с левой руки КалёдкинаА.А., срезы ногтевых пластин с левой и правой руки КалёдкинаА.А.; а также предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 08.04.2020: две дактилопленки со следами пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.163-167);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО5 09.04.2020. В ходе осмотра обнаружены исходящие и входящие звонки на абонентский номер телефона гр. 53 (т.2 л.д.40-46);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DEXP» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе выемки у свидетеля гр. 47 10.04.2020, принадлежавший гр. 53 В ходе осмотра обнаружены исходящие и входящие звонки на абонентский номер телефона ФИО8 (т.2 л.д.47-50);

- заключением эксперта №485/2020 (судебно-медицинская экспертиза трупа) от 15.05.2020, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа гр. 53 обнаружены следующие телесные повреждения: группа «А» - кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности, субарахноидальные и субдуральные кровоизлияния; наличие жидкой крови в желудочковой системе головного мозга; переломы костей носа; ушибленные раны лица; кровоподтеки лица; ссадины лица и шеи; группа «Б» - кровоподтеки грудной клетки и правой верхней конечности; ссадины правой боковой поверхности и верхней правой конечности. 

Все телесные повреждения образовались прижизненно в срок до 1-их суток к моменту наступления смерти в результате воздействия тупого твердого предмета (ов), и могли образоваться как при непосредственном воздействии, так и при соударении с таковым(ми).

Повреждения группы «А» повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повреждения группы «Б» не повлекли за собой вреда здоровью.

Смерть гр. 53 наступила в результате тупой закрытой травмы головы осложнившейся травматическим отеком головного мозга, о чем свидетельствует морфологически: кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности, субарахноидальные и субдуральные кровоизлияния; наличие жидкой крови в желудочковой системе головного мозга; переломы костей носа; ушибленные раны лица; кровоподтеки лица; ссадины лица и шеи; борозды головного мозга сужены, извилины сглажены; ткань могза на разрыве дряблая, липнет к клинку секционного ножа; отмечается гистологически: единичные мелкоочаговые кровоизлияния в ткани головного мозга, полнокровие, единичные диапедезные околососудистые кровоизлияния, выраженные дистрофические изменения в отечном продолговатом и головном мозге. 

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр. 53 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,81 промилле в крови, 4,31 промилле в моче, данная концентрация этилового спирта у живых лиц расценивается как сильная степень алкогольного опьянения.

Смерть гр. 53 наступила в срок от 12-ти до 24-х часов к моменту исследования трупа в морге.

Количество ударов, воздействий, которыми причинены повреждения группы «А» - не менее 11-ти; группы «Б» - не менее 6-ти.

После полученных телесных повреждений гр. 53 мог совершать целенаправленные действия, передвигаться, разговаривать (минуты) до полной потери сознания.

Не исключается образование повреждений в области правой верхней конечности при борьбе или самообороне, признаков волочения не обнаружено (т.1 л.д.42-48);

- заключением эксперта №414/2020 (ОЖЛ) от 10.04.2020, согласно которому у КалёдкинаА.А. обнаружены поверхностная ушибленная рана лица, ссадины правой ушной раковины, правой голени, без вреда здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения раны составляет до 3-х суток к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы, т.е. к 10.04.2020. Давность причинения ссадин составляет 1-2 суток к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы, т.е. к 10.04.2020 (т.1 л.д.192);

- заключением эксперта №256/2020 от 24.04.2020, согласно которому при исследовании марлевого тампона с наложением вещества красно-бурого цвета с дивана, марлевого тампона с наложением вещества красно-бурого цвета с полки тумбочки, марлевого тампона с наложением вещества красно-бурого цвета с пола, фрагмента обоев с наложением вещества красно-бурого цвета, футболки серого цвета обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от гр. 53 но исключается от ФИО5 (т.1 л.д.206-209);

- заключением эксперта №257/2020 от 24.04.2020, согласно которому при исследовании футболки, спортивных брюк, трусов и пары носков гр. 53 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от гр. 53 но исключается от ФИО5 (т.1 л.д.213-216);

- заключением эксперта №258/2020 от 29.04.2020, согласно которому при исследовании джинсовых брюк, кофты и пары кроссовок ФИО5 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от гр. 53 но исключается от ФИО5 (т.1 л.д.220-223);

- заключением эксперта №255/2020 от 24.04.2020, согласно которому при исследовании срезов ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО5 обнаружена кровь человека, смешанная с потом и при определении групповой принадлежности выявлены антигены В и Н, которые присущи ФИО5 гр. 53 свойственен лишь антиген Н, следовательно:

При происхождении крови и пота от одного лица, не исключается их происхождение от ФИО5, но исключается от гр. 53 Такие же результаты могли быть получены и при смешении крови и (или) пота двух и более лиц, в крови и выделениях которых содержатся выявленные антигены в различных сочетаниях. В этом случае, примесь крови и (или) пота ФИО5 и гр. 53 не исключается (т.1 л.д.227-230). 

По сообщению ФИО5 о применении в отношении него психологического давления следователем ФИО9 с целью получения требуемых показаний Следственным управлением Следственного комитета РФ по РМ проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях следователя ФИО9 состава преступления.

Таким образом, доводы ФИО5 о применении в отношении него незаконных действий со стороны следователя с целью получения требуемых показаний объективного подтверждения не нашли. В этой связи суд делает вывод о том, что показания, данные ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, правдивы и объективны. Указанные показания давались ФИО5 в присутствии защитника, они согласуются с изложенными выше последовательными показаниями свидетелей гр. 48 гр. 56 в ходе предварительного следствия. Изменение им показаний в ходе судебного заседания суд считает следствием избраннного им способа защиты, обусловленным его желанием избежать ответственности за совершенное преступление. 

К показаниям свидетеля гр. 48 в той части, что во время нанесения подсудимым потерпевшему ударов потерпевший ударился головой о стену, в результате чего в стене остались вмятины, а также в части того, что она не может назвать количество ударов, нанесенных подсудимым потерпевшему, суд относится критически, так как они опровергаются приведенными выше показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО5, свидетелей гр. 48 гр. 56 в ходе предварительного следствия, в которых не содержится сведений об ударении потерпевшего головой о стену, показаниями свидетеля гр. 48 в ходе предварительного следствия, в которых она пояснила, что подсудимый потерпевшему нанес примерно 20 ударов руками и ногами, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого каких-либо вмятин в стене на месте происшествия не обнаружено. 

К показаниям свидетеля гр. 56 в той части, что он не характеризовал ФИО5 как агрессивного человека, суд относится критически, так как данные показания опровергаются показаниями указанного свидетеля в ходе предварительного следствия, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

При этом суд учитывает также то обстоятельство, что свидетели гр. 48 и гр. 56 являясь знакомыми подсудимого, могут быть заинтересованы в исходе дела.

Некоторые неточности в показаниях свидетелей гр. 48., гр. 56 в ходе предварительного следствия суд признает несущественными, поскольку, по мнению суда, они обусловлены субъективно-эмоциональными возможностями воприятия произошедшего каждым, а также индивидуальными особенностями памяти. Некоторые противоречия в показаниях названных лиц, подозреваемого и обвиняемого ФИО5 не могут ставить под сомнение как объективность и достоверность их показаний, так и установленные судом конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым. При этом в части противоречий суд берет за основу показания подозреваемого и обвиняемого ФИО5, который в ходе проверки показаний на месте продемонстрировал каким образом наносил удары потерпевшему, в каком положении тот находился в момент нанесения ударов, в этой части показания ФИО5 в ходе предварительного следствия являются последовательными. 

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем каких-либо оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления. Свои выводы суд основывает на приведенных выше показаниях подозреваемого и обвиняемого ФИО5, потерпевшего, свидетелей, надлежащим образом исследованных в судебном заседании письменных материалах дела. 

В судебном заседании достоверно установлено, что именно подсудимый ФИО5 в обозначенные выше месте и время кулаком правой руки нанес гр. 53 не менее 2 ударов в область лица, толкнул гр. 53 в результате чего тот упал задней поверхностью бедер на тумбочку, которая сломалась под тяжестью его тела, после чего ФИО5 с достаточной силой нанес гр. 53 находившемуся в сидячем положении, кулаками рук и ногами, обутыми в кроссовки, не менее 9 ударов в область головы, а также не менее 6 ударов кулаками и ногами, обутыми в кроссовки, по туловищу и конечностям, причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, от которых и наступила смерть потерпевшего.

Характер телесных повреждений у гр. 53 их локализация, количество нанесенных ударов в область головы свидетельствуют только об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Смерть гр. 53 явилась объективным продолжением противоправных действий подсудимого, причинившего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, стоящий в прямой причинно-следственной связи со смертью. Судом не установлено доказательств намеренного лишения жизни гр. 53 подсудимым, в то же время, нанося удары в жизненно важный орган – область головы потерпевшего, он, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление смерти.

Мотивом к содеянному послужили личные неприязненные отношения подсудимого по отношению к гр. 53 возникшие непосредственно перед совершением преступления у подсудимого в результате ранее возникшей между ними ссоры, а также причинения ему потерпевшим телесных повреждений.

Суд расценивает поведение потерпевшего, который нанес удары подсудимому, как противоправное, явившееся поводом для совершения преступления.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что противоправное поведение потерпевшего не дает оснований для квалификации действий подсудимого как необходимая оборона либо превышение ее пределов, исходя из характера действий, совершенных потерпевшим, и действий подсудимого по нанесению потерпевшему множественных ударов кулаками и ногами в область головы.

Таким образом, оснований для вывода о том, что ФИО5, нанося удары потерпевшему, действовал в состоянии необходимой обороны или превысил пределы такой обороны, не имеется.

Суд также не находит оснований для признания того, что ФИО5 в выше описанной ситуации находился в состоянии аффекта, поскольку до совершения преступления не имелось длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, из взятых за основу показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО5, а также из показаний свидетелей гр. 48., гр. 56 следует, что действия подсудимого носили последовательный, целенаправленный характер, в момент совершения преступления он был полностью ориентирован в ситуации, после совершения преступления поведение подсудимого также было адекватным.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, какумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Психическая полноценность подсудимого ФИО5 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке на учете в ГБУЗ РМ «

<

данные изъяты>» он не состоит (т.2 л.д.141). Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Республики Мордовия «

<

данные изъяты>» от 21.05.2020 №371 ФИО5 каким-либо 

<

данные изъяты>, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО5 признаков какого-либо 

<

данные изъяты> не обнаруживал, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.197-202). При таких обстоятельствах ФИО5 суд признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО5 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он 

<

данные изъяты>, юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у 

<

данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие 

<

данные изъяты> осуществление подсудимым за ним ухода; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении; в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку потерпевший нанес удары подсудимому, чем спровоцировал подсудимого на совершение преступных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку поводом к совершению преступления послужило именно противоправное поведение потерпевшего.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО5 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст.73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, применяя правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественнойопасностисовершенного ФИО5 преступления, и не может служить основанием для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 суд назначает в исправительной колонии строгогорежима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбывания наказания ФИО5 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ФИО5 время содержания под стражей с 09 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего гр. 46 о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, суд считает необходимым удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд отмечает, что в результате совершения подсудимым преступления, повлекшего смерть гр. 53 его отцу – потерпевшему гр. 46 были причинены определенные нравственные страдания, т.е. в соответствии со статьей151ГК РФ моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями статей151 и 1101ГК РФ учитывает характер и степень причиненных потерпевшему страданий, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым.

Считая сумму компенсации морального вреда, требуемую к взысканию потерпевшим гр. 46 (1 500000 рублей) завышенной, суд полагает, что размер такой компенсации, причитающийся потерпевшему гр. 46 должен составлять 700000 рублей, которые необходимо взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего гр. 46 в качестве компенсации причиненного ему морального вреда. 

При этом суд также учитывает материальное положение ФИО5

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями307-309УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновнымвсовершениипреступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 09 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 в пользу гр. 46 в качестве компенсации морального вреда 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в остальной части исковые требования гр. 46. о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: марлевый тампон с наложением вещества красно-бурого цвета с дивана, марлевый тампон с наложением вещества красно-бурого цвета с пола, марлевый тампон с наложением вещества красно-бурого цвета с полки тумбочки, вырез обоев с наложением вещества красно-бурого цвета, две дактилопленки со следами пальцев и ладоней рук, металлическую трубу, изъятые 08.04.2020; марлевый тампон с образцом крови гр. 53 два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук ФИО5, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки КалёдкинаА.А., изъятые 09.04.2020; штаны темно-синего цвета, трусы в полоску синего и светлого цветов, носки черного цвета, футболку поло синего цвета, изъятые 09.04.2020, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

футболку серого цвета с надписями и рисунками различных цветов, изъятую 08.04.2020, хранящуюся при уголовном деле, возвратить гр. 48 

джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета с серыми рукавами, пару кроссовок белого цвета, мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, изъятые 09.04.2020, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО5;

мобильный телефон марки «DEXP» в корпусе синего цвета, изъятый 10.04.2020, хранящийся при уголовном деле, возвратить гр. 46

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. 

Судья 

1версия для печати