Дело № 1-261/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002042-41 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Снегирева А.С.,

при секретарях Сизовой Е.И., Журенковой А.А.,

с участием государственных обвинителей Бичаговой Н.В., Родионовой О.В., 

представителя потерпевшего ООО «АСТ Групп» ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Будыкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, на воинском учете не состоящего, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

...>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО 

<

данные изъяты>») Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ### и на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ###, ФИО12 назначен на должность мастера строительного участка ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно п.6 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ###, ФИО3 является материально-ответственным лицом и несет полную материальную ответственность за вверенное ему имущество.

На основании приказа директора ООО «АСТ Групп» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, мастер участка ФИО3 назначен ответственным за следующее бензооборудование: бензорезчики, виброплиты, генератор бензиновый, бензопила, помпа, раздельщик трещин, мотобуксировщик, снегоуборочник. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Автокард» (далее - ООО «Компания «Автокард») и ООО «АСТ Групп» заключен договор № ID ### от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров (далее - Договор). 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Договора, ООО «Компания «Автокард» обязуется передавать, а ООО «АСТ Групп» обязуется принимать и оплачивать товары, в том числе бензин марки АИ-92. Для обеспечения процедуры выдачи и учета товаров ООО «Компания «Автокард» выдает ООО «АСТ Групп» топливные ФИО4 на время действия договора. Право собственности на товары переходит от ООО «Компания «Автокард» к ООО «АСТ Групп» в момент фактической покупки товаров.

Согласно акту передачи ФИО4 ### от ДД.ММ.ГГГГ, в пользование ООО «АСТ Групп» переданы от ООО «Компания «Автокард» топливные ФИО4, в том числе ФИО4 ID 7###. 

В соответствии с приказом директора ООО «АСТ Групп» от ДД.ММ.ГГГГ, мастеру участка ФИО3 выдана топливная ФИО4 ID 7### в целях осуществления заправки топливом вверенного ему бензоинструмента. 

В период времени с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ у мастера участка ООО «АСТ Групп» ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение бензина марки АИ-92, принадлежащего ООО «АСТ Групп», посредством использования вверенной ему топливной ФИО4, путем заправки автотранспортных средств в личных целях и в интересах третьих лиц за денежное вознаграждение из расчета 35-40 рублей за 1 литр.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с использованием вверенной ему в связи со служебным положением топливной ФИО4 ID7###, в указанный период времени предложил своему знакомому Свидетель №1 покупать у него бензин марки АИ-92 по сниженной цене, на что Свидетель №1, неосведомленный о преступном умысле ФИО3, согласился. Оплату за приобретённый бензин Свидетель №1 должен был осуществлять путём переводов денежных средств на счёт ФИО13 ###, открытый в дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» 

<

...>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

...> «А», ФИО3, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с использованием вверенной ему в связи со служебным положением топливной ФИО4 ID 7###, продал бензин марки АИ-92 в объеме 30 литров на сумму 1364,40 рублей Свидетель №1, неосведомленному о преступном умысле ФИО3 Оплату за приобретённый бензин Свидетель №1 осуществил в соответствии с ранее достигнутой договорённостью путём перевода денежных средств на счёт ФИО13 ###, открытом в дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей. Указанным способом ФИО3 совершал хищение бензина, принадлежащего ООО «АСТ Групп» до конца ноября-начала декабря 2021 года.

В декабре 2021 года, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал Свидетель №1 топливную ФИО4 ID 7### для самостоятельного осуществления заправок бензина марки АИ-92 за денежное вознаграждение в соответствии с ранее достигнутой договорённостью. 

Указанным способом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совершил хищение имущества ООО «АСТ Групп» - бензина марки АИ-92, путём реализации его не осведомлённому о его преступном умысле Свидетель №1 на автозаправочных станциях «Лукойл», расположенных по адресам: 

<

...> «А», 

<

...>, ул.

<

...>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40 литров на сумму 1822,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 20 литров на сумму 910,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 9,17 литров на сумму 416,59 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40 литров на сумму 1817,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 20 литров на сумму 912,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 10 литров на сумму 454,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2737,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 30 литров на сумму 1362,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2737,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40,04 литра на сумму 1827,03 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 10 литров на сумму 456,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2737,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2725,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2737,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2271,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2737,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2271,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2288,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2294,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2284,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2291,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 20 литров на сумму 916,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2296,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40,08 литров на сумму 1844,88 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 20 литров на сумму 924,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 48,59 литров на сумму 2246,32 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 20 литров на сумму 922,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2779,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2796,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 48,22 литров на сумму 2250,05 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2338,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2849,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2849,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 30 литров на сумму 1422,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 30 литров на сумму 1422,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2371,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2845,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40 литров на сумму 1905,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 20 литров на сумму 956,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 30 литров на сумму 1429,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2870,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2391,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 35 литров на сумму 1673,70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 50 литров на сумму 2391,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2869,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2869,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4321,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2848,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2860,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2848,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2860,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2848,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40 литров на сумму 1898,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2848,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2848,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4272,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2872,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4290,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4308,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 120 литров на сумму 5780,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 120 литров на сумму 5780,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 литров на сумму 2890,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 180 литров на сумму 8670,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в объеме 90 литров на сумму 4335,30 рублей, а всего в количестве 22 881,1 литров на общую сумму 1 092 546, 47 рублей, который обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастер участка ФИО3, используя свое служебное положение, совершил присвоение вверенного ему имущества, а именно бензина АИ-92 в количестве 22 911,1 литров на общую сумму 1 093 910, 87 рублей, причинив ООО «АСТ Групп» материальный ущерб в указанной сумме, что является особо крупным размером.

В судебном заседании, подсудимый ФИО3 свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. 

Из показаний ФИО3, которые он давал в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что с февраля 2019 года по март 2023 года он работал в должности мастера участка в ООО 

<

данные изъяты> Назначен на указанную должность на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ### и трудового договора ДД.ММ.ГГГГ ###. В его должностные обязанности входило: выполнение поручений старшего прораба Свидетель №3, осуществление контроля и руководство рабочей бригадой (в количестве 3-4 человек). Согласно п.6 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ### он (ФИО25) являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество. Ему (ФИО25), по устному распоряжению директора Общества, было вверено следующее бензооборудование: бензорезчики, виброплиты, генератор бензиновый, бензопила, помпа, раздельщик трещин, мотобуксировщик, снегоуборочник. Указанное бензооборудование работает на бензине марки АИ-92. Для осуществления заправки топливом указанного бензооборудования ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению директора Общества Потерпевший №1 и на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ, прорабом Свидетель №3, ему (ФИО25), была вверена в пользование пластиковая топливная ФИО4 ### (Лукойл) красного цвета (далее - ФИО4). Таким образом, ему как материально-ответственному лицу, был вверен вышеуказанный бензоинструмент и пластиковая топливная ФИО4 «Лукойл» красного цвета для осуществления заправки топливом бензоинструмента. У него (ФИО25) в собственности находится легковой автомобиль марки (модели) «КИА РИО», гос. номер ### РУС.

После того, как ему выдали топливную ФИО4 он задумал, посредством её использования заправлять бензином марки АИ-92 свой личный автомобиль, а также в целях дополнительного заработка, осуществлять заправку бензином марки АИ-92 автомобили своих знакомых, за денежное вознаграждение. Таким образом, он планировал продавать бензин марки АИ-92 по цене 35-40 рублей за один литр. В целях исполнения задуманного он (ФИО25) начиная с ДД.ММ.ГГГГ периодически приезжал на своем личном автомобиле на автозаправочные станции АЗС «Лукойл» и осуществлял заправку топливного бака своего личного автомобиля бензином марки АИ-92. При этом на кассе он предъявлял к терминалу вверенную ему топливную ФИО4 ### в результате чего происходила оплата за бензин. Личные денежные средства за бензин он не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи со своим знакомым Свидетель №1, он (ФИО25), предложил ему покупать у него бензин АИ-92 по цене 35-40 рублей за литр, что было существенно ниже рыночной цены. ФИО24 согласился на это предложение. Способ приобретения топлива был следующий: Свидетель №1 переводил ему (ФИО25) на счет банковской ФИО4 ПАО «Промсвязьбанк» по номеру телефона: ### сумму за топливо, в том количестве, которое устанавливал он (ФИО25), за одну заправку от 40 до 90 литров. Свидетель №1 переводил ему денежные средства всегда на разные суммы, по мере надобности. Переводы Свидетель №1 осуществлял со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», а также со счета открытого в ПАО «Промсвязьбанк». После перевода денежных средств на его (ФИО25) счет он приезжал в оговоренное время на своем автомобиле на автозаправочную станцию «Лукойл» (далее - АЗС) по адресу: 

<

...> (напротив магазина «Лента»), либо на АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

...> «А» и другие АЗС. К указанным времени и месту приезжал Свидетель №1 на автомобиле «Киа Соренто», белого цвета. ФИО24 подъезжал к топливо-раздаточной колонке, а он (ФИО3) шел к кассиру и предъявлял топливную ФИО4 ###. Далее осуществлялась заправка и Свидетель №1 уезжал. Примерно в декабре 2021 года он предложил Свидетель №1 приезжать к нему домой, забирать ФИО4 и заправлять топливо на АЗС самостоятельно, без его присутствия. Свидетель №1 приезжал к нему за ФИО4 домой по адресу: 

<

...>, где он (ФИО25) предавал Свидетель №1 топливную ФИО4 АЗС «Лукойл» ###. Свидетель №1 ездил на АЗС самостоятельно и осуществлял заправку на количество литров, которое он (ФИО25) ему определял. После заправки топлива Свидетель №1 привозил топливную ФИО4 обратно ему (ФИО25). На тот момент ФИО4 уже была сломана на две части, поскольку он (ФИО25) нечаянно сломал ФИО4, когда она была в его кармане.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО25) предложил Свидетель №1 оставить ФИО4 у себя. ФИО24 согласился с этим предложением. В этот же день Свидетель №1 приехал к нему домой по адресу: 

<

...> он (ФИО25) передал указанную топливную ФИО4 ФИО24. Они договорились, что ФИО24 заранее переводит ему (ФИО25) денежные средства, после чего он (ФИО25) определял день, в который ФИО24 может заправить топливо и устанавливал объем бензина, который нужно было заправить. Свидетель №1 заправлял бензин примерно от одного до трех раз в неделю в количестве от 60 до 90 литров. Он (ФИО25) общался со Свидетель №1 посредством мессенджера «Ватсап». Там они обсуждали детали заправки топлива. Он (ФИО25) определял дни приезда на АЗС, дни и суммы перечисления денежных средств, устанавливал количество топлива, которое Свидетель №1 должен был заправить. 

Бригада рабочих ООО «АСТ Групп», которой он (ФИО25) руководил выполняла земляные работы (установку бордюрного камня, контроль высотных отметок и т.д.). Его бригаде был вверен автомобиль марки ГАЗ Соболь, гос.номер У ###. Водителем автомобиля являлся Свидетель №5 Также указанным автомобилем управлял и он-ФИО25. Для осуществления заправки указанного автомобиля ФИО14 также была выдана топливная ФИО4 ###. Заправку указанного автомобиля осуществляли они оба. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заправка бензоинструмента осуществлялась в основном Свидетель №5 путем перелива из топливного бака автомобиля ГАЗ ФИО23 595 АН 799 РУС, так как такой способ заправки был наиболее простым. Когда он (ФИО25) использовал автомобиль Соболь он забирал топливную ФИО4 АЗС Лукойл красного цвета ### у ФИО14, либо она находилась в кабине автомобиля и с ее помощью заправлял служебный автомобиль. Свою топливную ФИО4 ### он (ФИО25) не использовал. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО25) путем использования топливной ФИО4 АЗС «Лукойл» ### осуществлял покупку бензина исключительно в своих личных целях (заправлял свой личный автомобиль «КИА РИО», а также передал ФИО4 своему знакомому ФИО24 для осуществления им заправки топлива за денежное вознаграждение). В указанный период он (ФИО25) заправку вверенного ему бензоинструмента, автомобилей и техники ООО «АСТ-Групп» не осуществлял. Все транзакции по вверенной ему топливной ФИО4 ### были осуществлены исключительно в его (ФИО25) личных целях. О том, что Свидетель №1 продавал бензин через интернет площадку «Авито», ему не известно. Они с ним на эту тему не разговаривали, об этом не договаривались. Свидетель №1 перечислял денежные средства за указанное топливо на его (ФИО25) имя банковский счет открытый в ПАО «Промсвязьбанк» 

<

...>, и привязаный к его абонентскому номеру телефона: ###. Именно с этого абонентского номера он (ФИО25) общался со ФИО24 в мессенджере «Ватсап».

В судебном заседании ФИО3, подтвердил оглашенные показания в полном объеме и добавил, что до возбуждения уголовного дела возместил ущерб потерпевшему в сумме 1 170 000 рублей, то есть в объеме, превышающим инкриминируемую сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Также он принес свои извинения представителю потерпевшего, примирился с ним. Просил изменить категорию преступления и прекратить уголовное дело за примирением сторон. (т.1 л.д.116-120, 121-122, 130-132)

Помимо собственных показаний ФИО3, его вина в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что на основании решения ### от ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность директора ООО «АСТ Групп» (далее - Общество). Он также является единственным учредителем Общества. Осуществляет свои полномочия на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит общее руководство Обществом, он также является материально-ответственным лицом, распоряжается имуществом Общества. Также в Обществе есть иные материально-ответственные сотрудники. Общество занимается строительно-монтажными работами на территории Владимирской области. В собственности Общества находятся транспортные средства (автомобили, специальная техника) и бензо-инструмент. Между Обществом и ООО «Компания «Автокард» (АЗС «Лукойл») (далее - Автокард) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>. Согласно договору Автокард является ФИО4, а Общество ФИО7 топлива. Предметом договора является покупка топлива (в том числе бензина АИ-92). После заключения договора Автокард согласно акту ### от ДД.ММ.ГГГГ выдал в пользование Общества пластиковые топливные ФИО4 (Лукойл) в количестве 20 единиц, в том числе ФИО4 ###. Указанные ФИО4 имеют идентификационные номера и являются средством идентификации ФИО7. Далее Общество осуществляло оплату по договору на расчетный счет Автокарда. Определенная фиксированная сумма в договоре установлена не была, оплата производилась по мере необходимости. Оплата подтверждается платежными поручениями. По условиям договора Общество могло получать оплаченный бензин на автозаправочных станциях «Лукойл» с которыми у Автокарда заключено соглашение. Заправка топлива осуществлялась на сумму остатка на расчетном счете Автокарда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество по мере необходимости осуществляло предоплату по договору с Автокардом, на разные суммы. 

С ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа о назначении и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ### на должность мастера участка ООО «АСТ Групп» был назначен ФИО3 Свои обязанности ФИО3 осуществлял согласно должностной инструкции, с которой был ознакомлен. В его должностные обязанности входило: осуществление контроля и руководство рабочей бригадой (в количестве 3-4 человек), которая выполняла земляные работы (установку бордюрного камня, контроль высотных отметок и т.д.). Кроме того, бригаде рабочих, под руководством ФИО3, был вверен автомобиль ГАЗ ФИО23 595 АН 799 РУС. Водителем автомобиля являлся Свидетель №5, который должен был осуществлять заправку указанного автомобиля. Для осуществления заправки этого автомобиля ФИО14 была выдана топливная ФИО4 ###.

Кроме того, в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был назначен ответственным за оборудование: бензорезчики, виброплиты, генератор бензиновый, бензопила, помпа, раздельщик трещин, мотобуксировщик, снегоуборочник. ФИО3 должен был заправлять бензином указанный бензоинструмент. Инструмент был передан ФИО3 не по акту приема-передачи, а по его (Потерпевший №1) устному распоряжению. Согласно пункту 6 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ###, ФИО3 являлся материально-ответственным лицом.

На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления заправки бензином указанного бензоинструмента ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прорабом Свидетель №3 была передана в пользование пластиковая топливная ФИО4 ### (Лукойл) красного цвета. ФИО3 используя указанную ФИО4 должен был осуществлять заправку бензином вверенного ему бензоинструмента ООО «АСТ- Групп». 

За получение ФИО4 и бензоинструмента ФИО3 не расписывался, поскольку актов передачи ФИО4 и инструмента в их организации не предусмотрено. 

Автомобиль ГАЗ Соболь 

<

...> ФИО3 не должен был заправлять, так как указанный автомобиль был вверен ФИО14, который и осуществлял заправку автомобиля с помощью своей топливной ФИО4.

В феврале 2023 года от компании Автокард был получен итоговый отчет о расходовании топлива. Изучением отчета был установлен большой расход бензина АИ-92 по топливной ФИО4 ### ФИО3 в январе 2023 года. Руководство Общества решило собрать все, ранее выданные топливные ФИО4, при этом топливную ФИО4 ### не нашли. 

В ходе проведенного анализа отчета о расходовании топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что с помощью этой ФИО4 было заправлено 22911,1 литров топлива на сумму 1.104.823,76 рублей. В ходе анализа транзакций по заявкам с ФИО4 было установлено, что заправляется подозрительно большое количество литров (80-90) практически каждый день. Заправки производились по адресу: 

<

...> «А» (АЗС Лукойл) и на других заправках. В том числе были замечены заправки на территории 

<

...>. Такое количество бензина явно превышало потребность в заправки бензоинструмента (средний расход топлива на бензоинструмент составляет 20 литров в неделю). В связи с этим, он (Потерпевший №1) подал заявление о преступлении в правоохранительные органы. В офисе ООО «АСТ Групп» по адресу: 

<

...> «А», литер Ф, этаж 2, пом.14, располагается рабочий стационарный компьютер, подключенный с сети «Интернет». При взаимодействии с компанией «Автокоард» используется интернет сайт «old/ac-nn.ru», через который «АСТ-Групп» осуществляет доступ в свой личный кабинет клиента «Автокард». На данном интернет-ресурсе аккумулируется вся отчетность по договору № ID21857-3042-03/КА-30888 от ДД.ММ.ГГГГ. С данного интернет-ресурса он (Потерпевший №1) произвел выгрузку транзакционной отчетности по топливной ФИО4 «Лукойл» ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распечатал и передал следователю в ходе допроса, Также следователю в ходе допроса им (Потерпевший №1) были переданы платежные чеки и платежные поручения.

Впоследствии ФИО3 признался ему (Потерпевший №1), что вверенную ему (ФИО25) топливную ФИО4 ### он использовал в своих личных целях заправлял свой личный автомобиль и автомобили своих знакомых, а затем вообще передал ее своим знакомым. В результате действий ФИО3 АСТ-Групп был причинен материальный ущерб на сумму 1.104.823, 76 рублей. (т.1 л.д.220-222)

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил указанные показания и дополнил, что в настоящее время ущерб Обществу возмещен подсудимым в полном объеме. ФИО3 выплатил в общем размере 1.170.000 рублей, что составляет всю потраченную на топливо сумму и дополнительно по своей инициативе возместил Обществу моральный ущерб. Указанное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО25 принесены извинения, которые он (Потерпевший №1) принял. Кроме того, представитель потерпевшего сообщил, что ФИО3 уволился из ООО «АСТ-Групп» по собственному желанию на основании Приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Потерпевший №1 сообщил, что характеризует ФИО3 с положительной стороны, как грамотного работника, своевременно выполнявшего свою работу. 

Кроме того, потерпевший представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, указав, что подсудимый ФИО3 возместил причиненный Обществу ущерб в полном объеме, а также принес свои извинения, претензий к ФИО3 он не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО3, при личной встрече со мной, предложил приобретать у него бензин АИ-92 по цене 35-40 рублей за литр. Указанная цена была существенно ниже рыночной. Поскольку у него (ФИО24) в собственности находился автомобиль «Киа Соренто», гос.номер: О 814 РУ 33 РУС, он согласился на предложение ФИО3 В ходе состоявшейся договоренности ФИО3 предложил приобретать у него бензин следующим способом. Он (ФИО24) переводит ФИО3 на банковскую ФИО4 по номеру телефона: ### Промсвязьбанка сумму за топливо, в том количестве, которое ему было необходимо, но не менее лимита литров, которое ФИО25 устанавливал за один раз от 40-90 литров. Он (ФИО24) переводил ФИО3 денежные средства всегда на разные суммы, по мере надобности. Перевод денежных средств он (ФИО24) осуществлял на один единственный счет ФИО3, на другие счета не переводил и наличные денежные средства он ему не передавал. Переводы осуществлял со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской ФИО4 «Сбербанк» ###, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн».

После перевода денежных средств на счет ФИО3 он (ФИО24) в оговоренное время приезжал на своем автомобиле на автозаправочную станцию «Лукойл» (далее - АЗС) по адресу: 

<

...> (напротив магазина Лента), либо на АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

...> «А». 

К указанным времени и месту приезжал ФИО3 на автомобиле «Киа Рио», серебристого цвета. Он (ФИО24) подгонял автомобиль к раздаточной колонке, ФИО3 шел к кассиру и предъявлял кассиру топливную ФИО4. Он (ФИО24) в этот момент вставлял пистолет колонки в бензобак и находился возле автомобиля. Взаимодействия кассира и ФИО3 он не наблюдал. Далее после осуществления заправки он уезжал. Примерно в декабре 2021 года ФИО3 предложил ему (ФИО24) приезжать к нему, забирать ФИО4 и заправлять топливо на АЗС самостоятельно, без его присутствия. Он согласился. После этого он (ФИО24) приезжал к ФИО15 домой по адресу: 

<

...>, где ФИО25 передавал ему (ФИО24) топливную ФИО4 АЗС «Лукойл» красного цвета, которая была сломана на две части. Он (ФИО24) ездил на АЗС по вышеуказанным адресам, где предъявлял данную ФИО4 кассирам. После чего производилась заправка его автомобиля бензином АИ-92, денежные средства за заправку он не платил. После заправки топлива он привозил топливную ФИО4 обратно ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложил ему (ФИО24) оставить ФИО4 у себя. При этом он (ФИО24) должен был заранее перевести ФИО25 денежные средства, после чего ФИО25 определял день, в который он (ФИО24) может заправить топливо и устанавливал объем бензина, который нужно было заправить. Он (ФИО24) заправлял свой автомобиль примерно по три раза в неделю до полного бака (бак 60 литров), а также наливал бензин в пластиковые канистры, в количестве примерно от 3-6 штук по 20 литров каждая. Таким образом, за один визит на АЗС он (ФИО24) осуществлял заправку бензина в количестве от 60 до 90 литров. С ФИО15 он (ФИО24) общался посредством мессенджера «Вотсап». Там он обсуждали детали заправки топлива. ФИО15, определял дни визитов на АЗС, дни и суммы перечисления денежных средств, устанавливал количество топлива, которое он (ФИО24) должен был заправить. В последующем он (ФИО24) стал продавать бензин через интернет площадку «Авито», где разместил объявление. Продавал примерно по 40 рублей за один литр. Об этом, он (ФИО24) ФИО25 не говорил. Громыковкому вырученные от этих продаж деньги, он (ФИО24) не переводил. Таким образом, он (ФИО24) осуществлял заправку своего автомобиля топливом АИ-92 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сколько литров бензина за указанный период времени он заправил не знает. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО24) по просьбе сотрудников полиции выдал топливную ФИО4 «Лукойл», которую ему передал ФИО3 ФИО4 находилась в кармане его рюкзака. Сотрудники оформили протокол. О том, что топливная ФИО4 была использована незаконно он (ФИО24) не знал. Данную ФИО4 он (ФИО24) третьим лицам не передавал.

С ФИО3, он (ФИО24), общался посредством мессенджера «Вотсап», установленного на его мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», с имеющейся сим-ФИО4 оператора сотовой связи «Мегафон» и абонентским номером: ###. Вся переписка с ФИО3 у него (ФИО24) сохранилась. Он (ФИО24) рассчитывался с ФИО3 за указанный бензин путем перевода денежных средств со своего банковского счета, имеющего следующие реквизиты: Банк получателя: Владимирское отделение ### ПАО «Сбербанк», номер счета: 40###. Также иногда он (ФИО24) рассчитывался с ФИО3 за указанный бензин путем перевода денежных средств со своего второго банковского счета, имеющего следующие реквизиты: Банк получателя: Ярославский ф-л ПАО «Промсвязьбанк» 

<

...> (Дополнительный офис Владимирский), номер счета: 40###. Денежные средства он (ФИО24) переводил на банковский счет ФИО3 ему на банковскую ФИО4 по номеру телефона: ### «Промсвязьбанка». Вся история банковских денежных переводов между ним (ФИО24) и ФИО3 сохранилась в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн». (т.1 л.д.168-171, 173-174) 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, руководителя Владимирского управления Авточип, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ООО «Компания Автокард» (далее - Автокард) находится на территории 

<

...>. Автокард является дилером ООО «Ликард» (входит в группу компаний «Лукойл») и имеет право реализации товаров и оказания услуг с использованием топливных ФИО4 «Лукойл» на территории Российской Федерации, что подтверждается Сертификатом от ДД.ММ.ГГГГ. Между Автокард и ООО «Авточип» (далее - Авточип) заключен договор согласно которому Авточип представляет интересы Автокард. Между ООО «АСТ Групп» (далее-АСТ) и Автокард ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №ID21857-3042-03/КА-30888. Согласно Договору «Автокард» является ФИО4, а «АСТ» ФИО7 топлива. Предметом договора является покупка топлива (в том числе бензина АИ-92). Согласно пункту 1.2. Договора, право собственности на бензин переходило АСТ в момент фактической заправки топлива. После заключения договора «Автокард» выдал в пользование «АСТ» пластиковые топливные ФИО4 (Лукойл) в количестве 20 единиц, указанные ФИО4 являются средством идентификации ФИО7 и имеют идентификационные номера, а также определенный пин-код. Автокард выдал «АСТ» топливные ФИО4 согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ###, в том числе ФИО4 ###. При передаче топливных ФИО4 АСТ также получило пин-коды. В соответствии с пунктом 5.2 Договора любое лицо, предъявившее ФИО4 и осуществившее ввод пин-кода, считается надлежащим получателем бензина. Далее АСТ осуществлял оплату по договору, внося разные суммы в качестве предоплаты на расчетный счет Автокарда. Определенная фиксированная сумма в договоре установлена не была, оплата производилась по мере необходимости. По условиям договора АСТ могло получать оплаченный бензин на автозаправочных станциях «Лукойл» с которыми у Автокарда заключено соглашение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АСТ постоянно производило оплату по договору на расчетный счет Автокард (### открытом в Поволжском филиале АО «Райфайзенбанк»), что подтверждается актами сверок взаимных расчетов. Заправка топлива осуществлялась на сумму остатка на расчетном счете Автокарда. АСТ при использовании топливных ФИО4 вправе осуществлять заправку по цене за литр бензина, установленный на момент заправки. (т.1 л.д.176-177)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, которые он давал в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседания, с согласия сторон, с июля 2018 года по настоящее время он работает в должности прораба в ООО «АСТ-Групп». При приеме на работу он, под роспись, был ознакомлен с должностной инструкцией. В его подчинении находятся две-три бригады рабочих, по 4 человека в каждой. Одной из бригад руководил мастер ФИО3 Бригада ФИО3 осуществляла земляные работы (установку бордюрного камня, контроль высотных отметок и т.д.). По устному распоряжению директора Общества ФИО3 был вверен бензоинструмент: бензорезчики, виброплиты, генератор бензиновый, бензопила, помпа, раздельщик трещин, мотобуксировщик, снегоуборочник. Бензоинструмент, вверенный ФИО3, работал на бензине АИ-92. ФИО3 должен был заправлять бензином указанный бензоинструмент. На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления заправки бензином указанного бензоинструмента, он (Свидетель №3), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО3 лично в руки топливную ФИО4 (Лукойл), красного цвета ###. За получение топливной ФИО4 ФИО3 нигде не расписывался. Предполагалось, что ФИО3 должен при использовании указанной ФИО4 осуществлять заправку бензином вверенного ему бензоинструмента АСТ-Групп. На основании устного распоряжения директора Потерпевший №1 бригаде ФИО25 был вверен автомобиль ГАЗ ФИО23 595 АН 799 РУС. Указанный автомобиль был вверен водителю ФИО14, который должен был осуществлять заправку указанного автомобиля бензином АИ-92. В связи с этим, директор Потерпевший №1 выдал ФИО5 топливную ФИО4 АЗС «Лукойл», красного цвета ###. Указанная топливная ФИО4 ФИО14 всегда лежала в бардачке в кабине автомобиля. Иногда за руль указанного автомобиля садился ФИО3 В этом случае, ФИО25 по договоренности с Свидетель №5 мог осуществить заправку автомобиля с помощью топливной ФИО4 ФИО5. Всем было известно, что топливная ФИО4 ФИО5 находится в бардачке. Для осуществления заправки на АЗС «Лукойл» предъявляли топливную ФИО4 кассиру. При этом денежные средства за топливо оплачивать было не нужно. Заправка бензином осуществлялась на то количество литров, которое указывал работник. Заправка бензоинструмента на территории производства работ осуществлялась путем перелива бензина из топливного бака автомобиля ГАЗ ФИО23 595 АН 799 РУС в сам бензоинструмент. Это делали Свидетель №5 и еще один рабочий Свидетель №4 Заправка бензоинструмента из канистр не производилась, так как к месту проведения работ проход с канистрами был запрещен. Он (Свидетель №3) не видел, чтобы ФИО3, приносил канистры с бензином к месту проведения работ и заправлял из них вверенный ему бензоинструмент. ФИО3 характеризует исключительно с положительной стороны. Конфликтов у него ни с кем не возникало. (т.1 л.д.187-189)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает рабочим в ООО «АСТ-Групп». За это время он работал в бригаде под руководством мастера ФИО3, в том числе вместе с рабочим Свидетель №5 Их бригада осуществляла земляные работы (установку бордюрного камня, контроль высотных отметок и т.д.). ФИО14 был вверен автомобиль ГАЗ ФИО23 595 АН 799 РУС. Указанным автомобилем в основном постоянно пользовался Свидетель №5, который осуществлял заправку указанного автомобиля бензином АИ-92. Для этого ФИО14 была выдана топливная ФИО4 АЗС «Лукойл», красного цвета. Указанная топливная ФИО4 ФИО14 всегда находилась в бардачке, в кабине указанного автомобиля. Их бригаде, в частности мастеру ФИО3, был вверен рабочий бензоинструмент: бензорезчики, виброплиты, генератор бензиновый, бензопила, помпа, раздельщик трещин, мотобуксировщик, снегоуборочник. Заправку указанного бензоинструмента осуществляли он (Свидетель №4) и Свидетель №5, находясь на территории производства работ, путем перелива бензина из топливного бака автомобиля ГАЗ ФИО23 595 АН 799 РУС в сам бензоинструмент. Заправка бензоинструмента из канистр не производилась, так как к месту проведения работ проход с канистрами был запрещен. Он (Свидетель №4) ни разу не видел, чтобы ФИО3 приносил канистры с бензином к месту проведения работ и заправлял из них бензоинструмент. Лично у него (Свидетель №4) в пользовании топливной ФИО4 не было. О том, что у ФИО3 в пользовании находилась топливная ФИО4, он не знал. (т.1 л.д.198-200)

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашенным в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «АСТ-Групп» в должности рабочего и по совместительству водителя. Работал он в составе бригады из четырех человек, под руководством мастера ФИО3 Бригада осуществляет земляные работы (установку бордюрного камня, контроль высотных отметок и т.д.). Ему (ФИО5), на основании устного распоряжения директора АСТ Потерпевший №1, был вверен автомобиль марки (модели) «ГАЗ Соболь» гос. номер ### РУС. Он (Свидетель №5) должен был осуществлять заправку указанного автомобиля бензином марки АИ-92. Для этого, директор АСТ Потерпевший №1 выдал ему топливную ФИО4 «АЗС Лукойл», красного цвета ###. Для заправки автомобиля он (Свидетель №5) приезжал на автозаправочную станцию «Лукойл» и предъявлял данную ФИО4 кассиру и осуществлял заправку бензином марки АИ-92 на то количество литров, которое он указывал. При этом денежные средства за топливо он (Свидетель №5) не платил. У мастера ФИО3 в пользовании было бензооборудование (бензорезчики, виброплиты, генератор бензиновый, бензопила, помпа, раздельщик трещин, мотобуксировщик, снегоуборочник). Указанный инструмент мастер ФИО3 выдавал им для производства работ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года заправку указанного инструмента топливом в основном осуществлял он (Свидетель №5), путем перелива бензина марки АИ-92 из топливного бака вверенного ему автомобиля «ГАЗ Соболь», который он заправлял при использовании выданной ему топливной ФИО4 «АЗС Лукойл», в указанный бензоинструмент. Заправка бензоинструмента из канистр не производилась. Он (Свидетель №5) ни разу не видел, чтобы ФИО3 приносил канистры с бензином к месту проведения работ и заправлял из них бензоинструмент. Иногда ФИО3 брал у него (ФИО5) в пользование автомобиль «ГАЗ Соболь» гос. номер ### РУС для поездок на строительные объекты. При этом, выданную ему топливную кату «АЗС Лукойл» ###, он (Свидетель №5) передавал ФИО3 по его просьбе. Также указанную топливную ФИО4 он (Свидетель №5) иногда оставлял в бардачке рабочего автомобиля. Была ли у ФИО3 своя топливная ФИО4 ему (ФИО5) не известно. (т.1 л.д.207-208)

Кроме этого, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен рюкзак, принадлежащий Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия, из внутреннего кармана рюкзака была изъята пластиковая ФИО4 «Лукойл», ###, красного цвета. ФИО4 состоит из двух частей-сломана пополам. (т.1 л.д.10-23)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому с использованием ноутбука подключенного к сети-интернет был осмотрена: веб-версия «Сбербанк Онлайн», адрес: «http://www.sberbank.ru/ru/person/dist_services/inner_sbol». 

В ходе осмотра, участвующий в нем свидетель Свидетель №1 предоставил доступ в свой личный кабинет «Сбербанк Онлайн». В ходе осмотра истории операций по банковской ФИО4 Свидетель №1 ###, привязанной к банковскому счету, имеющему следующие реквизиты: держатель ФИО4: Свидетель №1, номер счета: 40###, банк получателя ПАО «Сбербанк», было установлено, что указанная банковская ФИО4 привязана к его абонентскому номеру телефона: ### и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, с указанной банковской ФИО4 посредством осматриваемого мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществлял денежные переводу ФИО3 на его банковский счет, эмитированный к банковской ФИО4 «Промсвязьбанка», по номеру телефона: ###.

В ходе осмотра истории операций по ФИО4 Свидетель №1 установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено 228 денежных переводов на различные суммы на счет ФИО3 Г. по номеру телефона ###. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что ФИО3 Г., указанный в копии чеков ПАО «Сбербанк», является ФИО3.

В ходе осмотра 228 чеков ПАО «Сбербанк» по операциям скопрированы на компьютер, распечатаны и приобщены к протоколу осмотра предметов. (т.1 л.д.157-158)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен принадлежащий Свидетель №1 мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», в корпусе темно-серого цвета, с имеющейся сим-ФИО4 оператора сотовой связи «Мегафон» и абонентским номером: ###. 

В ходе осмотра было установлено, что в памяти устройства имеется мобильное приложение «Ватсап». При входе в указанное приложение имеется диалоговое окно с абонентом записанным в памяти телефона как «Леха ФИО25», имеющим абонентский ###. При активации окна диалога открывается переписка с указанным абонентом. Дата начала переписки ДД.ММ.ГГГГ, а дата окончания переписки ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания переписки следует, что Свидетель №1 и ФИО3 на протяжении всего периода переписки договариваются об осуществлении покупки бензина. При этом, продавцом выступает ФИО3, а ФИО7 Свидетель №1 В ходе обсуждения ФИО3 указывает денежные суммы, которые ему должен перевести ФИО24, а также определяет объем топлива, которое возможно приобрести. Участвующий в осмотре Свидетель №1 подтвердил, что под именем «ФИО6» вел переписку он, а под именем «Леха ФИО25» соответственно ФИО3. 

По окончании осмотра телефона переписка была скопирована на рабочий компьютер следователя и распечатана. (т.4 л.д.87-91, 92-148) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписями. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется 31 видеофайл, на которых зафиксировано как в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 осуществляет заправку бензина на автозаправочной станции АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

...> «А». Участвующий в осмотре Свидетель №1 указал, что на осматриваемых видеозаписях запечатлено как он осуществляет заправки бензином АИ-92. При этом покупка бензина осуществляется им при использовании топливной ФИО4 АЗС «Лукойл» ###, которая ранее была ему передана ФИО3 (т.4 л.д.148-152)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому были осмотрены распечатки транзакций по топливной ФИО4 АЗС «Лукойл» ###, выданной ООО «АСТ-Групп» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в осматриваемой выписке указаны адреса АЗС, время совершения транзакции, октановое число топлива, объем приобретаемого топлива, цена за литр, общая сумма транзакций. 

Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что все указанные операции он произвел в своих личных целях, заправляя свой автомобиль, а также передал топливную ФИО4 своему знакомому Свидетель №1, который использовал ФИО4 по своему усмотрению, в том числе для заправки личного автомобиля. Кроме этого, ФИО3 пояснил, что вверенный ему бензоинструмент, автомобили и другую технику ООО «АСТ-Групп» он в этот период с помощью этой топливной ФИО4 не заправлял. (т.4 л.д.155-157, 79-84)

Справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов по фактам движения объемов и стоимости топлива на топливной ФИО4 ### принадлежащей ООО «АСТ Групп», а также поступления денежных средств на расчетный счет ### принадлежащего ФИО3, открытого в Ярославском филиале (Дополнительный офис Владимирский) ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено:

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по топливной ФИО4 «Лукойл» ### было приобретено топливо бензин АИ-92 в объеме 22911,1 литра;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по топливной ФИО4 «Лукойл» ### было приобретено топливо бензин АИ-92 в объеме 22911,1 литра на общую сумму 1093910,87 рублей;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ### принадлежащего ФИО16, открытого в Ярославском филиале (Дополнительный офис Владимирский) ПАО «Промсвязьбанк» на расчетный счет ### принадлежащий ФИО3 были перечислены денежные средства в общей сумме 79500 рублей;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ### принадлежащего ФИО16, открытого во Владимирском отделении ### ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ###, принадлежащий ФИО3, с использованием системы быстрых платежей (СБП), были перечислены денежные средства в общей сумме 665800 рублей. (т.2 л.д.2-22)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пластиковая топливная ФИО4 красного цвета «Лукойл» сломанная на две половины, имеющая ###, оптический носитель (диск) со скриншотами перепиской к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по топливной ФИО4 АЗС «Лукойл» ###, выписка о движении денежных средств по счету ### ПАО «Промсвязьбанк» клиента Свидетель №1, выписки по операциям счета дебетовой ФИО4 ПАО «Сбербанк» Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка о движении денежных средств по счету ### ПАО «Промсвязьбанк» клиента ФИО3, информационные чеки ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» по топливной ФИО4 ###, сведения о движении денежных средств по счету банковской ФИО4 ###, открытой в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии чеков ПАО «Сбербанк» по операциям о перечислении денежных средств со счета ФИО16 на счет ФИО3, выписка электронных сообщений из мессенджера «Ватсап» между ФИО3 и Свидетель №1 

Осмотренные документы были приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.160-162)

Копией договора между ООО «АСТ Групп» и ООО «Компания «Автокард» №ID21857-3042-03/КА-30888 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.1.1, 1.2 Договора «Автокард» является ФИО4, а «АСТ» ФИО7 топлива. Предметом договора является покупка топлива (в том числе бензина АИ-92). Для обеспечения процедуры выдачи и учета Товаров ФИО4 выдает ФИО7 топливные ФИО4 с уникальным графическим номером, являющиеся средством для идентификации ФИО7 в Системе. В соответствии с п.п.3.2, 4.1 Договора ФИО7 производит оплату стоимости товаров в порядке предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на счет ФИО4; передача ФИО4 оформляется актом приема-передачи ФИО4, с указанием номеров ФИО4. (т.4 л.д.1-4, 6, 7-9)

Копией Акта ### от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Компания «Автокард» передало ООО «АСТ Групп» по договору №ID21857-3042-03/КА-30888 от ДД.ММ.ГГГГ 20 топливных ФИО4. В том числе под ###. (т.4 л.д.10)

Копией приказа директора ООО «АСТ Групп» «О выдаче топливных ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, директор Общества Потерпевший №1 приказал прорабу Свидетель №3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать мастеру участка ФИО3 топливную ФИО4 ID 7### для получения топлива на АЗС «Лукойл» с целью обеспечения топливом техники на объектах ООО «АСТ Групп». (т.1 л.д.145)

Копиями приказов директора ООО «АСТ Групп» Потерпевший №1 от 14, ДД.ММ.ГГГГ ###, 2 о проведении инвентаризации с целью контрольной проверки остатков бензина АИ-92 на складе, а также сличительными ведомостями по результатам инвентаризации, согласно которым по результатам инвентаризации на предприятии выявлена недостача бензина АИ-92 в размере 22911,1 литра. (т.4 л.д.31,32,33,34)

Исследованы документы, подтверждающие факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности в должности мастера участка ООО «АСТ Групп», а именно: 

- копия трудового договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принимается на работу в ООО «АСТ Групп» в должности мастера участка на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 указанного Трудового договора, установлено, что ФИО3 является материально-ответственным лицом и несет полную материальную ответственность перед Работодателем за недостачу вверенного ему для осуществления возложенных на него трудовых обязанностей имущества; (т.1 л.д.138-140)

- копия приказа директора ООО «АСТ Групп» Потерпевший №1 ### от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому ФИО3 назначен на работу в ООО «АСТ Групп» в должности мастера участка с ДД.ММ.ГГГГ; (т.1 л.д.141)

- копия должностной инструкции мастера участка ООО «АСТ Групп» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.2 Инструкции мастер участка несет ответственность за правонарушения, совершенные в период трудовой деятельности, в том числе связанные с причинением материального ущерба ООО «АСТ Групп», в соответствии с действующим трудовым, гражданским, административным и уголовным законодательством. С указанной Инструкцией ФИО3 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ; (т.1 л.д.142-143)

- копия приказа директора ООО «АСТ Групп» о назначении ответственного за оборудование от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому, ФИО3, в целях исполнения трудовых обязанностей, назначен ответственным за бензооборудование: бензорезчики, виброплиты, генератор бензиновый, бензопила, помпа, раздельщик трещин, мотобуксировщик, снегоуборочник. ФИО3 ознакомлен с приказом под роспись ДД.ММ.ГГГГ; (т.1 л.д.144)

-копия приказа директора ООО «АСТ Групп» ### от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) работника, согласно которому мастер участка ФИО3 был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. (т.1 л.д.146)

Кроме того, были исследованы правоустанавливающие документы Общества: копия устава Общества с ограниченной ответственностью «АСТ Групп», согласно которому единственным исполнительным органом Общества является Директор (т.4 л.д.11-29); выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Общество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, учредителем, единственным участником и директором Общества является Потерпевший №1 (т.1 л.д.236-145), копия решения единственного участника ООО «Аст Групп» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении в 

<

...> с ограниченной ответственностью «АСТ Групп», о назначении Потерпевший №1 директором Общества (т.1 л.д.233), копиея приказа о приеме на работу ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был принят на работу в ООО «Аст Групп» на должность директора (т.1 л.д.235), копия единственного участника ООО «Аст Групп» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий директора ООО «Аст Групп» на срок 5 лет (т.1 л.д.234). 

Оценивая в соответствии со ст.88 УПК РФ исследованные доказательства, суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, вина ФИО3 в совершении преступления, подтверждается последовательными показаниями самого подсудимого.

В ходе предварительного следствия ФИО3 давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые согласуются с исследованными судом доказательствами, являются логичными, последовательными и детализированными.

При отсутствии объективных оснований не доверять названным показаниям ФИО3, принимая во внимание, что они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами обвинения, при отсутствии оснований для самооговора, суд признает показания подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве достоверных, в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу.

Сообщенные ФИО3 обстоятельства совершения преступления подтверждаются подробными, последовательными показаниями, данными на следствии и подтвержденными и дополненными в судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14

Об объективности указанных показаний свидетельствует и то, что они являются логичными и детализированными, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе со справкой об исследовании документов, административными и бухгалтерскими документами ООО «Аст Групп», сведениями о поступлении на банковские счета подсудимого переводов денежных средств от Свидетель №1 за реализацию бензина АИ-92. Поводов для оговора ФИО3 со стороны представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено.

Умысел ФИО3 на совершение хищения путем присвоения с использованием своего служебного положения подтверждается его объективными действиями, которые носили последовательный и целенаправленный характер, он путем присвоения вверенного ему имущества обратил в свою пользу чужое имущество, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба и желал их наступления.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 совершил хищение чужого имущества вверенного виновному путем присвоения с использованием своего служебного положения в сумме 1 093 910 рублей 87 копеек, что с учетом п.4 Примечания к ст.158 УК РФ превышает 1000000 рублей и образует особо крупный размер, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В этой связи, по результатам исследования и анализа всех представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, допустимы и с необходимой полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, а его действия необходимо квалифицировать по ч.4 ст.160 УК РФ-присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Меру наказания подсудимому ФИО3 суд определяет с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, где со стороны участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, детей, и иных лиц на иждивении не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. 

В ходе предварительного следствия ФИО3 изобличил себя в преступлении, подробно рассказал об обстоятельствах его совершения и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Судом также признаются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает явку с повинной, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он сообщил о способе и обстоятельствах совершения преступления. Помимо этого, указанные действия подсудимого способствовали расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу. Принесение извинений представителю потерпевшего, добровольное полное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, оказание подсудимым помощи своим родителям, которые являются пенсионерами, имеющиеся у них заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Решая вопрос об избрании ФИО3 меры наказания, суд, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние и желание встать на путь исправления, приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений на время условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО3 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для признания какого-либо смягчающего обстоятельства или их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить ФИО3 наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО3 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.160 УК РФ. 

Представитель потерпевшего ООО «АСТ Групп» Потерпевший №1 в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон в связи с тем, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен Обществу в полном объеме, претензий к подсудимому ФИО3 он не имеет, примирился с ним. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения. 

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО18 заявил ходатайство об изменении категории совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую, и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство своего защитника об изменении категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую. Также просил удовлетворить заявленное представителем потерпевшего Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления относящегося к категории тяжких осужденному назначено наказание не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Настоящим приговором устанавливается вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжких.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление против собственности, которое не повлекло за собой вредных последствий, поскольку причиненный потерпевшему - юридическому лицу, ущерб был возмещен добровольно и в полном объеме путем возврата денежных средств, принесение подсудимым извинений за содеянное, наличие ходатайства представителя потерпевшего о снижении категории преступления, прекращении уголовного дела.

Также суд учитывает, что ФИО3 не судим, признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, явился с повинной, а затем активно способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением. 

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории тяжести преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, совершенного ФИО3, на менее тяжкую.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, что позволяет суду на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

С учетом изложенного, суд признает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления средней тяжести.

По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.75,76,76.1,78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без отбывания ФИО3 назначенного наказания. В связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО3 от отбывания назначенного ему наказания на основании ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного расследования мера пресечения ФИО3 не избиралась, а с учетом принимаемого судом решения не имеется оснований для ее избрания и по результатам рассмотрения уголовного дела в суде.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться по вызовам в данный орган. 

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и освободить ФИО3 от отбывания наказания, назначенного по ч.4 ст.160 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- пластиковую топливную ФИО4 красного цвета «Лукойл» ###, сломанную на две половины - передать ООО «АСТ-Групп»;

- оптический носитель (диск) с надписью: «Скриншоты и переписка к протоколу осмотра от 28.02.2023»; оптический носитель (диск) с надписью: «Видеозаписи заправок ФИО24» - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Лицо, в отношении которого вынесено решение об освобождении от отбывания наказания, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.С.Снегирев