П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

11 января 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

имеющего документ, удостоверяющий личность – вид на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>,.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: 

<

адрес>, имело место «нанесение телесных повреждений, конфликт, мужчина буянит, сожитель». Данное сообщение зарегистрировано в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения проверки по данному факту ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 05 часа 15 минут наряда ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе сержанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, прибыли по адресу: 

<

адрес> где ими был выявлен гражданин ФИО2

Подойдя к гражданину ФИО2, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, сотрудники полиции предложили ФИО2 пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях разбирательства по факту произошедшего. На что ФИО2 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на даче по адресу: 

<

адрес>, вместе с сожительницей ФИО7 и гостями. Между ним и сожительницей произошла ссора, и кто-то из гостей вызвал полицию. Он в это время ушел из дома, сел в свою машину и находился там. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он не понял, что им надо и не сразу отреагировал на их требования. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2, в его совершении подтверждаются: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДЧ ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: 

<

адрес> нанесение телесных повреждений, конфликт, мужчина буянит, сожитель. Данное сообщение зарегистрировано в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки по данному факту ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 15 минут он совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО4, по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин схожий по описанию заявителя. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, неизвестному было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где личность данного гражданина была установлена как: ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2, был задержан ДД.ММ.ГГГГ

-карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого поступило сообщение от ФИО1 о противоправных действиях сожителя;

-рапортом о применении в ФИО2 физической силы и специальных средств, и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, и суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО11, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450235006918446

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья