Дело № 2-1219/2025

УИД: 67RS0007-01-2025-000990-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года

Сафоновский районный суд Смоленской области 

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, просило: расторгнуть с дд.мм.гггг кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключенный с ответчиком; взыскать с последнего задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 2 027 9992,51 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 1 909 560,85 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 1 571,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 112 709,85 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 4 149,97 руб.; обратить взыскание на объекты недвижимости – индивидуальный жилой дом площадью 382,2 кв.м. и земельный участок площадью 749 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежат ответчику и являются предметом залога по кредитному договору. Также истец просил взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 85280 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 указал на добровольное исполнение ответчиком требований по уплате задолженности, связанной с кредитными обязательствами, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

ФИО1 уплату задолженности по кредитному договору подтвердил, разрешение вопроса о судебных расходах оставил на усмотрение суда.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 85280 рублей, размер которой подтвержден платежными документами.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН № ххх) к ФИО1 (СНИЛС № ххх) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского филиала расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 85280 рублей.

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского филиала к ФИО1 – отказать.

Принятые по делу определением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области осуществлять регистрацию сделок и перехода права собственности в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, СНИЛС № ххх, отменить после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов 

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.