Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 23 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону младшего советника юстиции Козловой Е.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сербина С.И., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Драга Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

Курячего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего шеф поваром в «Суши Мастер», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Из обвинительного акта органа предварительного расследования следует, что Курячий ФИО10. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, посредством сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут находясь около 

<

адрес>, при помощи сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое предложило Курячему ФИО11И. приобрести у него наркотическое средство за 1500 рублей, с условием оплаты за заказанные наркотические средства, путем перевода денежных средств. Далее Курячий ФИО12 перевел денежные средства неустановленному лицу в размере 1500 рублей, за незаконное приобретение наркотических средств, после чего получил посредством сети «Интернет», от неустановленного лица, информацию о месте закладки за оплаченное им наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ Курячий ФИО13. примерно в 23 часа 05 минут находясь возле 

<

адрес>, в земле около проезжей части нашел сверток из изоленты черного цвета, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,93 г., осознав, что в данном свертке находится наркотическое средство, Курячий ФИО15 поместил его в правый карман куртки черного цвета надетой на нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты>). Таким образом, Курячий ФИО14. незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, находясь возле 

<

адрес>, Курячий ФИО16 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находился зип-пакет пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой 

<

данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>).

Таким образом, Курячий ФИО18., при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон 

<

данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Обвинение Курячего ФИО19. является обоснованными, а совершенные преступления, с учетом требований ст.9 УК РФ, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

В судебном заседании защитник-адвокат и сам подсудимый Курячий ФИО20 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства. 

Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника-адвоката о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая мнение старшего помощника прокурора не возражавшей против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайств об освобождении Курячего ФИО22.от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Курячего ФИО21 который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, ее семьи, а также интересам общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела Курячему ФИО23. разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф. 

Так же согласно материалам уголовного дела установлено, что Курячий ФИО26. добровольно пожертвовал 10 000 рублей в благотворительный фонд помощи детям «Доброе дело». 

Из обстоятельств дела видно, что Курячий ФИО25. не судим и впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, сделал добровольные пожертвования, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не судим, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, имеет материальный доход для оплаты штрафа.

Учитывая мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение Курячего ФИО27., его семьи, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме, установив срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. Сведения о процессуальных издержках в суд не представлены. Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемым, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а Курячего ФИО28. следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Курячего ФИО29 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить Курячего ФИО30 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить Курячему ФИО31 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Курячему ФИО32 необходимость представления ему сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Полностью освободить Курячего ФИО33 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 616801001, наименование получателя: УФК по 

<

адрес>, отделение ФИО3 

<

адрес>, л/с 

<

***> р/с 40№, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, код бюджетной классификации - (КБК) 18№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д.70,71), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Л. Енин