24RS0033-01-2019-000823-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского крав в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В., 

при секретаре судебного заседания Гальковой Н.И.,

с участием ответчика Р.А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2019 по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Р.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратился в суд с иском к Р.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2013 года Банком Р.А.Я. по кредитному договору № был предоставлен кредит в сумме 221 330 руб. сроком на 67 месяцев. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. По состоянию на 03 апреля 2019 года задолженность ответчика перед Банком составила 334 946 руб. 76 коп., из них: задолженность по оплате основного долга 187 427 руб. 21 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 147 519 руб. 55 коп. Просил взыскать с Р.А.Я. сумму задолженности в размере 334 946 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 549 руб. 47 коп. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик Р.А.Я. исковые требования не признал в полном объёме, пояснив о том, что 25 февраля 2013 года между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» действительно был заключен кредитный договор, по которому ему были предоставлены денежные средства в размере 221330 рублей на срок 67 месяцев, под проценты. Платежи по кредиту осуществлял до мая 2015 года, после чего никаких выплат не производил. Не согласен с суммой исковых требований, просит применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ( ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ). 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании, 25 февраля 2013 года между Банком и Р.А.Я. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 221 330 руб., сроком 84 месяца под 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 7,8,9). Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику в полном объеме (л.д. 6). 

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Из представленной банком истории операций по договору установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

Достоверность представленных истцом документов в подтверждение исковых требований у суда не вызывает сомнения. Ответчиком факт просрочки по внесению платежей по кредиту не оспариваются, однако он просит применить срок исковой давности. 

Однако, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов, не может быть признан верным, поскольку он рассчитан за период с 25 мая 2015 года. 

По общему правилу, установленному статьей 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и специального банковского счета установлено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячно взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования (п. 4.4.1 Общих Условий). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств, в размере предусмотренного Договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа), с учетом установленной п. 4.9 Общих условий очередностью (п. 4.4.4 Общих Условий). 

Размер минимального платежа установлен в заявлении на получение кредита № от 25 февраля 2013 года, и составляет 6 473 руб. (л.д. 7), а также графиком гашения кредита (л.д. 8). 

Пунктом 24,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

Поскольку срок исковой давности по взысканию кредита в данном случае следует исчислять с момента наступления просрочки исполнения обязательств, взыскана может быть только та задолженность, которая образовалась не ранее чем за три года до предъявления в суд настоящего иска, то есть не ранее 14 апреля 2016 года. Остальная задолженность, которая подлежала уплате в составе ежемесячных платежей, взысканию не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно штампа на почтовом конверте, исковое заявление истцом подано 14 апреля 2019 года (л.д. 20). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга процентов подлежит расчету за период с 14 апреля 2016 года по день рассмотрения дела. 

Кроме того, суд учитывает, что ранее банк уже обращался с требованием о взыскании с ответчика суммы долга путем выдачи судебного приказа, согласно почтового конверта дата подачи заявления о выдаче судебного приказа – 28 июля 2018 года (л.д. 41). Таким образом, на период приказного судопроизводства в количестве 19 дней (с 28 июля 2018 года по дату отмены судебного приказа 15 августа 2018 года) течение срока исковой давности приостанавливается. 

Исходя из первоначального графика платежей, обязательный платеж должен был быть произведен 25 апреля 2016 года, расчетный период с 26 марта 2016 года, проценты в размере 4591,07 руб. (л.д. 8). За данный период (12 дней + 19 дней приказного производства) суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму процентов равному расчетному периоду, в размере 4591, 07 руб., сумму основного долга в размере 1881,93 руб. 

Сумма просроченной задолженности на 03 апреля 2019 года составляет: 174 852 руб. 32 коп. (просроченная ссуда) + 120 505 руб. 01 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), всего 295 357 руб. 33 коп. 

Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 154 руб. (5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, с округлением до полного рубля в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Р.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, частично.

Взыскать с Р.А.Я. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 295 357 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 154 руб., всего 301 511 (триста одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. 

Судья А.В. Большакова