УИД 32RS0033-01-2025-000336-81

Дело № 2-570/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Силагадзе А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

...> с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев с процентной ставкой 0 % годовых.

Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, вместе с тем принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, в связи с чем за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

...>, включающая в себя: иные комиссии – 

<

...>, просроченную ссудную задолженность – 

<

...>, неустойку на просроченную ссуду – 

<

...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 

<

...>. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик отказался явиться за их получением.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии со статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу положений статей 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Частью 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон Об электронной подписи) установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 Закона Об электронной подписи. 

Кроме того, в силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита финансового продукта «Карта «Халва» №, по условиям которого ФИО1 открыт банковский счет №, выдана расчетная карта.

На основании пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) лимит кредитования установлен в размере 

<

...> на срок 120 месяцев (3653 дня), порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия) с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – 

<

дата>; процентная ставка по кредиту установлена в размере 0,0001% годовых, в течение льготного периода кредитования (36 месяцев) – 0% годовых; количество платежей по кредиту - 120 платежей (без учета пролонгации); платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора; состав обязательного платежа установлен общими условиями; размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями.

Порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ), определен Общими условиями, на основании пункта 2.1 которых Общие условия являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

На основании пунктов 3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5 Общих условий заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытия банковского счета заемщику в соответствии с законодательством Российской Федерации; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлена пунктом 12 Индивидуальных условий в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, начисление которой производится с 6 дня просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей. 

Подписав Индивидуальные условия простой электронной подписью 

<

...> ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, тарифами банка, взял на себя обязательство по их соблюдению и исполнению. 

Во исполнение условий заключенного между банком и ответчиком кредитного договора № от 

<

дата> истец предоставил ФИО1 денежные средства путем зачисления на открытый на имя заемщика депозитный счет №. 

Ответчик воспользовался предоставленными ПАО «Совкомбанк» кредитными денежными средствами, производил операции по карте, осуществлял оплату товаров с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях. 

Вместе с тем, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

...>, включающая в себя: иные комиссии – 

<

...>, просроченную ссудную задолженность – 

<

...>, неустойку на просроченную ссуду – 

<

...>. 

<

дата> на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Определением мирового от 

<

дата> указанный судебный акт отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 

<

дата>, принесение должником возражений относительно исполнения судебного приказа № от 

<

дата> и последующая его отмена на основании определения суда послужили основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» за судебной защитой.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

...>, и включает в себя: иные комиссии – 

<

...>, просроченную ссудную задолженность – 

<

...>, неустойку на просроченную ссуду – 

<

...>.

Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет образовавшейся задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора с учетом процентной ставки за пользование кредитом, порядку погашения задолженности, ответчик несогласие с представленным истцом расчетом задолженности не выразил, равно как ее контррасчет, так и доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по договору не представил. Расчет задолженности проверен судом, подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, об ином размере задолженности, сведений об обстоятельствах, исключающих необходимость взыскания задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора, наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно полной стоимости кредита, размера процентов за пользование заемными денежными средствами, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, исходя из того, что условия договора являлись обязательными для сторон, заявленные требования подлежат удовлетворению, а потому с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в заявленном истцом размере.

Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

...>, что подтверждается платежными поручениями № от 

<

дата>, № от 

<

дата>. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Ткаченко

Заочное решение принято в окончательной форме 5 мая 2025 года.