Судья ФИО2 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 22 мая 2024 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.М., 

при секретаре Акинфиевой В.А.,

с участием:

осужденного ФИО1

(посредством видео-конференц-связи),

защитника-адвоката Грошевой Е.О.,

прокурора Смирновой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2024 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 в отношении осужденного

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 2 марта 2023 года, вступившем в законную силу 21 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Начальник УФИЦ №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2024 года представление начальника УФИЦ №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1 удовлетворено. Осужденному ФИО1 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 2 марта 2023 года в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Кинешемского городского суда отменить, в удовлетворении представления начальника УФИЦ №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы отказать. Указывает, что от отбывания наказания в виде принудительных работ не уклонялся, его неявка в УФИЦ вызвана необходимостью заботы о несовершеннолетних детях своей сожительницы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник Кинешемского городского прокурора ФИО5, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения. 

В судебном заседании осужденный ФИО1, его защитник-адвокат Грошева Е.О. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить постановление Кинешемского городского суда от 18 марта 2024 года, дать возможность осужденному отбыть наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором суда.

Прокурор Смирнова Т.Ю., считая постановление законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.60.2УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Порядок направления осужденных к месту отбывания принудительных работ определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с ч.2 ст.60.4 УИК РФ осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны в том числе, выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров; постоянно находиться в пределах территории исправительного центра (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом), проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях, помещениях или некапитальных строениях, сооружениях, соответствующих установленным для жилых помещений требованиям, не покидать их в ночное и нерабочее время, выходные и праздничные дни без разрешения администрации исправительного центра.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам самовольно оставивший исправительный центр на срок свыше 24 часов.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.60.17 УИК РФ осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ (за исключением осужденного, уклонившегося от получения предписания, указанного в ч.2 ст. 60.2 настоящего Кодекса, и осужденного, не прибывшего к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок), объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1, осужденный приговором мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 2 марта 2023 года, получил предписание УФСИН России по Ивановской области о направлении к месту отбывания принудительных работ в УФИЦ при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области 30 марта 2023 года, куда обязан прибыть не позднее 3 апреля 2023 года.

3 апреля 2023 года осужденный ФИО1 прибыл и приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ. В тот же день ФИО1 под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, предупрежден об ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. 18 апреля 2023 года осужденный трудоустроен в ООО «КейЭйСи». 

20 мая 2023 года согласно заявлению ФИО1 он был выпущен за пределы УФИЦ, куда должен был вернуться в 18.00 часов 20 мая 2023 года, о чем имеется его подпись.

Из рапортов инспекторов УФИЦ ФКУ ИК-3УФСИН России по Ивановской области ФИО11, ФИО8 ФИО9 следует, что в установленное время в исправительный центр осужденный ФИО1 не вернулся, сотрудниками полиции не задерживался, в медицинские учреждения не поступал и не обращался, на телефонные звонки не отвечает. 

22 мая 2023 года постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

9 июня 2023 года постановлением врио начальника УФСИН России по Ивановской области осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

21 февраля 2024 года ФИО1 обнаружен и в 16.00 часов доставлен в ДЧ МО МВД России «Шуйский».

Постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от 22 февраля 2024 года в отношении ФИО1 на основании п.18 ст.397 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 суток.

Из протокола судебного заседания следует, что осужденный ФИО1 осознавал, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Из объяснения осужденного ФИО1 от 22 февраля 2024 года следует, что в установленное время в УФИЦ не вернулся, уехал в г.Шуя Ивановской области, проживал у друзей по разным адресам.

Вопреки доводам жалобы осужденного ему лично инспектором УФИЦ разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственность за нарушения установленного порядка отбывания наказания, обязанность вернуться в исправительный центр до 18.00 часов 20 мая 2023 года (л.д.11-12, 38). 

Доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании о необходимости заботы о несовершеннолетних детях сожительницы ничем не подтверждены и являются голословными.

Допущенные ФИО1 нарушения порядка и условий отбывания назначенного судом наказания свидетельствует об игнорировании осужденным его обязанности отбыть наказание, назначенное приговором суда и как следствие не достижении целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. 

При таких обстоятельствах суд обоснованно, руководствуясь 397 УПК РФ, пришел к выводу о необходимости замены ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Выводы суда основаны на данных, представленных УФИЦ №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Принятое судом решение соответствует требованиям закона и исследованным в судебном заседании материалам, которым суд дал правильную оценку. Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли на вынесение законного и обоснованного решения, судом не допущено. Постановление основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-исполнительных законов, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

постановил:

постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

В случае рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий Е.М. Савина