Дело №5-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 07 августа 2017 г. 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Фазылове А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, потерпевшего С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» между населенными пунктами 

<

адрес> и 

<

адрес>, в ходе ссоры ФИО1 нанес С. кулаком один удар в область лица, чем причинил физическую боль С. Далее, ФИО1 обхватил руками шею С. повалил последнего между водительским и пассажирским сидением, в результате чего С. упал на механизмы крепления ремней безопасности, испытал сильную физическую боль, своими действиями ФИО1 причинил С. телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что побои С. не причинял. Пояснил, что С. на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» довез до половины пути до 

<

адрес>, он вышел из машины и пошел домой. На следующий день ему стало известно, что он якобы причинил побои С.

Потерпевший С. пояснил, что он совместно с ранее знакомый ФИО1 двигались на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» между населенными пунктами 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО1 попросил оставить автомобиль, у них произошел конфликт, в ходе ссоры ФИО1 нанес кулаком один удар в область лица, чем причинил физическую боль, а затем ФИО1 обхватил руками за шею и повалили между водительским и пассажирским сидением, он испытал физическую боль. Через пару дней обратился за медицинской помощью. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего С., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району Х.; заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С., ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего С. 

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность ФИО1 Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств нет. Учитывая вышеизложенное, данные о личности, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с перечислением получателю УФК по 

<

адрес> отдел МВД России по Аргаяшскому району, ИНН 

<

***>,КПП 742601001, № счета получателя 40101810400000010801 отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 75606412.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья А.А.Карпеева 

Согласовано:

Судья Карпеева А.А.: