Дело №2-3729/2023

УИД 50RS0029-01-2023-003954-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 06 сентября 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Солнышко» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, 

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Солнышко» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором согласно уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ целевые взносы в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 

<

данные изъяты> за земельный участок № с кадастровым номером №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование требований указывает, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного на территории ТСН «Солнышко» по адресу: 

<

адрес>. Членом ТСН ФИО1 не является. 

Протоколом общего собрания членов ТСН «Солнышко» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении размере взноса на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за одну сотку с внесением взноса до ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности ответчика по взносам за ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии с уставом ТСН «Солнышко» рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 

<

данные изъяты> с месяц, в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила оплата пени в размере 

<

данные изъяты>, которую истец просит учесть с счет оплаты долга при вынесении решения суда. 

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размере целевых взносов на общую сумму 

<

данные изъяты> с участка. 

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ продлены сроки оплаты целевых взносов до ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по целевым взносам составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии с уставом ТСН «Солнышко» рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 

<

данные изъяты> в месяц, в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель ТСН «Солнышко» ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, на удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО1 будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, и с учетом внесения суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>, а так же исполнения обязанности по уплате пени, просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". (далее Закон).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 означенного Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ОР01.2019 г. (далее Федеральный закон N 217-ФЗ), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего Назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ). 

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 

Как следует из представленного ответчиком договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продала земельный участок ФИО7

Право собственности ФИО8 на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Решением общего собрания членов ТСН «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса в размере 

<

данные изъяты> за сотку. Так же установлен срок внесения взносов: членских –ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ, целевых- единоразово не позднее 30 дней со дня принятия решения ( л.д. 32-36). 

Решением общего собрания членов ТСН « Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер целевого взноса на общую сумму 

<

данные изъяты> с участка (л.д. 39-44). 

Так же в судебном заседании установлено, и следует из представленных квитанций, ответчиком ФИО1 в период рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в размере 

<

данные изъяты> в счет уплаты членских взносов, и 

<

данные изъяты> счет уплаты пени. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Поскольку обязательства по заявленным требованиям в части взыскания задолженности по членским взносам исполнены в полном объеме, в том числе и по пени, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. 

К доводу представителя истца о том, что уплаченные ответчиком по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ были зачтены истцом в счет оплаты задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически и расценивает как злоупотребление правом, по следующим причинам. 

В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству, представителем ответчика в устной форме заявлено о необоснованности заявленных требований за период ДД.ММ.ГГГГ в связи с попуском срока исковой давности, намерении обратиться с таким заявлением, а так же готовности оплатить имеющуюся задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец, уточняя требования в части периода задолженности (ДД.ММ.ГГГГ), не заявляла о поступлении платы от ответчика по членским вносам, и произведенном зачете. 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности, по требованиям о взыскании целевого взноса.

Суд находит доводы ответчика заслуживающими внимания. 

Ст.195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Ст.199 ГК РФ указывает, что требование о защите нарушенного права применяется к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер целевого взноса, срок внесения целевых взносов установлен не позднее 30 дней со дня принятия решения, таким образом, дата начала течения срока исковой давности -ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ 

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности. 

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока, уплаты ответчиком задолженности и пеней в период рассмотрения дела судом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

С учетом уплаты ответчиком пени за несвоевременную уплату членских взносов 

<

данные изъяты> в большем размере, чем заявлено истцом – 

<

данные изъяты>, суд не усматривает оснований для распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСН «Солнышко» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ целевых взносов в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 

<

данные изъяты> за земельный участок № с кадастровым номером № расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>,- оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2023. 

Судья: Е.И. Суворова