Дело №2-21/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Выселки 27 июля 2023 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Коба Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «ТНС Энерго Кубань» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя исковые требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет .... В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 28.01.2022 года ..., составленный ПАО «Россети Кубань». Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 22694 кВт/ч. На основании вышеуказанного акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 239855,88 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 239 855,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5598,56 рублей. 

Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в поступившем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признает, просит отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» - ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст.539, ст.543 ГК РФ, п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 (далее - Основные положения №442), п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. №6).

Согласно п.167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 81, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет ... 

28.01.2022 г. ПАО «Россети Кубань» был составлен Акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 28.01.2022 года ..., составленный Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 22694 кВт/ч.

Данный акт подписан представителем сетевой организации, а также ответчиком ФИО1

Согласно решения Выселковского районного суда от 10.01.2023 года по исковому заявлению ФИО1 Акт ... от 28.01.2022г. признан недействительным. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 27.06.2023 года решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 10.01.2023 года оставлено без изменения. 

Других доказательства, подтверждающих безучетное использование ФИО1 электроэнергии суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: