Дело № 2-1620/2023 копия

УИД 77RS0016-02-2023-002699-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой, 

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору от 25.01.2021 №625/0000-1541458 по состоянию на 25.01.2023 включительно в размере 514 824,93 рубля, из которых:

490 778,52 рублей - основной долг, 

22 877,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

341,28 рублей - пени по просроченным процентам,

827,47 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате при подаче иска госпошлины в размере 8 348,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 778 037,00 рублей на срок до 26.01.2026 с процентной ставкой по кредиту 10,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив лапину Д.В. денежные средства путем их перечисления на расчетный счет ответчика, однако в нарушение исполнения обязательств, ответчик задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направил. Суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 2501.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в электронном виде, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки кредитором предоставлением денежных средств. По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 778 037,00 рублей на срок до 26.01.2026 с процентной ставкой по кредиту 10,2 % годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Установлено, что свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного суду расчета, задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 25.01.2023 включительно в размере 514 824,93 рубля, из которых: 490 778,52 рублей - основной долг, 22 877,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 341,28 рублей - пени по просроченным процентам, 827,47 рублей - пени по просроченному долгу

Настоящий расчет проверен судом и признан достаточным доказательством размера задолженности по спорному кредитному договору. Достоверность указанного расчета ответчиком не оспорена, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 установлено судом и подтверждается письменными материалами дела.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании задолженности по кредитному договору согласно расчету истца в общей сумме 514 824,93 рубля.

Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 8 348,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 25.01.2021 №625/0000-1541458 по состоянию на 25.01.2023 включительно в размере 514 824,93 рубля, из которых:

490 778,52 рублей - основной долг, 

22 877,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

341,28 рублей - пени по просроченным процентам,

827,47 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 8 348 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2023 года

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова