Дело №2-2136/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года ст. Полтавская 

Красноармейский районный суд Красноармейского районного в составе: судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием представителя истца – адвоката Бывалова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что 17.09.2015 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа (расписка), согласно которого Федору В.В. были переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 25.10.2015 года.

ФИО2 не выполнил свои обязательства, по возврату суммы займа в указанный срок, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 года по 24.10.2018 года в сумме 127 552 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 475 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Бывалый Д.Б. доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. 

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика. При этом представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что 17.09.2015 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа (расписка), согласно которого Федору В.В. были переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 25.10.2015 года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств по выше указанному договору (расписке). Иных доказательств, в ходе судебного рассмотрения дела, не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 года по 24.10.2018 год, составляют 127 552 рубля 15 копеек и подлежат взысканию с ФИО2

При таких обстоятельствах, суд находит доводы искового заявления, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежного поручения № от 24.10.2018 года, истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в сумме 9 475 рублей 53 копейки, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, сумму долга по расписке в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 552 рубля 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 475 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Маркевич Л.Л.