УИД №

Дело №1-33/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Пречистое 3 сентября 2020 года

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием прокурора Первомайского района Ярославской области Бубнова Д.А.,

адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Грачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего Первомайское КХ экспедитором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на кладбище, расположенном в 10 метрах к югу от 

<

адрес>, употреблял спиртные напитки, при этом выпил не менее 165 г водки, в результате чего у последнего наступило состояние алкогольного опьянения.

Непосредственно после этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку он достоверно знал, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был осужден по статье 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В это же время, с целью реализации данного преступного умысла, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совершил поездку от вышеуказанного кладбища до магазина «Центральный» Первомайского РайПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а затем до места своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управляя принадлежащим ему автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № вновь совершил поездку от своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на кладбище, расположенное в 10 метрах к югу от 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на обратном пути домой ФИО1, находясь у 

<

адрес>, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. при оформлении факта дорожно-транспортного происшествия начальник ОГИБДД Отделения МВД России по Первомайскому району ФИО2 выявил у ФИО1 признак алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, на основании п. 2.3.2 Правил дородного движения РФ, потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району по адресу: 

<

адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер - К», заводской помер №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у последнего было установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1.296 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом. 

Адвокат Алфеев Д.Р. данное ходатайство поддержал. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ст. 264-1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного акта, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по ст.264-1 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 выявляется 

<

данные изъяты> 

С учетом представленного заключения экспертов, которому суд доверяет, справок из лечебных учреждений, согласно которых ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а так же с учетом его характеристик из материалов дела, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует считать признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет официальное место работы, один воспитывает двоих несовершеннолетних дочерей, в августе 2020 г. прошел кодировку от алкогольной зависимости сроком на 1 год.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что подсудимый заслуживает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде штрафа в отношении ФИО1 назначено быть не может, т.к. поставит его семью в трудное материальное положение.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении на территории Отд МВД России по Первомайскому району по адресу: 

<

адрес>, а так же ключи от указанного автомобиля, находящиеся при материалах уголовного дела, подлежат выдаче подсудимому ФИО1, DVD+R диск марки «Verbatim» с видеозаписями с носимого видеорегистратора «DOZOR», находящийся при материалах уголовного дела, следует оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание по данному закону в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении на территории Отд МВД России по Первомайскому району по адресу: 

<

адрес>, а так же ключи от указанного автомобиля, находящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить ФИО1, DVD+R диск марки «Verbatim» с видеозаписями с носимого видеорегистратора «DOZOR», находящийся при материалах уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему адвоката или избирать выбранного им адвоката.

Судья М.Г. Голубева