УИД: 66RS0016-01-2023-000621-21

Дело № 1-182/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 11 июля 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыкова Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Затепякиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, состоящего на воинском учете, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

12.04.2023 в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - синтетического вещества «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 2,92 граммов, для дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему телефон «Realmi C 30» («Реалми Ц30»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте 

<

данные изъяты> заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 2,92 граммов. После этого ФИО1 умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, используя свой сотовый телефон «Realmi C 30» («Реалми Ц30») через сеть «Интернет» с помощью приложений «

<

данные изъяты> и «Сбербанк Онлайн» произвел оплату с банковской карты ПАО «Сбербанк России» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в размере 

<

данные изъяты> рублей. После этого на телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 740 метров в юго-западном направлении от километрового указателя «104 км» автодороги «Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское» в 

<

адрес> с географическими координатами: 

<

данные изъяты> восточной долготы, в котором находилось наркотическое средство. После чего ФИО1 данные координаты ввел в приложение «Яндекс Карты» на своем сотовом телефоне «Realmi C 30» («Реалми Ц30») и стал отслеживать маршрут движения к месту тайника. 12.04.2023 в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства на автомобиле «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, приехал в лесной массив, вышел из автомобиля и пришел к тайнику, расположенному в лесном массиве на расстоянии 740 метров в юго-западном направлении от километрового указателя «

<

данные изъяты>» автодороги «

<

данные изъяты>» в Артемовском районе Свердловской области с географическими координатами: 

<

данные изъяты> восточной долготы, где, осмотрев территорию у дерева осины в сухой траве обнаружил сверток с наркотическим средством, поднял его с земли и положил его за манжету правого рукава своей куртки. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 1456 от 12.04.2023 и заключению эксперта № 2711 от 25.04.2023 содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,92 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) наркотическое средство - синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса изъятого вещества, являющегося синтетическим веществом «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты составила не менее 2,92 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером. Данное наркотическое средство массой не менее 2,92 граммов ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе за манжетой правого рукава своей куртки до 18 часов 44 минут 12.04.2023, то есть до тех пор, когда его задержали сотрудники полиции у километрового указателя 

<

данные изъяты>» автодороги «

<

данные изъяты>» в Артемовском районе Свердловской области.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 12.04.2023 в дневное время используя принадлежащий ему сотовый телефон Реалми через интернет в приложении 

<

данные изъяты>» заказал и оплатил в размере 

<

данные изъяты> рублей наркотическое средство массой 3 грамма под названием «

<

данные изъяты>», всего вместе с комиссией оплатил 

<

данные изъяты> рублей. Оплату производил беткоинами, которые у него хранились. После оплаты на его телефон пришло сообщение с координатами места тайника и фотографией, расположенного в лесном массиве у автодороги 

<

данные изъяты>» между 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Данные координаты ввел в приложение «Яндекс Карты» на своем сотовом телефоне. 12.04.2023 в вечернее время знакомого ФИО попросил его довезти. О том, что он хочет поднять закладку с наркотическим средством, он ФИО не говорил. На автомобиле ФИО ВАЗ 2105 белого цвета они приехали в лесной массив, где он вышел из автомобиля и пришел к тайнику по координатам, обнаружил сверток с наркотическим средством, поднял его, положил за манжет правого рукава своей куртки. ФИО был в машине. Данное наркотическое средство он хранил при себе до его задержания, которое произошло там же в лесном массиве, примерно в 500 метрах от указанного места. В отделе полиции произвели его личный досмотр, сверток с наркотическим средством, телефон и банковские карты изъяли. С момент задержания давал признательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, добровольно указал место, где при нем оно храниться. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетель ФИО пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес>. В апреле 2023 ему стало известно, что в лесном массиве, расположенном за д. 

<

данные изъяты> перед въездом в 

<

адрес> у стелы могут находиться закладки с наркотическим средством. Для проверки этой информации 12.04.2023 в вечернее время он, ФИО и ФИО прибыли на указанное место. У стелы с надписью «Покровское» обнаружили съезд вправо в лесной массив, проехав по которому в лесу увидели автомобиль ВАЗ-2105, за рулем которого находился мужчина, к автомобилю направляется еще один мужчина со стороны поля, решили их задержать, доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 в рукаве был обнаружен сверток с наркотическим средством «план», который он купил для личного потребления. При понятых все было изъято, направлено на экспертизу, по результатам которой подтвердилось, что изъятое вещество это наркотическое средство. ФИО1 сразу сотрудничал со следствием, пояснил, что приобрел наркотическое средство через интернет на сайте «

<

данные изъяты>», название «

<

данные изъяты>», массой 3 г, для личного потребления. 

Свидетель ФИО пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес>. 12.04.2023 поступила информация о том, что перед селом 

<

данные изъяты> имеются закладки с наркотическими средствами, там могут находится граждане, которые перевозят или переносят наркотические средства. Он, ФИО и ФИО направились в указанное место. Перед 

<

адрес> 

<

данные изъяты> есть поворот в лес, они туда свернули. Там увидели автомобиль ВАЗ 2105 белого цвета, в котором сидел один гражданин, ФИО1 шел к автомобилю со стороны поля. Данных граждан задержали, ФИО1 сказал, что у него при себе есть запрещенные вещества, их доставили в отдел полиции, провели личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО1 в рукаве куртки нашли сверток, обмотанный черной изолентой, он говорил, что приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, заказал в интернет магазине «

<

данные изъяты>», весом 3 г, отыскал закладку с наркотическим средством в лесу, где был задержан. Изъятое у ФИО1 вещество было упаковано, направлено на экспертизу.

Свидетель ФИО пояснил, что работает в АО КМЗ вместе с А-вым. У него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2105 гос.№. 12.04.2023 он находился на работе, ФИО1 попросил довезти его после работы домой. По дороге ФИО попросил свозить в сторону 

<

адрес>. Когда они проехали с.

<

данные изъяты>, то ФИО1 сказал, что нужно заехать в лесной массив, который находится с правой стороны по пути движения в сторону 

<

адрес>, там еще находится стела с надписью Покровское. Они заехали в лесной массив, ФИО попросил его дождаться, сам пошел в лес, где был 15-20 минут. Когда ФИО1 вернулся, он начал движение задним ходом, в этот момент автомашину остановили сотрудники полиции, их с А-вым задержали, доставили в отдел полиции, где были произведены их личные досмотры. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим средством, сам он этого не видел, об этом ему стало известно от сотрудников полиции. У него были изъяты: сотовый телефон марки «Редми» 2 штуки, один из них нерабочий, он его взял на запчасти, банковская карта Сбербанк на его имя. О том, что ФИО1 ходил в лес за наркотическим средством он не знал

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО, которые он давал в ходе предварительного расследования дела, из которых следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим средством, о чем ему (ФИО) стало известно от него самого (л.д.79-82).

Указанные показания свидетель ФИО подтвердил, пояснил, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство, о чем ему стало известно от самого ФИО1.

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, которые аналогичны по своему содержанию следует, что 12.04.2023 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре двух граждан и осмотре места происшествия. Перед началом личного досмотра гражданина им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, также им разъяснили права, обязанности и ответственность. В ходе досмотра ФИО1 на вопрос сотрудника полиции ответил, что при нем имеется наркотическое средство «план», которое он приобрел через интернет магазин «

<

данные изъяты>» с помощью своего сотового телефона в лесном массиве, где его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено: в правом рукаве куртки сверток обмотанный полимерной лентой черного цвета, размерами 15ммх15ммх12мм, в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета в чехле-книжке коричневого цвета, в котором банковская карта МИР Сбербанк, банковская карта «Альфа–банк». После этого ФИО1 вывели из кабинета и привели второго мужчину, который представился ФИО, в ходе досмотра у которого обнаружены: в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон «Редми» в корпусе синего цвета, банковская карта Сбербанк, в правом кармане куртки сотовый телефон «Редми» в корпусе синего цвета. В ходе осмотра места происшествия сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались все участвующие лица. Конверт с места происшествия изъят. Сотовые телефоны и банковские карты изъяты без упаковки. Следователь составил протокол осмотра места происшествия. К протоколу прилагалась иллюстрационная таблица. От них в ходе осмотра места происшествия каких-либо вопросов, замечаний, заявлений не поступало. В протоколах они поставили свои подписи (л.д. 83-85, 86-88).

Из показаний свидетеля ФИО от 07.05.2023 следует, 12.04.2023 в дневное время старшему оперуполномоченному ГКОН ФИО поступила информация о том, что на автодороге, расположенной между с. М.Трифонов и 

<

адрес> у стелы имеется поворот в лес, где могут находиться закладки с наркотическим средством. Для проверки информации 12.04.2023 в вечернее время он, ФИО, и оперуполномоченный ФИО прибыли на указанное место. У стелы с надписью «Покровское» они увидели поворот на грунтовую дорогу, ведущую в лес, где в лесу ими был обнаружен автомобиль ВАЗ-2105, в котором на водительском сидении находился мужчина, со стороны поля к автомобилю шел еще один мужчина. Данные граждане были задержаны, доставлены в отдел полиции, установлено, что задержанными являются ФИО и ФИО1, в отношении них был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом рукаве куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой черного цвета. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «план», весом 3 грамма, которое он заказал в интернет магазине «

<

данные изъяты>», отыскал закладку с наркотическим средством в лесу. Наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было упаковано и изъято следователем (л.д. 89-91).

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Артемовскому району о том, что 12.04.2023 в 19 часа 37 минут в дежурную часть по телефону от оперуполномоченного ГКОН ФИО поступило сообщение, о том, что 12.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 года рождения, в правом рукаве куртки обнаружен сверток обмотанный полимерной лентой черного цвета (л.д. 3);

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Артемовскому району о том, что 12.04.2023 в 18 часа 44 минут в дежурную часть по телефону от оперуполномоченного ОУР ФИО поступило сообщение, о том, что 12.04.2023 между с. 

<

адрес> в лесном массиве задержаны двое граждан по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 4);

протоколом личного досмотра в отношении ФИО1 от 12.04.2023, из которого следует, что в правом рукаве куртки ФИО1 обнаружен сверток обмотанный полимерной лентой черного цвета, в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон «Realmi C 30» («Реалми Ц30») в корпусе черного цвета, в чехле телефона обнаружены банковские карты Сбербанк, Альфа-Банк (л.д. 6-7);

протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в служебном кабинете ОМВД на столе обнаружены: 1) сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета; 2) банковская карта «Альфа Банк» № до 12/29 на имя 

<

данные изъяты>, системы МИР; 3) банковская карта Сбербанк № до 10/24 на имя ФИО системы МИР; 4) смартфон Realmi RMX3581, IMEI1:№; IMEI2:№ в чехле-книжке; 5) Смартфон «Redmi 7А» IMEI1:№; IMEI2: №, Модель М1903С3ЕG в полимерном корпусе синего цвета; 6) смартфон «Redmi 7А» с повреждениями в корпусе синего цвета; 7) банковская карта Сбербанк № до 03/27 на имя 

<

данные изъяты> системы МИР. Сверток из полимерной липкой ленты черного цвета упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью: Упаковка №. Банковские карты и смартфоны изъяты без упаковки и направлены в ОМВД России пот Артемовскому району (л.д. 10-14);

протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на автодороге «

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ходу движения в 

<

адрес>. От километрового знака с указанием «

<

данные изъяты>» поворот направо на грунтовую дорогу. От поворота по грунтовой дороге 740 метров в юго-западном направлении расположен лесной массив. Осматриваемый участок размерами 1,5х1,5 на участке имеется дерево осина, сухая трава и листва. ФИО1 указал на основание указанного дерева и пояснил, что 12.04.2023 в вечернее время он на данном участке местности отыскал сверток из полимерной ленты черного цвета с наркотическим средством. С помощью приложения «Яндекс навигатор» определены географические координаты данного места: 

<

данные изъяты>.д. (л.д. 22-23, 24-25);

справкой о предварительном исследовании № 1456 от 12.04.2023, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, которое относится к наркотическим средствам, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 2,92 г. В ходе исследования израсходовано вещества в представленном виде 0,05 г (л.д. 20);

заключением эксперта № 2711 от 25.04.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 2,87 г. Синтетические наркотические средства, в том числе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). В процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде 0,07 г (л.д. 51-54);

протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, из которого следует, что осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, заклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей «№1 ОМВД РФ по 

<

адрес>» и «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2», с пояснительной надписью: «КУСП 2413 от 12.04.2023 Упаковка № 1 сверток, обмотанный полимерной лентой черного цвета, изъятый в ходе ОМП от 12.04.2023, в кабинете № 316 здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>: следователь ФИО подпись понятые подписи». На обратной стороне имеется сопроводительная бирка с надписью: «ВЕЩДОК пакет с веществом (экспертиза) №2711 от 25.04.2023 по уголовному делу № для ОМВД России по 

<

адрес>у специалист подпись»; бумажный почтовый конверт, разрезан пополам, заклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2». С одной стороны конверт имеет бирку с надписью: «ВЕЩДОК перв.уп-ка (предв.исследование) №1456 от 12.04.23 по КУСП № для ОМВД России по 

<

адрес>у (специалист) подпись» (л.д. 73-76);

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.04.2023, согласно которого конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, с содержимым – синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 2,80 г., бумажный конверт с первоначальной упаковкой направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 77-78);

протоколом осмотра предметов от 17.04.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 

1. сотовый телефон «Realmi C 30» («Реалми Ц30») в пластиковом корпусе серо-черного цвета, в чехле-книжка из кожзаменителя коричневого цвета, находится в исправном состоянии, в телефоне установлена 1 сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №, имеет надпись «Realmi» латинскими буквами, корпус серо-черного цвета, этикетка белого цвета с надписью: «Realmi Смартфон RMX3581, IMEI1:№; IMEI2:№; S\N: 

<

данные изъяты> Cделано в Китае». При входе в меню телефона в настройки о телефоне, на экране появляется информация о телефоне: IMEI1:№; IMEI2:№. Среди установленных приложений имеется 2 приложения с иконкой в виде пингвина с названием 

<

данные изъяты>». При входе в приложение какая-либо информация отсутствует. При просмотре журнала вызовов, галереи никакой информации не обнаружено. 

2. сотовый телефон «Redmi 7А» («Редми 7А»), в пластиковом корпусе синего цвета, в исправном состоянии, в телефоне установлена 1 сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером №. При входе в меню телефона в настройки о телефоне на экране появляется информация о телефоне: IMEI1:№; IMEI2: №, Модель М1903С3ЕG При просмотре контактов обнаружен контакт, подписанный как Dimon с абонентским номером +№ 12 апреля 2023 года имеется два вызова в 17 часов 53 минуты входящий и исходящий.

3. сотовый телефон «Redmi 7А» («Редми 7А»), в пластиковом корпусе синего цвета, на момент осмотра телефон в неисправном состоянии;

4. банковская карта МИР Сбербанк, карта белого цвета с изображением птиц на ветке, номер карты стерт, имеется надпись на иностранном языке 

<

данные изъяты>, банковская карта МИР Альфабанк карта красного цвета, имеется надпись TRAVEL номер карты №, 

<

данные изъяты>, банковская карта МИР Сбербанк, карта зеленого цвета, номер карты №, имеется надпись 

<

данные изъяты> (л.д.63-68).

Осмотренные предметы (телефоны, банковские карты) приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.69-72).

Государственный обвинитель в ходе судебного следствия поддержал предъявленное ФИО1 обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении данной квалификации суд исходит из всей совокупности собранных по делу доказательств: признательных показаний подсудимого ФИО1 об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, которое он заказал на интернет-сайте с помощью своего сотового телефона, затем по полученным в сообщении на телефон координатам он поехал к месту нахождения закладки в лесном массиве между 

<

адрес> и 

<

данные изъяты>, где обнаружил и взял в руки сверток обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим средством. Такие его показания согласуются с показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей ФИО и ФИО, оглашенных показаний ФИО, являющихся оперуполномоченных ОМВД России по 

<

адрес>, об обстоятельствах выявления ими совершения А-вым факта приобретения наркотического средства и хранения до его задержания в лесном массиве между 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО и ФИО, согласно которых в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «план», которое он приобрел через интернет магазин «

<

данные изъяты>» с помощью своего сотового телефона в лесном массиве, где его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено в правом рукаве куртки сверток обмотанный полимерной лентой черного цвета, размерами 15ммх15ммх12мм, в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета в чехле-книжке коричневого цвета, в котором обнаружены банковские карты МИР Сбербанк, «Альфа-Банк». Обнаруженный сверток, телефон, банковские карты сотрудники изъяли. 

Показания подсудимого и указанных свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, и не доверять им оснований не имеется, суд берет их в основу приговора. 

Вид и масса наркотического средства установлены справкой об исследовании №1456 от 12.04.2023 и заключением эксперта № 2711 от 25.04.2023, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе, его семейное и материальное положение, его состояние здоровья, возраст, уровень образования, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительство по регистрации, проживает совместно с престарелой матерью, которой оказывает помощь по хозяйству и материальную, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно, к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче А-вым признательных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 15); с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, учитывая его поведение в быту, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае отмены условного осуждения срок задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 13.04.2023 по 14.04.2023 (протокол задержания – л.д. 27-30) подлежит зачету в срок наказания по правилам ст. 72 УК РФ. 

Процессуальные издержки в размере 10 764 рубля 00 копеек, понесенные в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 (постановление – л.д. 110), подлежат взысканию с осужденного, на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для освобождения его от уплаты таковых не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УП К РФ:

- банковскую карту МИР Сбербанк; - банковскую карту МИР Альфабанк номер, - оставить по принадлежности у владельца ФИО1;

- сотовый телефон «Redmi 7А» («Редми 7А»), IMEI1:№; IMEI2: №; - сотовый телефон «Redmi 7А» («Редми 7А») в неисправном состоянии, - банковскую карту МИР Сбербанк номер карты 2202-хххх-хххх-1575, - оставить по принадлежности у владельца ФИО;

- конверт из бумаги белого цвета с содержимым – синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), массой 2,80 г., бумажный конверт с первоначальной упаковкой, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательства ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон сотовый телефон «Realmi C 30», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как являлся средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона ФИО1 заказал наркотическое средство, получил координаты места нахождения наркотического средства, по которым обнаружил и приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства и места работы; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, при выявлении которой пройти лечение по назначению врача.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период с 13.04.2023 по 14.04.2023 по правилам ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 10 764 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Realmi C 30» («Реалми Ц30»), IMEI1:№, IMEI2:№, S\N: 2820295310CA 098R, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - конфисковать в доход государства;

- банковскую карту МИР Сбербанк на имя 

<

данные изъяты>; банковскую карту МИР Альфабанк TRAVEL номер карты №2256 на имя 

<

данные изъяты>, - оставить по принадлежности у владельца ФИО1;

- сотовый телефон «Redmi 7А» («Редми 7А»), IMEI1:№; IMEI2: №; - сотовый телефон «Redmi 7А» («Редми 7А») в неисправном состоянии, - банковскую карту МИР Сбербанк номер карты №1575 на имя 

<

данные изъяты>, - оставить по принадлежности у владельца ФИО;

- конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, с содержимым – синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), массой 2,80 г., и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Артемовский городской суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Р.А. Минсадыкова