Дело № 2-1247/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 декабря 2019 года г.Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между сторонами заключен кредитный договор №20927715 от 25.05.2017 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 644 500 руб. на 60 месяцев под 24,9% годовых за пользование. Ответчик обязательства по погашению кредита, процентов и комиссии за участие в программе страхования не исполнил, в связи с чем ему было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленный срок не исполнено. По состоянию на 19.06.2019 г. задолженность ответчика составляет 720 779,99 руб., из которых: 610 226,46 руб. – основной долг, 97 958,63 руб. – проценты, 5 194,90 руб. – неустойка, 7 400 руб. – комиссия. На основании изложенного просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предпринимались попытки известить ответчика по адресу регистрации: МО, ................, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, телеграмма - без вручения в связи с неявкой адресата по извещению, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 25.05.2017 г., Индивидуальных условий потребительского кредита от 25.05.2017 г., Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов на предоставление потребительских кредитов, 25.05.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20927715, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 644 500 руб. под 24,90% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным погашением аннуитетными платежами в размере 18 904 руб. до 25 числа каждого месяца (л.д.8-9,10,11,13,14,15-16,17-25,26,27-28).

Также при заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на участие в программе страхования, о чем ему выдан полис по программе «Оптимум», Единовременный взнос №РВ23677-20927716 от 25.05.2017 г. (л.д.12), комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

С информацией о полной стоимости кредита, порядке и сроках его уплаты ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в представленных документах.

Банк исполнил обязательства по договору, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31-32), в связи с чем 25.07.2018 г. Банк направил заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 25.08.2018 г. (л.д.34), которое в установленный срок не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 19.06.2019 г. по основному долгу составляет 610 226,46 руб., по процентам – 97 958,63 руб., по уплате комиссии за участие в программе страхования – 7 400 руб. (л.д.29-30). Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно, ответчиком в установленном порядке не оспорен, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании п.12 индивидуальных условий и ст.330 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств начислена неустойка исходя из 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с установленными по делу обстоятельствами требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере 5 194,90 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 10 408 руб., что соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №20927715 от 25.05.2017 г. по состоянию на 19.06.2019 г. в сумме 720 779,99 руб., из которых 610 226,46 руб. – основной долг, 97 958,63 руб. – проценты, 7 400 руб. – комиссия за участие в программе страхования, 5 194,90 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 408 руб., а всего взыскать 731 187,99 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 декабря 2019 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова