УИД: 76RS0007-01-2023-000266-52

Дело № 2-238/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 года г. Пошехонье Ярославской области 

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе:

в составе председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пошехонский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Указанный договор заключён в результате акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности, ежемесячно направлял ответчику информацию о задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушил п.5.6 Общих условий. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк 05.06.2022 расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес заемщика заключительного счета. В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий (п.5.2 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. Задолженность ответчика перед банком составляет 135 003,85 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 108 504,77 руб., сумма процентов в размере 24 141,8 руб., сумма штрафов в размере 2 357,28 руб. 

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитной карте за период со 02.10.2021 по 05.06.2022 в размере 135 003,85 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900,08 руб., всего: 138 903,93 руб.

Истец - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, процессуальных ходатайств не заявил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.07.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). 

Указанный договор заключён в соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ в результате акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. 

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно договору процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет 29,9% годовых; на снятие наличных, прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Штраф за неоплату минимального платежа составляет 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. 

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности, ежемесячно направлял ответчику информацию о задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк 05.06.2022 расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес заемщика заключительного счета (л.д.51). В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий (п.5.2 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. 

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. 

Задолженность ответчика перед банком составляет 135 003,85 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 108 504,77 руб., сумма процентов в размере 24 141,8 руб., сумма штрафов в размере 2 357,28 руб. 

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и обоснованным.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 задолженность по кредитной карте за период со ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 003,85 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 108 504,77 руб., сумма процентов в размере 24 141,8 руб., сумма штрафов в размере 2 357,28 руб. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3900,08 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серии №, в пользу АО «Тинькофф Банк№, задолженность по кредитной карте за период со ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 003,85 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 108 504,77 руб., сумму процентов в размере 24 141,8 руб., сумму штрафов в размере 2 357,28 руб., судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 3 900,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Ловыгина