ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела.

р.п. Шатки 20 июня 2024 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.

С участием государственного обвинителя - зам.прокурора Шатковского района ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника - адвоката Курицыной Е.А., 

Представителя потерпевшей А.,

При секретаре Коротковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-3/2024 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что Постановлением Мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода от 15 октября 2022 года (дело №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению суда за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Данное постановление ФИО2 не обжаловалось.

14 марта 2023 года около 13 часов 23 минут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свои преступные намерения, находясь в указанное время в указанном месте ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, взял с полок торгового зала магазина 

<

данные изъяты> следующие товары, а именно 3 упаковки тампонов 

<

данные изъяты> стоимостью 192 рубля 78 копеек, которые спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего пронес через кассовую зону, не расплатившись, тем самым тайно похитив, указанный товар.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 578 рублей 34 копейки.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода от 15 октября 2022 года (дело №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 21 апреля 2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению суда за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Данное постановление ФИО2 не обжаловалось.

21 апреля 2023 года около 14 часов 17 минут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свои преступные намерения, находясь в указанное время в указанном месте ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, взял с полок торгового зала магазина 

<

данные изъяты> следующие товары, а именно 3 упаковки тампонов 

<

данные изъяты> стоимостью 192 рубля 78 копеек, которые спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего пронес через кассовую зону, не расплатившись, тем самым тайно похитив, указанный товар.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 578 рублей 34 копейки.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая А. подала в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к ФИО2 не имеет. А. пояснила, что ущерб от кражи возмещен полностью.

Подсудимый ФИО2 и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил два умышленных преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, в течение года привлекался к административной ответственности.

Потерпевшая (действующая на основании доверенности) просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный материальный ущерб в размере 1156 руб. 68 коп., гражданский иск по делу не заявлен.

Суд при принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому у потерпевшей нет. 

Факт привлечения подсудимого к административной ответственности в 2023 году не является препятствием для прекращения дела за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения.

Судьбу вещественного доказательства разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО2, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - два компакт - диска, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Нижегородский областной суд со дня провозглашения через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий: А.В.Лапаев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>