П Р И Г О В О Р

 № 1-80/2019 

именем Российской Федерации.

19 декабря 2019 года с.Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО2, защитника А.А.Мухаметдиновой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

02.10.2018 мировым судьей судебного участка №1 по Муслюмовскому району РТ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому району РТ от 18.02.2019 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 16 дней, освобожден 05.03.2019 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 12 августа 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток. 

ФИО2, будучи подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их наступление и желая этого, 08 сентября 2019 года около 22 часов 20 минут возле дома №54 по ул. Татарстан с. Актаныш Актанышского района Республики Татарстан управлял автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

 рус. На момент задержания сотрудниками полиции у водителя ФИО2 наблюдались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при этом, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, подтвердил. 

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеизложенных действий. Вина ФИО2 полностью установлена следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является собственником автомобиля марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

 Рус. 08 сентября 2019 года он управлял автомобилем в с. Муслюмово Муслюмовского района, его пассажирами были ФИО2 и ФИО14. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, у него обнаружили признаки алкогольного опьянения и доставили в отдел полиции. Его автомобиль остался на улице Октябрьская с. Муслюмово, там же остались Эльвир и Ренат. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, так как при нем употреблял спиртные напитки. После оформления сотрудниками ГИБДД протоколов, ФИО6 отпустили, его автомобиля на оставленном месте не было. После этого он обратился в полицию с заявлением об угоне автомобиля, около 23:00 часов ему стало известно, что его автомобилем управлял ФИО2 и был задержан в с. Актаныш Актанышского района (л.д.40-42). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в должности старшего государственного инспектора БДД отдела МВД РФ по Актанышскому району. 08 сентября 2019 года в 19:00 часов он заступил на службу на служебном автомобиле марки «Приора» с государственным регистрационным знаком А4354 16 рус. При несении службы возле дома №54 по ул. Татарстан с.Актаныш Актанышского района Республики Татарстан в 22 часа 20 минут им был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

 Рус. Водителем оказался ФИО2, у него имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Свидетель №2 пригласил к себе участкового уполномоченного полиции Свидетель №3. ФИО2 на месте отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и был направлен в ГАУЗ «Актанышская центральная районная больница» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В больнице ФИО2 вел себя агрессивно, отказался пройти медосвидетельствование. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В последующем было установлено, что ФИО2 от 12 августа 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.50-53). 

Показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, по содержанию и смыслу аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.54-56). 

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами: 

- рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД отдела МВД РФ по Актанышскому району Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО2 (л.д.3-5);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому району Республики Татарстан от 12 августа 2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.19-22); 

- справкой ИВС отдела МВД России по Муслюмовскому району, в соответствии с которым ФИО2 назначенное наказание в виде административного ареста отбывал в ИВС ОМВД РФ по Муслюмовскому району в период с 12.08.2019 по 22.08.2019 (л.д.23); 

- протоколом 16 ТО №178128 от 08 сентября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО2 возле дома №54 по улице Татарстан с. Актаныш Актанышского района Республики Татарстан отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

 Рус (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от Дата обезличена, с приобщенным к нему бумажным носителем результатов исследования, в соответствии с которым ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор» (л.д.7-8); 

- протоколом 16 03 № 00081455 от 08 сентября 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №71 от 08 сентября 2019 года в соответствии с которым ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Актанышская ЦРБ» (л.д.11),

- протоколом 16 РТ №01620464 от 08 сентября 2019 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 08 сентября 2019 года около 22 часов 20 минут возле дома №54 по улице Татарстан с.Актаныш Актанышского района управлял автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус с признаками алкогольного опьянения и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12);

- протоколом 16 ТЗ №379671 от 08 сентября 2019 года о задержании транспортного в соответствии с которым на основании ст. 27.13. КоАП РФ автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***> Рус был задержан (л.д.13); 

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.09.2019 согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.24-25); 

- протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2019 года, с приобщенной к нему фототаблицей в соответствии с которым произведен осмотр участка проезжей части ул. Татарстана с.Актаныш Актанышского района РТ, где ФИО2 был задержан сотрудником полиции при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.57-60); 

- протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2019 года, с приобщенной к нему фототаблицей, в соответствии с которым, произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус (л.д.27-32); 

- вещественным доказательством автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***> Рус, который 05 октября 2019 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.35); 

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2019 года, в соответствии с которым произведен осмотр оптического носителя информации с видеозаписями, где зафиксирован факт невыполнения ФИО2 законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и процедура оформления нарушения (л.д.61-68); 

- вещественным доказательством – оптический носитель информации (л.д.69).

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств приводит суд к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенных действий, которые суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО2 вину признал, раскаивается в содеянном. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

 Рус оставить у ФИО6, DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

.

. Судья Г.Р.Нурымова 

.

.