П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5-548\2020

14 сентября 2020 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Шкирманцеввиновен в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 02 часа 30 минут 07 июля 2020 года ФИО1 был стационарно госпитализирован в инфекционное отделение ОГБУЗ Смоленской области «

<

данные изъяты>» (далее по тексту постановления - Больница). Та Больница расположена по адресу: 

<

адрес>.

Сотрудниками Больницы ФИО1 в момент его госпитализации был письменно (под соответствующую расписку правонарушителя) поставлен в известность о том, что у пациента Больницы ФИО1 медработники предполагают заражение коронавирусной инфекцией (КОВИД-19). В связи с этим медработники в момент госпитализации письменно предупредили ФИО1 о том, что ФИО1 не имеет права без соответствующего на то разрешения со стороны уполномоченного работника Больницы покидать ту Больницу.

Однако, в 08 часов 07 июля 2020 года ФИО1 самовольно, без каких-либо уважительных причин, покинул Больницу.

Тем самым ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и то нарушение выразилось в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенном в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Правила поведения, от выполнения которых уклонился правонарушитель, были установлены Постановлением № 417 от 02.04.2020 г. Правительства РФ. В частности, ФИО1 игнорировал запрет на самовольное покидание Больницы, - то есть запрет на осуществление действий, создающих угрозу собственного заболевания коронавирусной инфекцией (КОВИД-19), а также угрозу заражения той инфекцией неопределённого круга иных граждан. Таким образом, правонарушитель создал угрозу как своему здоровью, так и здоровью иных лиц.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще уведомлённым о месте и времени его проведения, не явился, не сообщив суду причин неявки и не представив доказательств возможной уважительности неявки. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО1 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменного объяснения самого ФИО1 - о том, что ФИО1 заведомо был поставлен в известность сотрудниками Больницы о том, что правонарушитель не имеет права самовольно покидать Больницу, а также о том, что ФИО1, тем не менее, самовольно Больницу покинул.

Кроме того, из письменного объяснения сотрудницы Больницы ФИО следует, что Больницу ФИО2 покинул самовольно. 

Помимо того, из письменной расписки ФИО1, датированной 07 июля 2020 года, следует, что сотрудники Больницы предупредили ФИО1 о том, что тот не имеет права отказаться от госпитализации.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО1 со стороны ФИО не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО1 в административном правонарушении. 

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного. Исключительно смягчающим вину обстоятельством суд признаёт фактическое признание правонарушителем вины, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в силу ч. 2.2. и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ снизив наложенный штраф до половины нижнего предела санкции правовой нормы ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и с применением положений ч. 2.2. и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате на счёт № 40101810545250000005 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области г. Смоленска, БИК 046614001, получатель: УФК по Смоленской области (Управление МВД РФ по г. Смоленску, л/счёт 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 66701000001, с обязательным указанием «Штраф по постановлению от 14.09.2020 г. Заднепровского райсуда г. Смоленска по делу об АП в отношении ФИО1., УИН 18880367200020035100).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ