УИД 61RS0020-01-2020-003259-23

ДЕЛО №1-343/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 07 октября 2020г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Касьяновой А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сивцова А.Б., 

при секретаре Тищенко А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в 23 часа 00 минут 10 августа 2020 года, находясь на участке местности в лесополосе на расстоянии 150 метров от здания 

<

адрес>, и, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной общей массой не менее 95, 391 грамма, которое поместив в полиэтиленовый пакет, положил под резинку надетых на нем шорт, и хранил при себе до 00 часов 40 минут 11 августа 2020 года. 10 августа 2020 года в 23 часа 20 минут находясь на 18 км. ПК-1 

<

адрес> в 130 метрах от здания 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, и в 00 часов 20 минут 11 августа 2020 года доставлен в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, расположенное по адресу 

<

адрес> городе 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут 11 августа 2020 года, у него за резинкой, надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом, которое согласно заключению судебной химической экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № 107 от 23 августа 2020 года - является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 95,391 грамма.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Масса 95,391 грамма наркотического средства, именуемого Каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном акте и оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному им преступлению.

Выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 11.08.2020 в ночное время он был приглашен сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> в ДЧ для участия в качестве понятого, куда был доставлен гражданин, представившийся, как ФИО1, который, как пояснили сотрудники полиции, был задержан на 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения по ст.6.9 КРФобАП. Перед проведением личного досмотра гражданину ФИО1 были разъяснены его права, разъяснена ст.51 Конституции РФ. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте, которые тот, возможно, хранит при себе, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. После чего, ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него под резинкой надетых на нем шорт, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции «Что за вещество находится в пакете?» ФИО1 пояснил, что данная масса является растением конопля, которую он нарвал для личного употребления 10.08.2020 в лесополосе, расположенной возле железной дороги на 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем путем выкуривания ее употребить. Обнаруженный у ФИО1 полиэтиленовый пакет с коноплей был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ЛОП на 

<

адрес>», с надписями о содержимом упаковки, заверен подписями понятых. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Далее, у ФИО1 сотрудником полиции ватными тампонами были изъяты смывы с правой и левой ладоней рук, которые были помещены в два прозрачных полиэтиленовых пакета, были опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей «Дежурная часть ЛОП на 

<

адрес>», с пояснительными надписями о содержимом упаковок, заверены подписями участвующих лиц и понятых. Образец ватного тампона, также был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем, у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, которые также были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Затем, сотрудниками полиции были составлены все необходимые документы, в которых все участвующие лица после ознакомления, расписались. После этого, в их присутствии ФИО1 было предложено проследовать в наркологический диспансер 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния опьянения, от которого ФИО1 отказался, пояснив, что перед задержанием он употреблял марихуану и не видит смысла его прохождения. Его отказ от прохождения освидетельствования был зафиксирован в протоколе. Затем, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, в котором он и все вышеуказанные лица поставили свои подписи. Каких – либо мер физического и морального воздействия к гражданину ФИО1 со стороны сотрудников полиции, не применялось. (л.д.86-90)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.82-85)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 11.08.2020 в дневное время он был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия на станцию 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился с участием гражданина, который представился, как ФИО1 и приглашенного второго понятого. Дознавателем были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра. После чего, все участвующие в осмотре лица проследовали по указанию ФИО2 в лесополосу, расположенную в 150 метрах от здания станции Юбилейная и в 20 метрах от железнодорожного полотна 18 км ПК-1. Участвующий в осмотре граждан ФИО1 указал на участок местности, поросший травой, и пояснил, что на данном участке местности он 10.08.2020 ночью нарвал растение коноплю для личного употребления, которую сложил в полиэтиленовый пакет. Указанный ФИО1 участок местности и прилегающая к нему территория были осмотрены, в ходе осмотра растений конопли, а также других запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, обнаружено не было. После чего, был осмотрен участок железнодорожного полотна, указанный гражданином ФИО1, расположенный на 18 км ПК -1 

<

адрес> в 130 метрах от здания станции 

<

данные изъяты> где 10.08.2020 он был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. При осмотре данного участка местности каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра места происшествия дознавателем проводилась фотосъемка. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. После ознакомления с протоколом каких-либо замечаний о дополнении и уточнении от участвующего лица ФИО1 и понятых не поступало. В протоколе расписались все участвующие лица. (л.д.91-93)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д. 94-96)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым что он работает в должности помощника оперативного дежурного ЛОП на 

<

адрес>. 10.08.2020 он заступил на суточное дежурство. 11.08.2020 около 00:20 часов в ДЧ младшим оперуполномоченным Свидетель №5и полицейским Свидетель №6 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КРФ об АП был доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения: суженные зрачки, покраснения глаз, заторможенность речи, сонливость. Доставленный был одет в футболку, шорты синего цвета и шлепанцы черного цвета. При наружном досмотре доставленного, видимых повреждений не имелось. С целью обнаружения орудий совершения, либо предметов административного правонарушения, в присутствии приглашенных понятых ФИО1 в соответствии со ст.27.7 и 27.10 КРФ об АП был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.25.7 КРФ об АП. Перед началом производства досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, изъятые, либо ограниченные в гражданском обороте, которые он незаконно хранит. На что ФИО1 ответил, что предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте, не имеет. После чего, ему был произведен личный досмотр. При личном досмотре ФИО1 под резинкой надетых на нем шорт синего цвета обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данная масса является наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал 10.08.2020 для личного употребления в лесополосе, расположенной на 

<

адрес>. Полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли был изъят у ФИО1 и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, снабженной оттисками печати «Дежурная часть» ЛОП на 

<

адрес> и пояснительным текстом о содержимом упаковки, заверен подписями участвующих лиц и понятых. Им были составлены протоколы о доставлении лица совершившего административное правонарушение и протокол личного досмотра, с которыми были ознакомлены все участвующие лица. Каких либо заявлений и замечаний не поступало. В протоколах расписались все участвующие лица. После проведения личного досмотра в присутствии понятых оперуполномоченным Свидетель №7 у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Все пакеты были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Дежурная часть ЛОП на 

<

адрес>», снабжены пояснительными надписями о содержимом упаковок, заверены подписями понятых и участвующих лиц. Оперуполномоченным были составлены: протокол изъятия смывов с ладоней рук и протокол изъятия срезов ногтевых пластин с пальцев рук, с которыми были ознакомлены все участвующие лица. После этого, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от которого ФИО1 отказался, пояснив, что перед задержанием он выкурил «марихуану» и не видит смысла в ее прохождении. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается его записью в соответствующей графе протокола, где он написал, что не согласен с процедурой медицинского освидетельствования. После чего, сотрудниками полиции были опрошены ФИО1 и понятые, и составлены все необходимые документы. (л.д.97-100)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником ЛОП на 

<

адрес> в должности оперуполномоченного ОБППГ. 10.08.2020 он находился на суточном дежурстве и был приглашен в дежурную часть для изъятия смывов ладоней рук и срезов ногтевых пластин у гражданина ФИО1. По прибытию в дежурную часть ему стало известно, что у доставленного для сбора административного материала в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> ФИО1, в ходе личного досмотра был изъят пакет с растительным веществом с запахом конопли, которую как он пояснил, нарвал в лесополосе возле 

<

адрес>. Изъятие производилось путем смывов ватными тампонами, смоченными в спирте с левой и с правой ладоней рук ФИО1, которые в присутствии двоих понятых были помещены и упакованы в отдельные два прозрачных полиэтиленовых пакета, опечатанных бумажными бирками с оттисками печатей «Дежурная часть» ЛОП на 

<

адрес>, снабженных пояснительными надписями о содержимом упаковок, заверены подписями участвующих лиц. Образец ватного тампона также был помещен и упакован в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан аналогичным образом. Им был составлен протокол изъятия смывов с ладоней рук, с которым ознакомились ФИО1 и участвующие понятые. Замечаний и заявлений во время проведения смывов с ладоней рук ФИО1 не поступало. В протоколе расписались все участвующие лица. После чего, в присутствии двоих понятых им было произведено изъятие срезов ногтевых пластин ФИО1 Изъятие производилось путем срезания ножницами ногтей с пальцев правой и левой рук ФИО1 Ногтевые срезы были помещены в два отдельных прозрачных полиэтиленовых пакета, опечатанных бумажными бирками с оттисками печатей «Дежурная часть» ЛОП на 

<

адрес>, снабженных пояснительными надписями о содержимом упаковок, заверены подписями участвующих лиц. Им был составлен протокол изъятия срезов ногтевых пластин с пальцев рук, с которым ознакомились ФИО1 и участвующие понятые. Замечаний и заявлений не поступало. В протоколе расписались все участвующие лица. После чего, помощник оперативного дежурного Свидетель №8 и сотрудники полиции, выявившие ФИО1 продолжили заниматься составлением административного материала, а он покинул помещение дежурной части и занялся своими служебными обязанностями. (л.д.105-107)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.101-104)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.108-111)

Его вина подтверждается также материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года, - участка местности, в 150 метрах от здания станции 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, ФИО3 пояснил, что именно здесь 10 августа 2020 года он нарвал обнаруженную и изъятую у него 11 августа 2020 года коноплю, а так же указал на участок местности на 18 км ПК 1 

<

адрес>, в 130 метрах от здания станции 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, и пояснил, что именно здесь его задержали сотрудники полиции. 

(л.д.26-30)

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № 107 от 23 августа 2020г., согласно которого, масса растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли, изъятая у гражданина ФИО1, является наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 95,191 грамма; первоначальная постоянная масса, каннабиса (марихуаны), изъятого у ФИО1, составляла 95,391 грамм, остаточная масса наркотического средства каннабис (марихуана), после проведенных исследования и химической судебной экспертизы составила 94,991 грамма. (л.д.51-54)

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования 

<

данные изъяты> филиала ГБУ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> от 19 августа 2020 года: «ФИО1 № страдает пагубным употреблением каннабиноидов, больным наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается». (л.д.68)

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3199 от 19 августа 2020 года, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов ФИО1 наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

(л.д.73-74) 

Протоколом проверки показаний на месте от 15 августа 2020 года, согласно которого ФИО1, указал на участок местности, в 150 метрах от здания станции Юбилейная по адресу 

<

адрес>, и пояснил, что именно здесь 10 августа 2020 года он нарвал, обнаруженную и изъятую у него 11 августа 2020 года коноплю, а так же указал на участок местности на 18 км ПК 1 

<

адрес>, в 130 метрах от здания станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно здесь его задержали сотрудники полиции. (л.д.76-81)

Протоколом осмотра предметов от 25 августа 2020 года: полиэтиленовый пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, изъятый в ходе проведения личного досмотра 11 августа 2020 в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> у гражданина ФИО1; два полиэтиленовых пакета со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, два пакета со срезами ногтевых пластин ФИО1, пакет с образцом чистого ватного тампона. (л.д.114-116)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – полиэтиленовый пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 94,991г, (остаточная масса после проведения исследования и судебной химической экспертизы). (л.д.117-119) 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим его наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.76-81), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей совещательной комнате. 

Судья