П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 4.12.2017

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А, 

при секретаре Батыргазиевой А.С,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Фролова В.Ю,

подсудимого ФИО27 Н.Р, 

его защитника адвоката Ольховской Т.Г., представившей удостоверение № 

<

№> ордер № 

<

№> от 

<

дата обезличена>

представителя потерпевшей стороны - Министерства экономического развития Астраханской области ФИО21 ФИО22

рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО27, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО27 совершил хищение чужого имущества в крупном размере путём обмана при следующих обстоятельствах.

ФИО27, зная о существовании государственной программы оказания поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание собственного бизнеса и имея умысел на хищение путём обмана бюджетных денежных средств Астраханской области в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, 

<

дата обезличена> в дневное время, точное время суток следствием не установлено, находясь в Автономном учреждении Астраханской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее по тексту сокращённо - МФЦ АО), расположенном по адресу: 

<

адрес> представил сотрудникам данного центра, наряду с заявлением - расчётом на получение государственной поддержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей и договором аренды нежилого помещения от 

<

дата обезличена>, заранее приисканные поддельные документы с заведомо ложными сведениями: расходные накладные с квитанциями от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> на якобы приобретённое им профессиональное оборудование на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым обманул сотрудников Министерства экономического развития Астраханской области (далее по тексту сокращённо - МЭР АО), расположенного по адресу: 

<

адрес> куда эти документы были переданы на рассмотрение в тот же день. На основании представленных ФИО27 

<

дата обезличена> в МФЦ АО пакета документов, содержащих ложные сведения о деятельности ФИО27 в области фотографии, переданных в МЭР АО, введённые в заблуждение преступными действиями КУЖАКОВА работники отдела развития и государственной поддержки предпринимательства МЭР АО, 

<

дата обезличена> в составе комиссии приняли решение об оказании государственной поддержки ИП ФИО27 Р.Н, на основании которого МЭР АО было издано распоряжение № 1438 - р от 20.09.2016, в соответствии с которым 

<

дата обезличена> ФИО27 была перечислена субсидия в сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчётный счет 

<

№> открытый в ОО "РУ в г.Астрахань" филиала РРУ ПАО "МИнБанк" по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО27 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил МЭР АО ущерб в сумме 300000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО27 в судебном разбирательстве вину не признал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказавшись давать показания, в связи с чем в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 

<

дата обезличена> ФИО27 вину в предъявленном ему обвинении не признавал, и показывал, что 

<

дата обезличена> им было открыто ИП для того, чтобы получить грант на создание собственного бизнеса, а именно фото - видео услуги. Специального образования в данной сфере у него нет. Примерно в 2015г. он стал заниматься съемкой фото и видео праздников у своих друзей и знакомых, так как у него был свой фотоаппарат марки "

<

данные изъяты>", который он приобрёл примерно в 

<

дата обезличена> в магазине 

<

данные изъяты>" в городе Астрахани, в каком именно он не помнит, за денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данный фотоаппарат он продал в феврале 2016 по объявлению Авито, которое им было размещено примерно в январе 

<

данные изъяты>, по средствам использования домашнего персонального компьютера и сети интернет "Ростелеком". Продал мужчине, который приехал с территории 

<

адрес>, номер телефона мужчины у него не сохранился, за денежную сумму в размере 50 000 рублей. Кому именно он оказывал услуги фото и видеосъемки не помнит. 

Его родной брат ФИО23 занимался также примерно 4 - 6 лет предоставлением фото и видео услуг. Как ему известно ФИО23. была оказана государственная поддержка в виде гранта на создание собственного бизнеса, примерно в размере 

<

данные изъяты> рублей с Министерства экономического развития Астраханской области, в 2013 году. В связи с чем, ФИО27 в интернете, на каком именно сайте не помнит, примерно в январе 2016 увидел информацию о том, что продолжается государственная поддержка в виде грантов на создание собственного бизнеса, то есть возмещаются расходы на создание собственного бизнеса до 

<

данные изъяты> рублей. По поводу получения грантов на создание собственного бизнеса он искал информацию через интернет, консультировался в МФЦ. Он собрал пакет документов, а именно: копию паспорта, копию СНИЛС, копию ИНН, копию свидетельства о регистрации в качестве ИП, стал самостоятельно готовить бизнес - план, документы, подтверждающие расходы на создание собственного бизнеса (приобретение оборудования, договор аренды). 

В последующем, точные даты не помнит, ФИО27 приобрёл фотооборудование в магазине 

<

данные изъяты>", расположенный в ТЦ 

<

данные изъяты>" по 

<

адрес>. Фотоаппарат 

<

данные изъяты>" примерно за сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей и объектив стоимостью примерно 

<

данные изъяты> рублей, какой именно не помнит, приобрёл в один день, точную дату не помнит. Покупал следующим образом: ФИО27 подошёл к консультанту, спросил о наличии нужных моделей, так как ранее определился какие модели будут приобретать, далее он прошёл на кассу, где сотрудник магазина выдал товарный чек, выполненный на листе формата А4, на котором была указано наименование товара и цена, а также чек с кассового аппарата. Данную аппаратуру ФИО27 приобретал как физическое лицо, но точно не помнит, какие - либо договора с данным магазином как ИП или физическое лицо он заключал, подписывал те чеки, которые ему выдали на кассе. Второй раз он приобретал аппаратуру в магазине "

<

данные изъяты>" 

<

данные изъяты> а именно фотоаппарат "

<

данные изъяты>" стоимостью примерно 

<

данные изъяты> рублей, объектив 

<

данные изъяты>" стоимостью примерно 

<

данные изъяты> рублей. Более никакой техники не приобретал. Покупка осуществлялась аналогично первому разу. Таким образом, он приобретал технику два раза, один день в городе и один в с.Красный Яр Астраханская область. Покупку техники осуществил за счет своих личных накоплений, приобретал за наличные денежные средства. В последующем документы по вышеуказанной приобретённой технике он предоставил в МФЦ. В настоящее время данную аппаратуру он продал. Фотоаппарат "

<

данные изъяты>" и объектив продал в 2016г, точные даты не помнит, осенью, за 

<

данные изъяты> рублей через свою личную страницу "Вконтакте" в группе, точное название которой не помнит, мужчине славянской внешности, на вид примерно 

<

данные изъяты> лет, как зовут не помнит, контакт не сохранился, встречался с ним в городе Астрахани в районе ТРК "

<

данные изъяты>". Продал фотоаппарат, в связи с тем, что ему не понравились его характеристики, документы на фотоаппарат отдал вместе с ним. Личную переписку "

<

данные изъяты>" не вели, сразу созвонились. Фотоаппарат Canon продал также через "

<

данные изъяты>" примерно за 

<

данные изъяты> рублей, мужчине славянской внешности, на вид 35 лет, личные данные и номер телефона не сохранились. Объектив продал неизвестному мужчине также примерно, также через "Вконтакте", личной переписки нет с покупателями, так как он выставлял свой номер телефона и покупатели ему сразу же звонили. Кроме этого, им представлялся в МФЦ договор аренды помещения. Помещение он снял через сайт авито в 

<

адрес> Яр по 

<

адрес>, арендодателем был ФИО1, ранее он ФИО24 не знал. Помещение снял, так как он осуществлял в нём деятельность по предоставлению фото и видео услуг. Договор составлен был с ежемесячной оплатой 4 - 

<

данные изъяты> рублей, он снимал данное помещение примерно 3 месяца, денежные средства передавал за аренду ФИО28 наличными. В объяснении ФИО27 ошибочно указал 

<

данные изъяты> рублей за месяц, хотя всего за 3 месяца он оплатил 

<

данные изъяты> рублей. При заезде в данное помещение, он привёз в помещение стол, стул и оборудование, которое перечислил выше и компьютер. Вывеску не делал, график работы у него был свободный, находился в данном помещении практически каждый день. Его деятельность заключалась в том, что к нему приходили люди, договаривались о съемке их мероприятий, кому именно оказывал услуги не помнит, имен назвать не может, контактов у него нет, так как записи он не вел. По прошествии трех месяцев КУЖАКОВ решил съехать с данного помещения, и более никакого помещения не снимал, продолжил работать на дому. 

Примерно в зимний период времени 

<

данные изъяты>. (начало года), когда именно он не помнит, он прибыл в АУ АО "МФЦ". расположенное по адресу: 

<

адрес>, где специалисту предоставил пакет документов, с целью получения государственной поддержки в виде гранта на создание собственного бизнеса (копии паспорта, СНИЛС, ИНН, свидетельства ИП, бизнес - проект, документы, подтверждающие приобретение фотооборудования (чеки), документы, подтверждающие аренду помещения (договор) и т.д.).

Примерно через две недели ему на сотовый телефон позвонил кто - то с МФЦ, и сообщили о том, что ему необходимо прибыть в МФЦ и переделать документы по бизнес - проекту. Примерно через неделю он снова отправился в МФЦ, где в кабинете 

<

№> передал переделанный бизнес - проект специалисту. 

После чего примерно только в октябре 

<

данные изъяты>. ему позвонили с МФЦ и сказали о том, что приедут осматривать помещение, где он осуществляет деятельность. Приехал парень славянской внешности, с которым он уже беседовал и девушка азиатской внешности, которую он видел впервые, фамилии и имена он их не знает. Прибыли они на автомашине 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, государственного номера, он не помнит. Где совместно с ним прошли в одноэтажное помещение, на первый этаж, где он осуществлял деятельность, и стали фотографировать данное помещение, где находилось его оборудование. При этом составляли ли документы они, не помнит. 

Затем примерно через месяц, ему позвонили, кто именно он не помнит и сообщили о том, что ему одобрили грант на создание собственного бизнеса и ему необходимо было представить номер расчётного счета в банке, для перечисления средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. После того как ему сказали о том, что ему одобрили грант в размере 

<

данные изъяты> рублей, он самостоятельно открыл расчётный счет на ИП и на физическое лицо, в "

<

данные изъяты>", расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом ему дали пластиковую карту данного банка. Затем он прибыл в Министерство экономического развития Астраханской области, где заключил соглашение о взаимодействии с ним, для получения государственной поддержки в виде гранта на создание собственного бизнеса. После чего на расчётный счет ИП ФИО27 ему была перечислена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, в качестве вышеуказанной государственной поддержки. После перечисления данной суммы, он прибыл в данный банк и там же перечислил данную сумму с расчётного счета ИП на счет своей пластиковый карты "

<

данные изъяты>", после чего данную сумму перечислил на пластиковую карту "Сбербанк". Далее, денежные средства первую часть он снял в банкомате "

<

данные изъяты>", В ТЦ "

<

данные изъяты>, где снимал остальные деньги не помнит. Данные средства он потратил на свои личные нужды. 

На вопрос: При регистрации в налоговом органе и получении документов, при приобретении фотооборудования, при предоставлении документов в МФЦ, осмотре помещения в 

<

адрес> Яр, с Вами кто - нибудь еще находился, ответил, что нет, везде он находился один. После получения гранта, так как у него имелось основное место работы, он продолжал заниматься предоставлением услуг и занимается этим по сегодняшний день. В настоящий момент фото и видео аппаратуры нет, так как он всё распродал, с целью приобретения новой аппаратуры, а новую аппаратуру еще не купил.

В период, когда он находится дома, занимается предоставлением фото и видео услуг. Последний заказ был примерно 2 месяца назад, осуществлял фото и видеосъемку юбилея, в каком именно кафе не помнит, в населенном пункте Красноярского района Астраханской области, но каком именно не помнит, данные заказчика не помнит, отснятый материал был им утерян. Осуществляет ли его брат деятельность с предоставлением фото и видео услуг, он не знает. Не согласен с тем, что в отношении него возбуждено уголовное дело, никакого мошенничества с его стороны не было, он до сих пор оплачивает взносы по ИП, кроме этого не нарушает никаких договоренностей с министерством. Записей он не вел, контакты клиентов он не сохранял 

<

данные изъяты>

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 

<

дата обезличена> ФИО27 поддержал ранее данные показания и дополнил, что он действительно покупал фотоаппаратуру и представлял документы для получения гранта. При этом в ходе проверки сотрудники правоохранительных органов утверждают, что им были представлены поддельные документы на фото и видео аппаратуру, а именно предоставлены поддельные документы на приобретении аппаратуры от предпринимателя ФИО2. С данными выводами правоохранительных органов он не согласен, так как самостоятельно, был один, покупал аппаратуру в указанных им магазинах и ему были выданы документы, которые он приложил к бизнес - плану. На осмотр оборудования приезжали парень с девушкой на автомобиле ВАЗ - 2110, кому принадлежал данный автомобиль, он не знает. Ему не сообщали о том, что он должен предоставить автомобиль для доставления сотрудников к месту осмотра. Тот факт, что ранее в ходе допроса пояснял, что подавал документы зимой 2016, а согласно расписки документы были поданы 

<

дата обезличена>, что покупали аппаратуру 2 раза, первый раз в магазине Гефест в ТЦ Три кота, второй раз в магазине Гефест 

<

адрес> Яр, а согласно квитанциям и ордерам, представленным в АУ АО МФЦ дни покупки - 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>, что съехал из помещения ФИО28 через 3 месяца после заключения договора аренды от 

<

дата обезличена>, а согласно акта осмотра места реализации, осмотр имел место 

<

дата обезличена>, объяснил, что в связи с происшествием времени, мог и забыть, точно не может сказать, когда именно все это было, так как не запоминал и не записывал (

<

данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого от 

<

дата обезличена>, от 

<

дата обезличена> ФИО27 поддержал ранее данные им показания и дополнил, что действительно покупал фотоаппаратуру и представлял документы для получения гранта, данные документы ему были выданы в момент покупки техники. В период своей деятельности он делал в мае 2017г. видеопрезентацию менеджеру Росгосстрах ФИО29, ФИО30 в марте 2017г. снимал свадьбу. Также хочет пояснить, что 

<

дата обезличена> примерно в 19 - 20 часов он уехал из Р. Калмыкия с места работы 

<

данные изъяты> в Астраханскую область домой для того, чтобы приобрести оборудование, свое руководство он в известность не ставил об отъезде. Уехал с работы один на попутной машине, так как был удобный случай, так как не было руководства, в связи с тем, что он работал вахтовым методом и у него был график 2 недели через 2 выходных дня. Свой сотовый телефон "

<

данные изъяты>" в корпусе черного цвета с абонентскими номерами 

<

***>, 89996002448, он оставил своему коллеге ФИО26 А.

<

данные изъяты>), в связи с тем, что он попросил последнего выполнять его работу и так как ему должны были звонить по работе другие коллеги. Вернулся он 

<

дата обезличена> в Р. Калмыкия примерно к 20 часам также на попутной машине. До объекта из дома ему добираться примерно 4 часа. Он оставил именно свой телефон, так как у ФИО26 не было денежных средств на балансе, кроме этого он хотел скрыть тот факт, что отсутствовал на работе. ФИО26 является его односельчанином. Его родные знали, что он покинули работу и приехал домой, так ночевал он дома. В тот период, когда он оставили телефон ФИО26, у него телефона не было. ФИО26 мог связаться с ним через родителей, он ФИО26 проинструктировал по этому поводу. Умысел на хищение бюджетных денежных средств ФИО27 не имел, согласно проекта о предоставлении субсидии предоставил документы на фотооборудование которое закупил в магазинах, данным оборудованием работал в 2016г, осуществлял фото - видео съемку, никого в заблуждение не вводил, в настоящее время продолжает осуществлять фото - видео съемку. Вину в предъявленном обвинении не признаёт. Накладные с квитанциями от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> накладные выдавались в магазине при покупке оборудования. Они не являются поддельными, так как у данного предпринимателя несколько печатей разной формы и разного образца 

<

данные изъяты>).

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого суд их в части не соответствия выше установленным судом обстоятельствам совершённого подсудимым преступления признаёт несостоятельными учитывая опровержение их другими, более многочисленными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Допросив представителя потерпевшей стороны, свидетелей, с оглашением показаний неявившихся в силу ст.281 УПК РФ с согласия сторон, сопоставив и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеописанных судом обстоятельствах нашла своё полное подтверждение совокупностью доказательств.

Согласно показаний представителя потерпевшей стороны - заместителя начальника отдела развития и государственной поддержки предпринимательства в МЭР Астраханской области ФИО11 в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования следует, что государственная поддержка в виде грантов на создание собственного бизнеса предоставляется на основании постановления правительства Астраханской области от 

<

дата обезличена> 

<

№> - П. На грант могут подать заявки начинающие предприниматели и организации, у которых не истек год с момента регистрации. В рамках государственной поддержки компенсируется 2/3 понесенных затрат на начало бизнеса, но не более 

<

данные изъяты> рублей. Условием, предъявляемым к заявителям является наличие у них одной из целевых групп: молодые люди в возрасте до 30 лет, студенты, молодые семьи имеющие детей, бывшие безработные, инвалиды, граждане пожилого возраста и т.д. Под субсидирование не подпадает торговля, сдача имущества в аренду. Государственная поддержка не может оказываться кредитным, страховым организациям, ломбардам, в сфере игорного бизнеса, производству и реализация подакцизных товаров, субъектам имеющим задолженность по заработной плате перед работниками и заявителям имеющим размер средней заработной платы за последние пол года менее полутора минимального размера оплаты труда. Для получении государственной поддержки заявителю необходимо представить комплект документов, утвержденный постановлением Правительства Астраханской области от 

<

дата обезличена> 

<

№> - П, по его выбору в МЭР Астраханской области или Автономное учреждение Астраханской области "МФЦ". В комплект документов входит: заявление - расчёт на получении государственной поддержки согласно форме 

<

№>, установленной постановлением Правительства АО 

<

№> - П, копии документов удостоверяющих его личность это для ИП, либо устава для юридических лиц, копии документов подтверждающих наличие у заявителя целевой группы, бизнес - проект по форме согласно приложения формы 

<

№>, установленной постановлением Правительства АО 

<

№> - П, копии договоров, актов выполненных работ при наличии, расходные платежные документы, подтверждающие целевые расходы заявителя (платежные поручения, квитанции, чеки, кассовые и товарные чеки, товарные накладные), при совершении расчётов с физическими лицами, предоставляются договоры купли продажи, акты приема - передачи имущества и денежных средств, копия договора аренды, или иное право пользования помещением или земельном участком, либо право собственности, паспорт претендента на получение государственной поддержки по форме 

<

№>, установленной постановлением Правительства АО 

<

№> - П, копию диплома о высшем юридическом или экономическом образовании или удостоверение о прохождении обучения основ предпринимательской деятельности, справка о размере средней заработной платы работников за последние пол года, либо за период с момента регистрации, если заявлено оборудование бывшей в эксплуатации, то представляется копия заключения независимого оценщика о рыночной стоимости оборудования и т.д. и т.п. У Министерства экономического развития Астраханской области заключено соглашение с МФЦ, в рамках которого, МФЦ участвует в оказание государственных услуг, а именно принимают комплекты документов заявителей на оказание государственной поддержки, проверяют данные документы на комплектность и организуют работу комиссии по отбору заявителей в целях предоставления им грантов. Кроме этого МФЦ занимается коммерческой деятельностью в рамках их устава, в частности разработкой бизнес планов, предоставлением образовательных услуг и т.д. Заявитель может выбрать место подачи документов по своему усмотрению либо в Министерство экономического развития Астраханской области, либо в МФЦ. В случае обращения в Министерство экономического развития Астраханской области документы передаются в МФЦ для проверки на комплектность. Соответственно МФЦ проверяет документы на комплектность, если документы представлены не в полном объёме, то МФЦ направляет их в Министерство экономического развития Астраханской области на основании чего Министерством принимается решение об отказе в приеме документов. Если комплект документов поданный заявителем полный, то МФЦ направляет документы в Министерство экономического развития Астраханской области для проведения экономической экспертизы и в службы безопасности и противодействии коррупции для проведения организационно институциональной экспертизы. Министерство экономического развития Астраханской области и служба безопасности и противодействия коррупции в течение 5 рабочих дней подготавливают заключения и направляют их в МФЦ для составления сводного заключения. После этого МФЦ организуют заседание комиссии, на котором рассматриваются документы заявителя, сводные заключения. Затем комиссия принимает решение о наличии оснований для оказания либо не оказания государственной поддержки. В случае наличия оснований для отказа Министерство экономического развития Астраханской области принимает решение об отказе в оказании государственной поддержки, оформленное в виде распоряжения. Указанное распоряжение и выписка из протокола направляется заявителю. Если решение положительное, то Министерством экономического развития Астраханской области издается распоряжение об оказании государственной поддержки, с заявителем заключается договор на оказание государственной поддержки, в котором прописываются обязанности сторон, в том числе, срок, реализации проекта, а так же срок предоставления отчетности о реализации проекта, который составляет не менее 3 - х лет, с года, следующего за годом оказания поддержки. После чего получателю государственной поддержки с лицевого счета Министерства экономического развития Астраханской области на расчётный счет получателя поддержки перечисляется субсидия. По факту может пояснить, что ИП ФИО27, представил документы на получение гранта по бизнес проекту "Предоставление фото и видео услуг" в МФЦ, расположенное по адресу 

<

адрес>, 

<

дата обезличена>. Предпринимателем запрашивалась государственная поддержка в сумме 

<

данные изъяты> рублей на компенсацию затрат на приобретение оборудования. Как она указывала выше были проведены экспертизы как Министерством экономического развития Астраханской области, так и службой безопасности, в ходе которых замечаний и нарушений выявлено не было. Комиссией 

<

дата обезличена> было принято решение об оказании государственной поддержки ИП ФИО27 в размере 

<

данные изъяты> рублей, на основании чего МЭР Астраханской области издано распоряжение от 

<

дата обезличена> 

<

№> - Р об оказании государственной поддержки. В связи с чем, 

<

дата обезличена> ФИО27 была перечислена субсидия в сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчётный счет 

<

№>, открытый в 

<

данные изъяты>". Однако ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов о том, что ФИО27 были представлены не действительные документы на получение государственной поддержки. Таким образом, ИП ФИО27 обманным путём похитил денежные средства Министерства экономического развития Астраханской области, причинив тем самым ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>

Как показал свидетель ФИО2 - индивидуальный предприниматель, с 

<

дата обезличена> он осуществляет коммерческую деятельность в сфере розничной торговли аудио и видеотехникой (бытовой техникой) в специализированных магазинах. Он осуществляет деятельность по реализации бытовой техники в магазинах "Гефест", расположенных на территории 

<

адрес>: ТЦ "Три кота", 

<

адрес> (деятельность в нём осуществляет с 2010г.), ТЦ "Айсберг", 

<

адрес> магазин, 

<

адрес>, магазин, 

<

адрес>, 

<

адрес> а также на территории Астраханской области: в 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес> располагается магазин "Гефест". Примерно с 2009 г. по январь 2014 г. в данном магазине он осуществлял коммерческую деятельность, как ИП ФИО2, а примерно с января 2014 г. по настоящее время в данном магазине осуществляет деятельность ИП ФИО3. То есть с данной даты к данному магазину он никакого отношения не имеет. Данное помещение было им арендовано, по окончанию срока аренды, в данном магазине торговую деятельность не осуществлял. В период работы в указанном помещении в 

<

адрес> Яр, у него была печать "Для документов" с указанием всех необходимых реквизитов: ИНН, ОГРН, ФИО. По окончанию деятельности, так как он не пользовался более данной печатью, не знает, где она находится в настоящее время, видимо, была выброшена. У него с 

<

данные изъяты>. имеется печать, которой он пользуется постоянно, "ИП ФИО2", данная печать используется для договоров, официальных документов и не используется для чеков и товарных накладных, на этих документов используется печать "Для документов", которые имеются в каждом магазине с указанием его данных. Печати "Для документов" изготавливались при открытии каждого магазина. Его подписи на чеках и товарных накладных быть не может, так как в них расписываются кассиры, лица, которые отпускают товар. В магазины свои он приезжает периодически, деятельность контролирует из офиса в основном, продажи осуществляют кассиры, также имеется старший продавец, который в магазине на месте контролирует деятельность. В вышеуказанных магазинах "Гефест" реализуется бытовая техника, как по наличному, так и по безналичному расчёту. Клиент, прибывший в данные магазины, приобретает технику самостоятельно или с помощью консультанта, но консультанты никаких документов, накладных не выдают, после оплаты на кассе клиенту выдается чек и кассовый чек, образцы которых были им представлены к своему объяснению. Отличительной особенностью данных документов при продаже в магазинах, где осуществляет деятельность он, в номерах чеков в начале имеется аббревиатура ЩЕП, данную аббревиатуру выдает программа, так как по адресу 

<

адрес> находится его офис. В случае приобретения техники юридическим лицом, либо индивидуальным предпринимателем, с данной категории лиц заключается договор поставки, выставляется счёт - фактура и только после оплаты по безналичному расчёту, так как по наличному расчёту отпуск товаров не осуществляется, составляется товарная накладная, по которым покупатель получает приобретённый товар, также к своему объяснению прилагал копию товарной накладной. Более никаких форм документов у него не предусмотрено. 

Светокопию расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена> и светокопию квитанции к приходному кассовому ордеру от 

<

дата обезличена> на денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, светокопию расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, и светокопию квитанции к приходному кассовому ордеру от 

<

дата обезличена>, светокопию расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена> и светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, светокопию расходной накладной № 

<

№> от 

<

дата обезличена> и светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру от 

<

дата обезличена> ФИО2 впервые увидел при предъявлении данных документов следователем, данные документы не соответствуют образцам документов, которые используются при деятельности ИП ФИО2, данный товар никогда не продавался в магазинах "Гефест", так как данный фотоаппарат, объективы относится к категории профессиональной фотосъемки, а в их магазинах реализуются фотоаппараты для любительской съемки. В данных документах оттиск печати не соответствует оттискам печати ИП ФИО2 и подпись в данных документах совершенно не сходна с его. Также данные денежные суммы в кассу не поступали. Кроме этого накладная имеет в верхней части ссылку на магазин по 

<

адрес>, а печать магазина 

<

адрес> Яр. В этот период времени он 

<

адрес> уже деятельность не осуществлял. ИП ФИО27 не знает.

Во всех торговых точках на протяжении всего времени работы стоят кассовые аппараты. При продаже обязательно выбивается чек ККМ и дата продажи будет стоять действительная, соответствующая реальной дате, иного быть не может. В официальные организации - ФНС, ФСС, пенсионный фонд ФИО2 подаются документы с оттисками основной печати ИП, соответственно документов с оттисками печатей каждого магазина там быть не может. Кроме этого, так как деятельность в магазине"

<

данные изъяты>" 

<

адрес> Яр была прекращена в 

<

данные изъяты>., а печать с изображение Гефест была пришла в пригодность до 

<

дата обезличена>, документов с оттисками печати с изображением "

<

данные изъяты> у него нет, не сохранились. По гарантийному талону 

<

данные изъяты> с имеющимся к нему чеком ККИ от 

<

дата обезличена> может пояснить, что с момента начала работы в 

<

адрес> с 2009г. им была изготовлена печать с изображением "Гефест". Увидев оттиск печати на данном гарантийном талоне, он вспомнил, что действительно до произошла смена печати, используемых для документов, в какой именно период он не помнит, в связи с тем, что она пришла в негодность, испортилась. Ранее ФИО2 не пояснял данный факт, так как забыл о нём, в связи с тем, что он не был значительным и прошло много времени. Уточняет, что определенного регламента по изготовлению печатей нет, единственное условие это представление в оригинале ИНН и ОГРНИП, а дизайн можно выбрать различный. После порчи предыдущей печати была изготовлена, та, которая стоит на данном гарантийном талоне и в последующем использовалась она. Данная печать по закрытию магазина была уничтожена и более не использовалась. Оттиск печати, имеющийся на расходных накладных с указанием магазина "

<

данные изъяты>" с.Красный Яр схож с той, которая была у него, но на период 2016г. она не может стоять на каких - либо документах, так как была испорчена, пришла в негодность до 

<

дата обезличена>. По гарантийному талону 

<

данные изъяты> поясняет, что на данном документе стоит его печать для документов, какого именно не может сказать. В магазине "Гефест" 

<

адрес> Яр подобная печать не использовалась. По гарантийному талону от 

<

дата обезличена> пояснил, что данный документ от ИП ФИО3 (

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО3 показал, что с 

<

дата обезличена> он зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, с данной даты до настоящего времени осуществляет коммерческую деятельность в сфере розничной торговли аудио и видеотехникой (бытовой техникой) в специализированных магазинах. Он осуществляет деятельность по реализации бытовой техники в магазине "

<

данные изъяты>", расположенном на территории Астраханской области: в 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, с 

<

дата обезличена>. Здание принадлежит его сестре ФИО3 Его арендует также с ноября 2014 года. Ранее в данном магазине осуществлял коммерческую деятельность ИП ФИО2 с момента начала работы под торговой маркой "

<

данные изъяты>" в 

<

адрес> Яр, им была изготовлена печать "

<

данные изъяты>" с указанием всех его необходимых реквизитов: ИНН, ОГРН. Также имеется печать "Для документов" с указанием его реквизитов, которая была изготовлена при открытии ИП, данная печать используется для договоров, официальных документов и не используется для чеков и товарных накладных. Его подписи на чеках быть не может, так как в них расписываются кассиры, лица, которые отпускают товар. В магазине он находится практически все время и сам контролирует деятельность, на товарных накладных, выписываемых по договорам поставки с ИП и юридическими лицами, счета на оплату, он подписывает сам. С момента работы в магазине "

<

данные изъяты>" в 

<

адрес> Яр ИП ФИО27 не заключал с ним договора на поставку товара, как ИП товар у него не приобретал. Если бы приобретал товар как физическое лицо за наличные денежные средства, ему бы выдан был чек ККМ и по просьбе товарный чек. Если бы приобретал как ИП, то выдана была накладная на товар. Отличительной особенностью документов, выданных при продаже в его магазине, в номерах чеков в начале нет буквенной аббревиатуры, только цифры. Светокопию расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена> и светокопию квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, светокопию расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена> и светокопию квитанции к приходному кассовому ордеру от 

<

дата обезличена> светокопию расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена> увидел впервые при предъявлении следователем, данные документы не соответствуют образцам документов, которые используются при его деятельности, данный товар никогда не продавался в магазинах "

<

данные изъяты>", так как данная техника относятся к категории профессиональной фотосъемки, а в его магазинах реализуются фотоаппараты и их комплектующие для любительской съемки. В данных документах оттиск печати не соответствует его оттиску печати и подпись в данных документах совершенно не сходна с его. Также данные денежные суммы в кассу не поступали. Кроме этого накладная имеет в верхней части ссылку на магазин по 

<

адрес>, а печать магазина 

<

адрес> Яр. В данных документах оттиск печати не соответствует его оттиску печати и подпись в данных документах совершенно не сходна с его. С ФИО27 лично он не знаком, видел, так как ФИО27 является его односельчанином, живет в соседнем доме от дома его прописки, предоставлял ли ФИО27 ему не известно 

<

данные изъяты> 

Согласно аналогичных по существу показаний свидетелей БЕКЕСОВЫХ (ФИО1, ФИО4, ФИО5) следует, что их семье принадлежит здание, расположенное по адресу: Астраханская область, с.Красный Яр, 

<

адрес>, до 

<

дата обезличена> оно юридически было оформлено на ФИО1. 

<

дата обезличена> ФИО24 был оформлен договор дарения, согласно которого право собственности на данное здание перешло её сыну ФИО4 Всеми вопросами, касаемо данного здания и деятельности в нём вели и ведут ФИО4., ФИО5. Данное помещение общей площадью 161,6 кв.м, представляет собой 1 этаж и подвальное помещение. На первом этаже примерно 7 лет располагается столовая, которая принадлежит их семье, также имеется еще одно помещение на первом этаже, которое сдается ими в аренду, но там часто меняются арендосъёмщики. Подвальное помещение также сдается в аренду. Между ФИО24. и ФИО27 был заключён договор от 

<

дата обезличена> аренды подвального помещения здания. После этого ФИО27 были переданы ключи от подвального помещения, а ФИО27 передал оплату в размере 4 000 рублей. Данное помещение ФИО27 снимал у них два месяца, после чего ФИО27 сообщил, что снимать более не будет, хотя срок действия договора не закончился, при этом никаких документов о расторжении досрочно договора он с ним не подписывал, ФИО27 просто передал обратно ключи. В момент передачи ключей обратно, помещение находилось в том же состоянии, котором ФИО27 сдали, никаких личных предметов ФИО27, либо того, что ему не принадлежит, в нём не было. За эти два месяца они не видел, завозилось ли что - то в данное помещение и соответственно, чтобы что - то вывозилось. Они за период съема ими помещения, в данном помещении ни разу не были, завозили ли туда, какую - либо технику, мебель не знают. Когда ФИО1 Н.А. по делам приезжал к зданию или проезжал мимо, он пару раз видел, как туда подъезжал ФИО27, в руках у него находился штатив, сумка с фотоаппаратурой. ФИО4 также известно, что ФИО27Ы занимаются фото и видео съемкой не менее 5 лет. В связи с этим для него не стало удивлением, когда ФИО27 сообщил, что хочет снять помещение фотостудию. Ранее, когда с БЕКЕСОВЫХ брали объяснение сотрудники БЭП, те пояснили им обстоятельства произошедшего, они были шокированы, так как поняли, что виновность ФИО27 уже доказана, испугались того, что могут и их заподозрить каким - либо образом в причастности, в связи с этим от волнения сказали в объяснении, что данное помещение они снимали формально и договор был фиктивным. На самом деле, ФИО27 ФИО4 ничего подобного не говорил.

ФИО4 также уточнил, что переговоры с ФИО27 он все вёл с ним. На тот момент, когда ФИО27 Р. снимал помещение, он не знал, что тот снял его формально. И уже после того, как приехали сотрудники полиции, он понял, что ФИО27 Р. снял данное помещение формально, так как расторг договор раньше установленного срока, за эти два месяца он действительно не видел, завозилось ли что - то, какая - то аппаратура в данное помещение и соответственно, чтобы что - то вывозилось. За период снятия помещения ФИО27 Р. также не вывешивал каких - либо вывесок, объявления, графика работы, то есть не было никакого указания о том, что в его помещении ФИО27 вёл деятельность. Также уточняет, что он видел, как ФИО27 Т. вел деятельность в сфере фото и видео услуг, о том, вел ли данную деятельность ФИО27 Р. он не знает, так как сам этого никогда не видел. Когда оперативный сотрудник задал ему вопрос, известно ли ему о том, показывал ли ФИО27 Р. или ФИО23. фотооборудование парню кавказской внешности, он положительно ответил на этот вопрос в ходе объяснения, так как понял, что так оно и было, что это установленный факт. Он ответил утвердительно, так как хотел показать сотрудникам полиции своё с ними сотрудничество, не хотел для себя каких - либо проблем, это он сделал от волнения, неожиданности, так как никогда ранее не сталкивался с правоохранительными органами, никакого злого умысла у него не было. Его отец, давая объяснения оперативному сотруднику, дал их опираясь на его слова, соответственно также говорил про ФИО23 Также уточняет, что в ходе общения с ФИО27 Р., он ему ничего не говорил о том, что будет заниматься или занимается предоставлением фото и видео услуг, то есть свою деятельность ему никоим образом не рекламировал. ФИО27 вернул ему ключи в конце апреля 2016г, более ключи ФИО27 не просил и помещение не арендовал. Договор аренды был досрочно расторгнут в конце апреля 2016г. ФИО27 Р когда он вернул ему ключи от помещения и сообщил о том, что снимать помещение более не будет. Далее оплату он не производил. Акта приема - передачи помещения от ФИО27 Р. ему и каких - либо документов о расторжении досрочно договора ими не составлялось. Ключи были в одном экземпляре. На момент аренды он передал их ФИО27 Делал ли он дубликат не знает, не думает, так как у ФИО27 все это время был его экземпляр ключей. После того, как у ФИО27 Р.Н сдал ключи и помещения, замки не менялись. Следов проникновения не обнаруживали. Ключи хранятся у него, не терял 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО6 - заведующая сектором оказания государственных услуг отдела развития и государственной поддержки предпринимательства МЭР Астраханской области показала, что государственная поддержка в виде грантов на создание собственного бизнеса предоставляется на основании постановления правительства Астраханской области от 

<

дата обезличена> 

<

№> - П. На основании соглашения 

<

№> от 

<

дата обезличена> о взаимодействии с Автономным учреждением Астраханской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" в их отдел 

<

дата обезличена> был направлен проект ИП ФИО27 Р.Н, название проекта "Предоставление фото и видео услуг". Данный пакет документов, представленный ИП ФИО27 Р.Н, на момент поступления по комплектности соответствовал требованиям постановления правительства Астраханской области 

<

№> - П от 

<

дата обезличена> "Об утверждении Положения об оказании государственной поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание собственного бизнеса", документы у ИП ФИО27 принимались по адресу : 

<

адрес>. Она в соответствии со своими должностными инструкциями стала проводить экономическую экспертизу, а именно изучать представленные документы. В ходе проведения экономической экспертизы было выявлено, что в целях осуществления деятельности ИП ФИО27 заключён договор аренды нежилого помещения площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: Астраханская область с.Красный Яр 

<

адрес> м. Также была представлена копия договора аренды помещения от 

<

дата обезличена>. ИП ФИО27 были представлены к возмещению следующие затраты по приобретению оборудования: 

- фотоаппарат 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>" за денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

- объектив "

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

- объектив 

<

данные изъяты>" за денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

- объектив "

<

данные изъяты>" за денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей,

- фотоаппарат 

<

данные изъяты>" за денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

По покупке данного оборудованию были представлены документы ИП ФИО27, а именно расходная накладная от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>, квитанция к приходно - кассовому ордеру от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>, расходная накладная от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>, квитанция к приходно - кассовому ордеру от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>, расходная накладная от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>, квитанция к приходно - кассовому ордеру от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>, расходная накладная от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>, квитанция к приходно - кассовому ордеру от 

<

дата обезличена> № ЦР - 

<

№>. Целевые расходы ИП ФИО27 подтвержденные документами составили 

<

данные изъяты> рублей, соответственно сумма государственной поддержки составила 

<

данные изъяты> рублей. Данный проект поступил в её отдел, находился у нее на исполнении. Ею проверялась финансово - экономическая сторона проекта, по его изучению было составлено заключение о том, что проект соответствует необходимым требованиям и сделан вывод о том, что гранд возможно выдать. Параллельно проверке в её отделе, проводится проверка в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции, руководителем которого является ФИО7, номер телефона 

<

данные изъяты>. Ими готовится также заключение, в данном отделе проверяются сами документы. После оба заключения направляются в МФЦ, где готовится сводное заключение. По проекту ИП ФИО27 её отделом МФЦ службы безопасности были даны положительные заключения, на основе которых было подготовлено положительное сводное заключение МФЦ. После этого рассматривается вопрос на комиссии. На комиссии присутствуют 2/3 от общего состава комиссии, состав комиссии 13 человек. Утверждается состав комиссии по необходимости. На комиссии по бизнес - плану ИП ФИО27 присутствовали: председатель - ФИО8, секретарь - ФИО9, члены - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО15 По проекту ФИО27 8 членов комиссии проголосовали о том, что имеются основания для выдачи гранта. После этого принято распоряжение от 

<

дата обезличена> об оказании государственной поддержки ИП ФИО27 Денежные средства были переведены на счет ИП 

<

дата обезличена>. Кроме этого, с ИП ФИО27 

<

дата обезличена> был заключён договор 

<

№>. Одним из обязанностей в данном договоре является ежегодно, в период реализации бизнес - проекта до 

<

дата обезличена>, но не менее 3 лет, в срок до 1 апреля представлять в министерство информацию о ходе реализации бизнес - проекта. До 

<

дата обезличена> ИП ФИО27 обязан был представить информацию, однако она ИП ФИО27 представлена в указанный срок не была. Отчёт был сдан 

<

дата обезличена>, после того как ему было направлено письмо с требованием представить отчет или возвратить субсидию. Письмо было направлено 

<

дата обезличена>, с момента получения у него есть 5 рабочих дней для представления отчета. Письмо было получено ФИО25. 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты>

Согласно показаний свидетеля ФИО16 - заместителя начальника отдела развития предпринимательства Автономного Учреждения Астраханской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", следует, что в конце августа 2016 ФИО27 обратился с вопросом получения перечня документов, необходимых для оказания государственной поддержки в виде гранта на создание собственного бизнеса. Специалистом отдела было представлено постановление правительства Астраханской области 

<

№> - П, в котором указан весь перечень необходимых документов для получения данной государственной поддержки. ИП ФИО27 самостоятельно был собран пакет документов и представлен в отдел развития предпринимательства примерно 

<

дата обезличена>, а именно были представлены: заявление - расчёт, свидетельство о регистрации в качестве ИП, ИНН, копия паспорта всех листов, документы, подтверждающие произведенные расходы ИП согласно заявленному бизнес - проекту, выписка из ЕГРИП, договор аренды не жилого помещения, бизнес - план, удостоверение о прохождении обучающего курса "Основы предпринимательской деятельности для граждан, желающих организовать свой бизнес", паспорт претендента, справка об отсутствии задолженности по заработной плате, реквизиты счета. Пакет документов предоставляется в двух экземплярах, предоставляются копии документов, за исключением приложений, оригиналы остаются у заявителя. Данная заявка была направлена на отраслевую экспертизу, а именно: в службу безопасность и противодействия коррупции Астраханской области для проведения организационно - институциональной экспертизы бизнес - проекта, а так же в Министерство экономического развития Астраханской области для проведения экономической экспертизы данного проекта, срок исполнения экспертиз не более пяти рабочих дней. В рамках проведения экономической экспертизы, сотрудником Министерства экономического развития совместно с сотрудником МФЦ осуществляется выезд на место реализации проекта. В связи с загруженностью сотрудника Министерства экономического развития, выезд по месту реализации проекта "Предоставление фото и видео услуг", представленного ИП ФИО27 Р.Н, был осуществлен сотрудником МФЦ ФИО20 с целью выявления наличия заявленных расходов. В результате чего был составлен акт осмотра от 

<

дата обезличена>, подписанный ФИО20 и ИП ФИО27 Р.Н, свидетельствующий о наличии заявленного оборудования. Согласно отраслевым заключениям сотрудником ОРП - ФИО20 было составлено сводное заключение по бизнес - проекту "Предоставление фото и видео услуг". Параллельно сотрудник МФЦ инициирует комиссию по отбору бизнес проектов, после чего направляет телефонограмму всем членам комиссии. Один пакет документов остается в Министерстве экономического развития Астраханской области, второй экземпляр направляется в их адрес службой безопасности вместе с отраслевым заключением. Документы в Министерство экономического развития АО и службу безопасности и противодействия коррупции АО были направлены ФИО20. В состав комиссии входят сотрудники Министерства экономического развития, службы безопасности, депутат Думы Астраханской области, члены общественной организации "

<

данные изъяты>", сотрудник министерства сельского хозяйства, министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, министерства финансов Астраханской области, а так же вице - президент Астраханской торгово - промышленной палаты. Одним из членов, а именно секретарем комиссии является начальник отдела развития предпринимательства ФИО9 Что касается проекта ФИО27 было дано два положительных заключения, а именно от службы безопасности и противодействия коррупции и Министерства экономического развития Астраханской области. Согласно протокола заседания конкурсной комиссии по отбору субъектов малого предпринимательства в целях оказания им государственной поддержки в виде грантов на создании собственного бизнеса присутствовало 10 членов комиссии под председательствующем министра экономического развития ФИО8, где было принято решение (8 - за, 2 - воздержались) об оказании государственной поддержки бизнес проекту "Предоставление фото и видео услуг" в размере 

<

данные изъяты> рублей. При положительном решении в отношении ИП ФИО27 Министерством экономического развития Астраханской области в лице ФИО8 подготовило распоряжение 

<

№> - р от 

<

дата обезличена> "Об оказании государственной поддержки субъектам малого предпринимательства" индивидуальному предпринимателю ФИО27 в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

Согласно аналогичных по существу показаний свидетелей ФИО17 - администратора кафе "

<

данные изъяты>", расположенного по адресу: Астраханская область 

<

адрес>, ФИО18 - собственника кафе "Волжанка", расположенного по адресу: Астраханская область с.Красный Яр 

<

адрес>, ФИО19 - администратора банкетного зала "Лайф", расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что в их заведениях проводятся юбилея, банкеты, свадьбы, в связи с чем на данные мероприятия приглашаются граждане, осуществляющие фото и видеосъемку. Данные граждане приглашаются самими юбилярами. ФИО27 им не известен, при торжественных мероприятиях он фото и видеосъемку в помещении их заведений не производил. ИП ФИО27 им также не известен (т.

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО23 - брат подсудимого ФИО27 показал, что примерно с 

<

данные изъяты> г. по первый квартал 

<

данные изъяты>. он осуществлял деятельность по предоставлению фото и видео услуг, в данный период времени он был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Прекратил деятельность в качестве ИП примерно в 

<

данные изъяты>. Примерно в период 

<

данные изъяты> г, на протяжении 5 или 6 месяцев он арендовал помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. В период 

<

данные изъяты>. в области предоставления фото и видео услуг он получал государственную поддержку в виде гранта на создание собственного бизнеса в размере 

<

данные изъяты> рублей. После первого квартала 

<

данные изъяты>. деятельность по предоставлению фото и видео услуг оказывает только своим знакомым или родственникам, в качестве подарка. 

Его брат ФИО27 также получил субсидию в размере 

<

данные изъяты> рублей во втором полугодии 

<

данные изъяты> г, ФИО27 осуществляет деятельность в области предоставления фото и видео услуг с начала 2014 года периодически. По поводу сбора документов и получения субсидий на основании его опыта получения субсидии в 

<

данные изъяты> г. он давал ФИО27, возможно, какие - либо устные пояснения, так как у него были трудности при составлении бизнес - плана.

Как ему известно, что у его брата был офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже, также в данном здании расположена столовая. Он фотоаппарат марки "

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>", черного цвета, 

<

№>, объектив 

<

данные изъяты> DC для себя или кого не приобретал и у него такого фотоаппарата никогда не было. У его брата ФИО27 два таких фотоаппарата, где именно ФИО27 их приобретал, он не знает. 

С ФИО4 по поводу аренды помещения беседу его брат ФИО27 ФИО23 бывал по месту детальности брата примерно в декабре 

<

данные изъяты>. когда завозил ему штатив. ФИО31 ему не знаком. Его брат работал на заказах в 

<

адрес> Яр и Красноярском районе Астраханской области. На каком именно оборудовании он работал ему не известно, но знает, что оборудование, на котором его брат ранее работал, тот то ли потерял, то ли продал, сейчас у ФИО27 Р. также фотокамера "

<

данные изъяты>", которую он приобрёл примерно 1,5 месяца назад, обстоятельства приобретения не знает, ранее также работал на фотоаппарате "

<

данные изъяты>". Вообще, ФИО27 Р. часто меняет оборудование, так как того не устраивали характеристики. С лета 

<

данные изъяты>. его брат устроился на объект в Р. Калмыкия, работал по будням, на выходные приезжал домой, по подобному графику до ноября 2016г.. На вопрос: Вы лично, члены Вашей семьи выезжали на объект в Р. Калмыкия на место работы к Вашему брату в 

<

данные изъяты>, ответил, что нет 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО26. показал, что с ФИО27 вместе обучался в колледже, отношения приятельские. В последующем вместе работали на объекте в Р. Калмыкия НПС - 2, на данное место работы он устроился 

<

дата обезличена>. График его работы был 12 дней работы 2 дня выходных. С 

<

дата обезличена> начались его трудовые дни, на объекте уже работал ФИО27 и в связи с тем, что они были ранее знакомы, общались. 

<

дата обезличена> в пятницу ФИО27 сообщил ему, что хочет уехать домой, причину отъезда не пояснял, у руководства он не отпрашивался, в связи с этим попросил его прикрыть. Так как ФИО27 на тот момент неофициально был мастером на объекте, в начале рабочего дня ему необходимо было скоординировать рабочих о том, что им необходимо делать. Свой телефон с абонентским номером Мегафон ФИО27 оставил ему еще и для того, так как эта была его первая рабочая неделя и он не успел подключить выгодный тариф для звонков и был в роуминге. ФИО27 оставил также ему свой абонентский номер, так как ему было бы удобнее созваниваться с ребятами на объекте. ФИО27 уехал примерно в 20 - 21 час 

<

дата обезличена>, а приехал примерно в это же время 

<

дата обезличена>. Данный момент он запомнил, так как вечером 

<

дата обезличена> он не мог найти свой мобильный телефон и звонил для того, чтобы найти его, с абонентского номера ФИО27 на свой абонентский номер. Также запомнил, так как это была его первая рабочая неделя, первая пятница от понедельника - 

<

дата обезличена>. На следующий день он звонил только по работе с номера ФИО27, своим знакомым он не звонил. Более ему никогда ФИО27 свой телефон со своим абонентским номером в пользование не оставлял. Более КУЖАКОВ рабочее место в рабочее время не покидал. ФИО27 ему никогда не говорил, что занимается деятельностью в области фотографии 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого также подтверждается совокупностью доказательств из материалов дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

дата обезличена>, согласно которого в соответствии со ст.143 УПК РФ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что ИП ФИО27 Р.Н, 

<

данные изъяты>.р. имея умысел, направленный на хищение денежных средств, совместно с неустановленными лицами разработал преступный план, с целью получения государственной поддержки субъекту малого предпринимательства 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено нежилое помещение, расположенного по адресу: Астраханская область Красноярский район, с.Красный Яр, 

<

адрес> "м". С места происшествия ничего не изъято 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрен служебный кабинет 

<

№> АУ АО "МФЦ" 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты расписка о получении документов на получение государственной услуги от 

<

дата обезличена>, акт осмотра места реализации инвестиционного проекта "Предоставление фото и видео услуг" от 

<

дата обезличена>, постановление Правительства Астраханской области от 

<

дата обезличена> 

<

№> - П "Об утверждении Положения об оказании государственной поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание собственного бизнеса" 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрен служебный кабинет 

<

№> ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО27 пояснил, что фотоаппарат "

<

данные изъяты>" стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, объектив "

<

данные изъяты>" стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, объектив "

<

данные изъяты> рублей он продал. С места происшествия ничего не изъято 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено административное здание "МИнБанк" 

<

адрес>, откуда ФИО27 получал похищенные им денежные средства (

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от 

<

дата обезличена>, согласно которого ФИО2 добровольно выдал продажи подразделения Минусинская, 8 от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, копии свидетельств о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, постановки на учёт в налоговом органе, дополнительного соглашения к договору аренды (

<

данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата обезличена>, согласно которого у ФИО2 получены образцы оттиска печати ИП ФИО2 (

<

данные изъяты>),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата обезличена>, согласно которого у ФИО3 получены образцы оттиска печати магазина "

<

данные изъяты>" 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом наложения ареста на имущество от 

<

дата обезличена>, согласно которого, арест наложен на автомобиль 

<

данные изъяты>" универсал г/н 

<

№>, цвет жёлтый, год выпуска - 

<

данные изъяты>, номер кузова GDI - 1204859. Имущество, на которое наложен арест передано на хранение собственнику - ФИО27 Р.Н

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно выводам которого следует, что оттиски печатей на копиях документов, представленных на экспертизу: расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, квитанции к приходно - кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, квитанции к приходно - кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, квитанции к приходно - кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, квитанции к приходно - кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, в графах "отпустил" и "М.П. (штампа)" - нанесены не печатями ФИО2, экспериментальные оттиски которых представлены на экспертизу. Оттиски печатей на копиях документов, представленных на экспертизу: расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена> расходной накладной № ЦР - 

<

№> 

<

данные изъяты>. в графах: "Отпустил" - нанесены не печатями магазина бытовой техники "Гефест" 

<

адрес> Яр, экспериментальные оттиски которых представлены на экспертизу 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрены: 

копия распоряжения Министерства экономического развития Астраханской области 

<

№> - р от 

<

дата обезличена> "Об оказании государственной поддержки субъекту малого предпринимательства индивидуальному предпринимателю ФИО27". согласно которого решено оказать государственную поддержку в виде гранта на создание собственного бизнеса в форме субсидии для субсидирования 2/3 затрат, произведенных индивидуальным предпринимателем ФИО27 в целях реализации бизнес - проекта "Предоставление фото и видео услуг" в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

копия протокола заседания комиссии по отбору субъектов малого предпринимательства в целях оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного бизнеса 

<

№> от 

<

дата обезличена>. согласно которого в том числе принято решение о наличии оснований для оказания государственной поддержки в виде гранта на создание собственного бизнеса бизнес - проекту "Предоставление фото и видео услуг", представленному индивидуальным предпринимателем ФИО27 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

копия платежного поручения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которого УФК по Астраханской области (Минэкономразвития АО) перевело индивидуальному предпринимателю ФИО27 

<

данные изъяты> рублей,

копия заявление - расчёта на получение государственной поддержки, согласно которого оно подано ФИО27 при личном обращении в АУ АО "МФЦ" входящий 

<

№> от 

<

дата обезличена>, прозрачный полимерный пакет типа "

<

данные изъяты>", внутри которого 

1) копия расходной накладной № ЦР - 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, согласно которой ИП ФИО27 приобрёл у ИП ФИО2 по 

<

адрес> фотоаппарат Sony Alpha SLR - A7 11 body за 

<

данные изъяты> рублей. Выполнено на 1 листе формата А4 с одной стороны. Стоит оттиск печати ИП ФИО2 

2) копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>. согласно которой принято от ИП ФИО27 

<

данные изъяты>. 

3) копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которой ИП ФИО27 приобрёл у ИП - ФИО2 по 

<

адрес> объектив 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, объектив 

<

данные изъяты> рублей. 

4) копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

дата обезличена> от 

<

дата обезличена>, согласно которой принято от ИП ФИО27 

<

данные изъяты> рублей.. 

5) копия расходной накладной № ЦР - 0012643 от 

<

дата обезличена>, согласно которой ИП ФИО27 приобрёл у ИП ФИО2 по 

<

адрес>. 8 фотоаппарат 

<

данные изъяты> рублей. 

6) копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 0012618 от 

<

дата обезличена>. согласно которой принято от ИП ФИО27 

<

данные изъяты> рублей. 

7) копия расходной накладной № ЦР - 0013125 от 

<

дата обезличена>, согласно которой ИП ФИО27 приобрёл у ИП ФИО2 по 

<

адрес> объектив 

<

данные изъяты>

8) копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>. согласно которой принято от ИП ФИО27 

<

данные изъяты> рублей. Выполнено на 1 листе формата А4 с одной стороны. Стоит оттиск печати ИП ФИО2, 

копия расписки в получении документов на получение государственной услуги - оказание государственной поддержки в виде гранта на создание собственного бизнеса в сумме 300000 рублей, согласно которой 

<

дата обезличена> от ФИО27 в АУ АО "МФЦ" входящий 

<

№> (вх. 

<

№>) от 

<

дата обезличена> приняты документы главным специалистом ОРП АУ АО "МФЦ" ФИО20 Выполнено на 1 листе формата А4 с одной стороны, 

копия акта осмотра места реализации инвестиционного проекта "Предоставление фото и видео услуг" от 

<

дата обезличена>, согласно которого ФИО27 и главный специалист ОРП АУ АО "МФЦ" ФИО20 провели осмотр места реализации бизнес - проекта по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что заявленные на возмещение затраты в полном комплекте находится на месте реализации проекта, 

копия постановления Правительства Астраханской области от 

<

дата обезличена> 

<

№> - П "Об утверждении Положения об оказании государственной поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание собственного бизнеса, согласно которого установлены главы: общие положения, общие условия предоставления гранта, порядок принятия решения о предоставлении гранта, финансирование мероприятия по государственной поддержке, контроль за реализацией бизнес - проектов, приложения. Выполнено на 14 листах формата А4 с обеих сторон, 

продажа подразделения 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, согласно которого имеется реестр товара, проданного в данный день, среди проданного товара отсутствует объектив Sigma AF 18 - 35mm за 47 980 рублей. Выполнено на 1 листе формата А4 с одной стороны, 

продажа подразделения 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, согласно которого имеется реестр товара, проданного в данный день, среди проданного товара отсутствует фотоаппарат Canon EOS 80D Body за 81 980 рублей. Выполнено на 2 листах формата А4 с одной стороны, 

продажа подразделения 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, согласно которого имеется реестр товара, проданного в данный день, среди проданного товара отсутствуют фотоаппарат 

<

данные изъяты>, объектив 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, объектив 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Выполнено на 1 листе формата А4 с одной стороны, 

прозрачный полимерный пакет типа "файл", внутри которого обнаружены оттиски печати ИП ФИО2, прозрачный полимерный пакет типа "файл", внутри которого оттиски печати магазина бытовой техники Гефест 

<

адрес> Яр. копии документов, представленные в прошитом и пронумерованном виде Министерством экономического развития по Астраханской области в числе которых отчет ИП ФИО27 за 

<

данные изъяты>, поступивший в Министерство 

<

дата обезличена> входящий 

<

№> на 5 листах формата А4 с одной стороны, 

сводное заключение по бизнес - проекту "Предоставление фото и видео услуг" от 

<

дата обезличена>, согласно заключению которого предлагается вынести на рассмотрение членов комиссии по отбору бизнес - проектов субъектов малого предпринимательства вопрос об оказании государственной поддержки бизнес - проекту "Предоставление фото и видео услуг", представленному ИП ФИО27. в виде гранта на создание собственного бизнеса в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Выполнено на 3 листах формата А4 с одной стороны, 

физические носители с информацией 

<

данные изъяты>, упакованные в файловый конверт, опечатанные отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов МО ЭБ и ПКУМВД России по 

<

адрес> МВД России". Целостность упаковки не нарушена и обеспечивает сохранность объектов. 

выписка о движении денежных средств по счёту 40

<

№> ИП ФИО27 за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, на 2 листах в прошитом и пронумерованном виде, согласно которой 

<

дата обезличена> от УФК по Астраханской области (Минэкономразвития АО) поступило 

<

данные изъяты> рублей. 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты> рублей переведено на счёт ФИО27, выписка о движении денежных средств по счёту 

<

№> ФИО27 за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. на 2 листах в прошитом и пронумерованном виде, согласно которой 

<

дата обезличена> на счет поступило 296 000 рублей со счета 40

<

№>,

копия договора 

<

№> на оказание государственной поддержки между министерством экономического развития Астраханской области и индивидуальным предпринимателем ФИО27 от 

<

дата обезличена>, согласно которого имеются главы: предмет договора, основание и цель предоставления гранта, права и обязанности сторон, ответственность сторон, прочие условия, адреса и подписи и сторон, приложения (т

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого физические носители 904с. 905с, 906с". При загрузке диска 904с установлено, что на диске имеется папка "

<

данные изъяты> в которой 2 файла 

<

данные изъяты>, Первый файл имеет информацию по абонентам, указанным в протоколе соединений. Второй файл - протокол соединений абонентского номера 

<

№> с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. Дополнительно осматривается протоколы соединений с 19 часов 

<

дата обезличена> по 21 час 

<

дата обезличена>. В таблице имеются сведения за указанный период, что абонент связывается с абонентом 89272807796. находящимся в пользовании ФИО26 А.Г., которые находятся в радиусе действия одной базовой станции. Соединения 

<

дата обезличена>: 19.18 исходящий звонок 26 секунд, 19.18 попытка входящего вызова, 19.19 исходящий звонок 4 секунды, 20.58 исходящий звонок 19 секунд. 22.50 исходящий звонок 10 секунд. Соединения 

<

дата обезличена>: 6.59 попытка исходящего вызова, 7.05 попытка исходящего вызова, 7.07 попытка исходящего вызова, 7.37 попытка исходящего вызова, 9.15 попытка исходящего вызова, 9.36 попытка входящего вызова, 9.36 попытка всходящего вызова, 9.37 исходящий вызов 23 секунды, 14.56 входящий вызов 10 секунд. Диски 

<

№> с повторно не просматривались. После просмотра диски упакованы в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати "

<

данные изъяты> России по городу Астрахань УМВД России", сделана пояснительная надпись: "физические носители 

<

№>" (т.3 л.д.129 - 131).

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого суд достоверными признаёт лишь их в части, в которой ФИО27 не отрицал, что зная о существовании государственной программы оказания поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание собственного бизнеса, он 

<

дата обезличена> в дневное время, точное время суток следствием не установлено, находясь в Автономном учреждении Астраханской области "МФЦ", расположенном по адресу: 

<

адрес>, представил сотрудникам данного центра, наряду с заявлением - расчётом на получение государственной поддержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей и договором аренды нежилого помещения от 

<

дата обезличена>: расходные накладные с квитанциями от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> на приобретённое им профессиональное оборудование на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего 

<

дата обезличена> ФИО27 была перечислена субсидия в сумме 

<

№> рублей на расчётный счет 

<

№> открытый в ОО "РУ в 

<

адрес>" филиала РРУ ПАО "МИнБанк" по адресу: 

<

адрес>, которыми КУЖАКОВ распорядился по своему усмотрению. 

В остальном показания подсудимого суд признаёт противоречивыми и не подтверждёнными представленными суду доказательствами, в том числе опровергнутыми стороной обвинения.

Так, подсудимым в ходе предварительного расследования не представлено ни одной единицы фотооборудования, которое якобы имелось у него в его личной собственности, и которую он якобы приобретал в магазине "Гефест", и потом якобы кому - то продал, то есть вышеуказанные показания подсудимого суд признаёт голословными.

Также подсудимым представлены в МЭР Астраханской области (через МФЦ) документы, которые как в последующем исходя из результатов вышеуказанных экспертиз и показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 оказались поддельными, и в них были указаны ложные сведения: расходные накладные с квитанциями от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> на якобы приобретённое им профессиональное оборудование на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть тем самым ФИО27 обманул сотрудников МЭР Астраханской области.

Доводы ФИО27 о якобы приобретаемой им вышеуказанной фотоаппаратуре также были опровергнуты биллингом (местом нахождения) в дни якобы приобретения аппаратуры (

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>), в дни подачи документов в АУ АО МФЦ (

<

дата обезличена>) и осмотра места реализации проекта (

<

дата обезличена>), учитывая, что в ходе осмотра и анализа имеющейся информации было установлено, что в эти дни ФИО27 находился в Р. Калмыкия с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>., 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (

<

дата обезличена> абонент в 16.22 часов привязан к базовой станции 

<

адрес> АО, в 17.54 часов - 

<

адрес>, в 18.26 часов - 

<

адрес>, в 20.45 часов - 

<

адрес> Яр АО.), с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (

<

данные изъяты>

С учётом установления судом отсутствия подсудимого 

<

дата обезличена> в 

<

адрес> суд признаёт несостоятельными показания свидетеля ФИО20 - главного специалиста отдела развития предпринимательства в Автономном учреждение Астраханской области "МФЦ" 

<

данные изъяты>), что именно 

<

дата обезличена> он вместе с подсудимым находился на месте реализации бизнес проекта данного индивидуального предпринимателя, а именно по адресу: 

<

адрес> и соответственно в это день производил осмотр и фотосъемку данного помещения и оборудования с соответствующим заполнением акта осмотра места реализации инвестиционного проекта "Предоставление фото и видео услуг" что в ходе осмотра им установлено было, что всё заявленное оборудование в полном комплекте находится на месте реализации проекта.

Кроме того суд отклоняет доводы стороны защиты о якобы подтверждением вышеуказанным свидетелем ФИО20 невиновности подсудимого учитывая, что при даже при существовании у подсудимого вышеуказанного фотооборудования, которое свидетель ФИО20 исходя из его показаний лично видел, подсудимым не представлено доказательств, что оно им лично приобреталось, то есть им лично производились затраты, чтобы в последующем являться его собственником, имеющим право на получение вышеуказанных денежных средств.

При этом анализируя показания представителя потерпевшей стороны, вышеуказанных свидетелей, представленных стороной обвинения и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. Суд принимает во внимание, что обстоятельства, указанные в показаниях представителя потерпевшей стороны и свидетелей, касаемые обстоятельств, подтверждающих виновность подсудимого в совершённом преступлении, не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты, у суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в них. Суд также делает вывод об отсутствии противоречий в вышеуказанных доказательствах, требующих устранения в судебном разбирательстве. 

Суд принимает во внимание, что обстоятельства, указанные в вышеуказанных процессуальных документах, также не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты, у суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в них, в связи с чем вышеуказанные доказательства, как суд делает вывод, в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимого ФИО27 в совершённом преступлении при вышеуказанных обстоятельствах.

Судом также не усмотрено нарушений каких - либо прав подсудимого в ходе предварительного расследования. Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Эти доказательства признаются судом достоверными, допустимыми, а в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО27 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере

Квалифицирующий признак преступления - совершение его в крупном размере следует из превышения похищенной суммы над 250 000 руб. – нижней установленной границы предела согласно примечания 4 к ст.158 УК РФ.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО27 на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуются с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт молодой возраст подсудимого, то, что ФИО27 впервые привлекается к уголовной ответственности, его положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств судом не усмотрено.

При назначении наказания подсудимому в силу ст.60 УК РФ суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Вместе с тем при назначении ФИО27 наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, то есть представляющих повышенную общественную опасность.

Вместе с тем оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, предела не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого ст.64 УК РФ мотивов.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО27 необходимо назначить наказание, с учётом совокупности всех обстоятельств дела, в том числе принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, также принимая во внимание вышеприведённые данные о личности подсудимого, в виде лишения свободы, сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств дела.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом суд с учётом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным и необходимым принять решение об условном осуждении подсудимого с установлением ему испытательного срока в 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, кроме того возложить на ФИО27 исполнение определенной обязанности - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск МЭР Астраханской области в лице его представителя ФИО8 в соответствии со ст.1064 ГК РФ, 250 УПК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, в связи с чем с подсудимого следует взыскать 300000 рублей в пользу Министерства экономического развития Астраханской области.

Принимая во внимание принятие судом вышеуказанного решения суд в настоящее время также не находит оснований для снятия ареста с проходящего по делу арестованного судом имущества: постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> - автомобиля 

<

данные изъяты>" универсал г/н 

<

№>, цвет жёлтый, год выпуска - 

<

данные изъяты>, номер кузова 

<

№>. принадлежащего ФИО27, и считает необходимым сохранить действия ареста на автомобиль 

<

данные изъяты> универсал г/н 

<

№>, цвет жёлтый, год выпуска - 

<

данные изъяты>, номер кузова 

<

№> принадлежащего ФИО27 до разрешения заявленного Министерством экономического развития Астраханской области гражданского иска по существу (вступления решений в законную силу, окончания исполнительного производства, отказа от иска и т.п.).

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: физические носители 

<

№>, отчёт ИП ФИО27 за 2016г., выписка о движении денежных средств по счёту 40

<

№> ИП ФИО27 за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> выписка о движении денежных средств по счёту 

<

№> ИП ФИО27 за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, копия договора 

<

№>д/22, оттиски печати магазина "Гефест" 

<

адрес> Яр, оттиски печати ИП ФИО2, продажи подразделения 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, расписка о получении документов на получение государственной услуги от 

<

дата обезличена>, копия поручения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия заявления - расчёта на получение государственной поддержки, копия договора аренды нежилого помещения от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>. - необходимо хранить при деле в течении всего срока ранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением ФИО27 испытательного срок в 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязанность наблюдения за осужденным ФИО27 возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Возложить на ФИО27 исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО27 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Министерства экономического развития Астраханской области в лице её представителя ФИО8 в соответствии со ст.1064 ГК РФ, 250 УПК РФ удовлетворить в полном объёме: взыскать с ФИО27 в пользу Министерства экономического развития Астраханской области (Получатель УФК по Астраханской области (Минэкономразвития АО) ИНН 

<

данные изъяты> / КПП 

<

данные изъяты> л/с 

<

данные изъяты> р/с 40

<

№> Отделение Астрахань г.Астрахань БИК 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты>) в счёт возмещения причинённого ущерба 300000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: физические носители 

<

данные изъяты>, отчёт ИП ФИО27 за 2016г., выписка о движении денежных средств по счёту 40

<

№> ИП ФИО27 за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, выписка о движении денежных средств по счёту 40

<

№> ИП ФИО27 за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, копия договора 

<

№>д/22, оттиски печати магазина "Гефест" 

<

адрес> Яр, оттиски печати ИП ФИО2, продажи подразделения Минусинская, 8 от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, расписка о получении документов на получение государственной услуги от 

<

дата обезличена>, копия поручения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия заявления - расчёта на получение государственной поддержки, копия договора аренды нежилого помещения от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 0012508 от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копия расходной накладной № ЦР - 0013125 от 

<

дата обезличена>, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № ЦР - 

<

№> от 

<

дата обезличена>. - хранить при деле в течении всего срока ранения последнего.

Сохранить действия ареста на автомобиль "

<

№>" универсал г/н 

<

№>, цвет жёлтый, год выпуска - 

<

№>, номер кузова GDI - 

<

№>. принадлежащего ФИО27 до разрешения заявленного Министерством экономического развития Астраханской области гражданского иска по существу (вступления решений в законную силу, окончания исполнительного производства, отказа от иска и т.п.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий