П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 06 июня 2018 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре: Варнавской Д.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска: Зубовой Е.А., 

подсудимой: ФИО2,

защитника подсудимой: адвоката Чернышева Е.Е., предоставившего ордер № 87617, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО19, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в значительном размере, без цели сбыта, 20.12.2017 примерно 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством интернет-магазина в приложении 

<

данные изъяты> осуществила заказ, который после этого оплатила через терминал приема платежей, расположенный по адресу: 

<

адрес> посредством платежной системы «Киви-кошелек» путем перечисления денежных средств в размере №, после чего получила сообщение о месте нахождения оставленного ей неустановленным лицом психотропного вещества. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 20.12.2017 примерно в 15 часов 40 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, подобрала с земли, таким образом незаконно приобрела оставленный для нее неустановленным лицом сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества желтовато-белого цвета, массой не менее 

<

данные изъяты> которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, после чего стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта до того момента, как 20.12.2017 в 16 часов 00 минут в районе 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где 20.12.2017 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты с полимерным зип-пакетом с замком-фиксатором с содержимым порошкообразного вещества желтовато-белого цвета массой 

<

данные изъяты> которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру психотропных веществ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и показала, что 20.12.2017 находясь дома, через «Интернет» она заказала себе психотропное вещество, за которое в последующем заплатила денежные средства в сумме № через платежный терминал, расположенный по адресу: 

<

адрес> вернулась домой. В последующем, она получила сообщение, о месте закладки психотропного вещества, по адресу 

<

адрес>, куда она и направилась. В указанном месте она подняла психотропное вещество, и когда шла по 

<

адрес>, к ней подъехали сотрудники ДПС, и доставили в отдел полиции 

<

адрес>, где в ходе её личного досмотра, было обнаружено психотропное вещество которое она приобрела ранее для личного употребления.

Кроме признания подсудимой ФИО2 своей вины в инкриминируемом ей преступлении, её вина так подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности 

<

адрес>. 20.12.2017 примерно в 16:00 часов во время несения службы, им совместно с инспектором Свидетель №1, возле 

<

адрес> была замечена ФИО2 которая по внешнему виду и по походке находилась в состоянии наркотического опьянения. Они подошли ФИО2, посадили последнюю в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, где передали ее сотрудникам 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности 

<

адрес>. 20.12.2017 во время несения службы им совместно с инспектором 

<

адрес> Свидетель №1, примерно в 16:00 часов по адресу: 

<

адрес> в районе дома 

<

адрес> была замечена молодая женщина, внешний вид и поведение которой были свойственны лицу, употребляющему наркотические средства. Они подошли к данной женщине, которая представилась ФИО2, и доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, где передали ее сотрудникам 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. /том 1 л.д. 49-50/. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она работает 

<

адрес>. 20.12.2017 она проводила личный досмотр, ФИО2, которая была доставлена сотрудниками 

<

адрес> Свидетель №1 и ФИО7 по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. В присутствии понятых, женского пола, в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый зип-пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Как сама пояснила ФИО2, данное вещество является наркотическим веществом, которое хранила для личного употребления. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.12.2017 в здании ОМВД 

<

адрес>, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 у которой в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, обернутый черной изоляционной лентой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. /том 1 л.д. 51-53/.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.12.2017 в здании ОМВД 

<

адрес>, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 у которой в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, обернутый черной изоляционной лентой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. /том 1 л.д. 61-63/.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности 

<

адрес>. 20.12.2017 в дневное время он находился на рабочем месте в 

<

адрес>, куда около 16:00 часов сотрудниками 

<

адрес> была доставлена ФИО2, находящаяся по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения. В последующем, ему стало известно, что после личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки, был обнаружен сверток черной изоляционной ленты, в котором находилось психотропное вещество амфетамин весом 0,42 г. /том 1 л.д. 160-162/.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности 

<

адрес>. 20.12.2017 примерно в 16:00 часов в отдел полиции сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> была доставлена ФИО2. которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. При проведении личного досмотра ФИО2 он не присутствовал, но в последующем, со слов дознавателя Свидетель №2, проводившей личный досмотр, ему стало известно, что у ФИО2 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. В ходе принятия объяснения, ФИО2 пояснила, что употребляет наркотические средства. Обнаруженное у нее вещество она заказала 20.12.2017 через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» которое затем в виде 

<

данные изъяты> подняла по адресу: 

<

адрес>. 

- протоколом об административном задержании от 20.12.2017, согласно которому с 17:10 часов до 17:25 часов у задержанной ФИО2 в правом наружном кармане куртки надетой на ней был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты, в котором обнаружен полимерный зип-пакет с содержимым порошкообразного вещества желто-белого цвета. /том 1 л.д. 7/.

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в моче ФИО2 обнаружены 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. /том 1 л.д. 12/.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, массой № г. изъятое 20.12.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты> Согласно копии справки об исследовании 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса порошкообразного вещества желтовато-белого цвета (объект № 1) составляла № /том 1 л.д. 21-23/.

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте, согласно которому она указала место приобретения ею порошкообразного вещества, содержащего психотропное вещество 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>. /том 1 л.д. 67-71/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по делу порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой № а также салфетки со смывами с рук гр. ФИО2 изъятые 20.12.2017 года в ходе личного досмотра, контрольный образец салфетки, первоначальные бирки, упаковки. /том 1 л.д. 55-58, 59/.

Анализируя показания подсудимой, свидетелей, а так же собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила обстоятельства приобретения и хранения ею психотропных веществ. 

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО2 данных ею в судебном заседании, её вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных средств в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимой. 

Так же вина ФИО2 в совершении инкриминируемом ей деянии, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что вина ФИО2 полностью доказана, в связи с чем квалифицирует её действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. 

Кроме того, после совершения преступления, добровольно указала на место приобретения психотропного вещества (данный квалифицирующий признак вошел в объем обвинения), чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, органом предварительного следствия в описательной части предъявленного ФИО2 обвинения указано, что последняя в момент совершения преступления находилась в состоянии наркотического опьянения. Однако, факт нахождения ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, по мнению суда не влияет на степень общественной опасности его совершения, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения ФИО2 указание на её нахождение в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, и не признавать на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения ФИО2 в момент совершения ею преступления в качестве отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда будет способствовать её исправлению. 

В связи с тем, что ФИО1 совершила преступление до вынесения в отношении неё приговора Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым данный приговор исполнять самостоятельно. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства. 

Меру пресечения осужденной до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 16.01.2018 года, в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 59/, а именно: порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой №, а также салфетки со смывами с рук гр. ФИО2 изъятые 20.12.2017 года в ходе личного досмотра, контрольный образец салфетки, первоначальные бирки, упаковки, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский