Дело № 2-45/2024

УИД: 42RS0010-01-2023-000867-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Верховод Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства. Стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.03.2020 по 28.11.2022. От брака имеется совместный несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день ответчик проживает отдельно от истца и ребенка. ФИО2 имеет стабильный постоянный доход, в среднем ежемесячно в размере 28 000 рублей. Истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, поскольку постоянно осуществляет уход за ребенком. Доходы ФИО1 будут состоять из пособий, которые в среднем составляют ежемесячно 14 000 рублей. В настоящее время истец обеспечивает себя и несовершеннолетнего ребенка на личные накопления. Необходимые ежемесячные расходы истца составляют в общей сумме 14 000 рублей, которые уходят на продукты питания, в том числе на смесь для ребенка, одежду, лекарства. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме равно 0,7 размера к прожиточному минимуму для трудоспособного населения на содержание бывшей жены с момента подачи искового заявления по 03.03.2026.

Истец ФИО1 извещена надлежаще, в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. В письменном заявлении от 24.10.2024 пояснила, что требования искового заявления поддерживает в полном объеме. Материальное положение на текущий период не изменилось. Доход истца состоит из социальных выплат на несовершеннолетнего ребенка и алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик ФИО2 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных суду письменных возражениях относительно исковых требований от 25.10.2024 выразил несогласие, полагал, что в удовлетворении требований следует отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет: супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Статьей 90 СК РФ установлено, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением (ч. 2).

При этом из положений ст. 91 СК РФ следует, что алименты присуждаются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно позиции, изложенной в п.п. 42-43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»). Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются со дня обращения в суд.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.03.2020, что подтверждается записью акта о заключении брака № 120209610005500248003 от 14.03.2020.

В настоящее время брак между сторонами расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 25.10.2022 № 13-03254, что следует из записи акта о расторжении брака № 130229750000200229003 от 28.11.2022, а также подтверждается свидетельством о расторжении брака от 07.02.2023 серия 

<

...>.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что находит подтверждение в свидетельстве о рождении от 24.03.2023 серия 

<

...>, а также произведенной актовой записи от 24.03.2023.

На содержание несовершеннолетнего сына из денежного довольствия ФИО2 производится удержание алиментов на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-681/2023 от 13.04.2023 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.04.2023.

Поскольку стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют совместного ребенка, возраст которого не достиг трех лет, ФИО1 не лишена возможности обратиться с заявленным требованием.

Вместе с тем, оценивая имеющие в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования в части.

Справкой, выданной ФКУ Единый расчетный центр МО РФ от 06.12.2023, подтверждается, что сумма алиментов, удержанных и перечисленных за период с мая по октябрь 2023 года, составила 76 449,57 рублей.

Согласно доводам искового заявления истец не трудоустроена.

Из ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 14.11.2023 усматривается, что ФИО1 установлено ежемесячное пособие в связи с рождение и воспитание ребенка с мая 2023 года в размере 13 299 рублей. Указанные меры социальной поддержки в сумме 13 844 рублей предоставляются истцу по настоящее время, что также подтверждается последней.

По сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края актовых записей о заключении брака, о рождении у ФИО1 иных детей не имеется.

Как отражено в выписке из ЕГРН от 27.10.2023, у ФИО1 в общей долевой собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Иного недвижимого имущества, а также транспортных средств, принадлежащих на праве собственности, истец не имеет.

Ответчик ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 59313-44 в должности техника отдела регламента (управляемых и неуправляемых авиационных ракет), что подтверждается ответом на запрос командира войсковой части 59313-44 ФИО4 от 06.12.2023.

Из справок формы 2-НДФЛ от 13.11.2023 следует, что за 2021 ФИО2 получен доход в размере 277 689 рублей, за период с января по июнь 2022 в размере 138 409,26 рублей, за период с июля по декабрь 2022 в размере 320 713,03 рублей, за период с января по октябрь 2023 в размере 597 713,89 рублей. 

Расчетными листами ФКУ «ВСЦ» Минобороны России за апрель 2024 подтверждается выплата ответчику заработной платы после налогообложения и удержания алиментных обязательств в размере 37 945,74 рублей, за май 2024 в размере 37 945,74 рублей, за июль 2024 в размере 39 423,09 рублей.

Из представленных ответов по запросам суда усматривается, что ответчик недвижимого имущества, транспортных средств, принадлежащих на праве собственности, не имеет.

По сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края с 07.07.2023 ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5.

Из письменных возражений относительно исковых требований от 25.10.2024 следует, что ФИО6 с супругой проживают в г. Ростов-на-Дону, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Совместно с ответчиком и его супругой проживает несовершеннолетняя дочь супруги – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на полном содержании ответчика и матери, алиментов на содержание ФИО7 супруга ответчика не получает. 

Кроме того, ответчик ссылается на наличие кредитных обязательств.

Суд отклоняет доводы стороны ответчика в части необходимости исполнять заемные обязательства как основания для отказа в удовлетворении требований, поскольку при заключении кредитного договора заемщик добровольно принимает на себя обязательство по возврату указанных денежных средств, а также несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных со снижением материального благосостояния.

Не состоятельны и доводы относительно содержания несовершеннолетнего ребенка ФИО7, поскольку таковая обязанность возникает у родителей в силу действующего законодательства, которым ответчик по отношению к несовершеннолетнему не является. А, следовательно, несение указанных расходов на содержание ребенка супруги является личным волеизъявлением самого ФИО6.

Несение ответчиком расходов по уплате коммунальных платежей является безусловной обязанностью, предусмотренной жилищным законодательством.

Материальная помощь родителю пенсионного возраста является личным правом ответчика, если иное не установлено законом. В материалах дела отсутствуют сведения о взыскании алиментных платежей на содержание нетрудоспособного родителя ответчика ФИО2.

При этом суд также учитывает и то обстоятельство, что несовершеннолетний ФИО3 посещает МБДОУ «Детский сад № 21 «Аленький цветочек», что подтверждается телефонограммой от 28.10.2024, в соответствии с которой заведующая детским садом ФИО8 подтвердила наличие ребенка в списках несовершеннолетних, посещающих дошкольное учреждение.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что истец не лишен возможности трудиться, поскольку ребенок в настоящее время организован.

Принимая во внимание сведения о материальном и семейном положении сторон, суд исходит из того, что в настоящее время ответчик официально трудоустроен, иных иждивенцев не имеет, при этом истец ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком, однако ребенок организован, что сторонами не оспаривается, следовательно, истец имеет возможность получения дополнительного заработка либо заработной платы в полном объеме, какого-либо иного недвижимого имущества кроме жилого помещения, находящего в общей долевой собственности в г. Топки, транспортных средств истцу на праве собственности не принадлежит, учитывая ежемесячный доход ответчика, отсутствие в собственности имущества, обязанность по уплате алиментов, суд находит возможным определить к взысканию сумму алиментов в размере 3 564,5 рублей, что с учетом размера величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 14.12.2022 № 825 в сумме 14 258 рублей, соотносится как ? доля названной величины, при этом установление размера взыскиваемых алиментов в названной сумме не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика с учетом установленных в суде обстоятельств.

Взыскание алиментов надлежит производить с 12.04.2023 по 03.03.2026, то есть до достижения ФИО3 трех лет.

При этом сумма взысканных алиментов подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума для трудоспособного населения в Кемеровской области-Кузбассе.

Кроме того, при изменении установленных судом обстоятельств стороны вправе в порядке ст.119 СК РФ обратиться с требованием об изменении установленного размера алиментов или освобождении лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 150 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан 15.05.2013 ОУФМС России по Кемеровской области в городе Киселёвске) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан 17.07.2020 ГУ МВД России по Ростовской области алименты в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Кемеровской области-Кузбассе в сумме 3 564,5 рублей, начиная с 12.04.2023 по 03.03.2026, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума для трудоспособного населения в Кемеровской области-Кузбассе. 

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.