№ 1-284/2023

64RS0047-01-2023-003007-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.А., 

при секретаре судебного заседания Васиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Фатуллаева Ф.Р. 

подсудимого ФИО4, 

его защитников-адвокатов Штода Т.Г., представившей удостоверение № 2155 и ордер № 100; Тугушевой Р.Р., представившей удостоверение № 2947 и ордер № 105, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего водителем в ООО 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время ФИО4 у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 6,709 гр.

05 июля 2023 г. в 11 час. 35 мин. ФИО4 по телефону позвонил Свидетель №1, который поинтересовался у ФИО4 о возможности с ним встретиться, на что ФИО4 согласился. 

05 июля 2023 г. в 12 час. 30 мин., согласно ранее достигнутой договоренности, Свидетель №1 у д. № 17 по ул. им Симбирцева В.Н. г. Саратова встретился с ФИО4, где находясь в автомобиле марки «Тойота» г.р.з. №., поинтересовался у ФИО4 о возможности сбыта наркотического средства - «марихуана» примерным весом 1 гр. 

В указанное время и дату у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части вышеуказанного наркотического средства Свидетель №1, массой около 1 гр. по цене 1 500 рублей за 1 гр., после чего Свидетель №1 передал ФИО4 денежные средства в сумме 1 500 рублей, в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство.

Реализуя задуманное, 05 июля 2023 г. в дневное время ФИО4 извлек один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,833 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и передал Свидетель №1, который положил сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,833 гр. в пепельницу на панели приборов автомобиля марки «Тойота» гос. номер № рег. 

05 июля 2023 г. в 13 час. 07 мин. Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО4 в 12 час. 30 мин. 05 июля 2023 г. незаконно сбыл Свидетель №1 на возмездной основе (за 1 500 руб.) наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,833 гр., выполнив при этом все необходимые действия по передаче любым способом приобретателю вышеуказанного наркотического средства, доведя свой преступный умысел до конца. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, подтвердив при этом достоверность обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, а также указал, что 05 июля 2023 г. в 12 час. 30 мин. он, находясь в автомобиле марки «Тойота» г.р.з. № рег., у д. № 17 по ул. им Симбирцева В.Н., г. Саратова сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - «марихуану» примерным весом 1 гр. за 1 500 руб., а 06 июля 2023 г. в дневное время он вместе со Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сотрудничал со следствием, самостоятельно давал пароли от своего телефона. 

Помимо собственных признательных показаний, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 06 июля 2023 г. в 13 час. 05 мин. он встретился с ФИО4, у которого хотел приобрести наркотическое средство, вместе с тем, проходя по ул. Московская г. Саратова в районе д. 132 к нему и «Дамиру» подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 104-106);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 05 июля 2023 г. в 12 час. 30 мин. «Дамир» подошел к нему, осуществил посадку в его автомобиль, он передал наличные денежные средства в сумме 1 500 рублей «Дамиру», а последний передал ему сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством «марихуана», по приезду к 

<

...> в 13 час. 05 мин., он припарковал автомобиль, вышел из машины и в этот момент к нему подошли молодые люди, после чего он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 129-131);

Из показаний свидетеля - оперуполномоченного ОКОН ПЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05 июля 2023 г. около 10 час. 00 мин., он совместно с сотрудниками ОКОН ПЛУ МВД России на транспорте ФИО1 и ФИО2 по ранее поступившей оперативной информации организовали пост наблюдения вблизи 

<

...> в районе места жительства ФИО4, где примерно в 12 час. 28 мин. ФИО4 вышел из второго подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес> и направился в сторону ул. им. Симбирцева В.Н. В 12 час. 30 мин. ФИО4 осуществил посадку в припаркованный автомобиль марки «Тойота Королла» с г.р.з. № рег., который находился под управлением неизвестного гражданина, после чего находился в автомобиле ФИО4 совместно с неизвестным гражданином примерно 5 минут, после чего вышел из машины и направился в сторону места своего проживания, а автомобиль марки «Тойота Королла» с г.р.з. № рег. под управлением неизвестного гражданина проследовал по улицам в Заводской район г. Саратова. Примерно в 13 час. 05 мин. автомобиль марки «Тойота Королла» с г.р.з. № регион, остановился у 

<

...> и неизвестный гражданин вышел из автомобиля, после чего гражданин (Свидетель №1) был задержан.ОРМ «Наблюдение» было прекращено в 13 час. 07 мин. При осмотре места происшествия из автомобиля был изъят сверток из фольги, участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «марихуана», которое он приобрел 05 июля 2023 г.. Затем, 06 июля 2023 г. возле 

<

...> был задержан ФИО4 и неизвестный мужчина (т. 1 л.д. 153-155);

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 01 июля 2023 г. он на лестничной площадке 1 этажа 

<

...> - ая Садовая г. Саратова в вечернее время передал 10 свертков (1 грамм в 1 свертке) ФИО4 за 10 000 руб. (1 гр - 1 000 руб.) (т. 1 л.д. 148-150).

Обстоятельства получения 01 июля 2023 г. от ФИО3 наркотического средства – «марихуана» для личного употребления, а также факт сбыта данного наркотического средства 05 июля 2023 г. Свидетель №1, и задержание 06 июля 2023 г. сотрудниками полиции ФИО4 сообщил и подтвердил в судебном заседании. 

В связи с чем показания вышеизложенных свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они согласуются между собой. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4 о том, что 05 июля 2023 г. в 12 час. 30 мин. неустановленное лицо по имени «Дамир» в автомобиле марки Тойота Королла г.р.з. № напротив 

<

...> незаконно сбыло Свидетель №1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,833 г. (т. 1 л.д. 6);

- постановлением о представлении результатов ОРД от 05 июля 2023 г., постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05 июля 2023 г., рапортом от 05 июля 2023 г., актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05 июля 2023 г., согласно которых с 10 час. 00 мин. до 13 час. 07 мин. 05 июля 2023 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью установления, задержания и проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО4, в ходе которого в 13 час. 07 мин. 05 июля 2023 г. был задержан Свидетель №1, которому ФИО4 сбыл наркотическое средство (т. 1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2023 г. из которого следует, что 05 июля 2023 г. в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота» г.р.з. № регион, внутри указанного автомобиля в пепельнице был обнаружен и изъят сверток из фольги с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 15-20);

- справкой об исследовании ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № 122 от 05 июля 2023 г., и заключением экспертов ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № 218 от 07 июля 2023 г., согласно которых вещество массой 0,833 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 24-25, 30-33);

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2023 г. с фототаблицей, которым осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «клапан-застежкой», в котором находятся - сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, содержащий вещество в виде верхушечных частей растения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее запах, характерный для растений конопли, которое согласно вышеназванной экспертизы является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в массе 0, 833 гр (т. 1 л.д. 35-36);

- постановлением о представлении результатов ОРД от 06 июля 2023 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06 июля 2023 г., рапортом от 06 июля 2023 г., актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06 июля 2023 г., согласно которых с 08 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин. 06 июля 2023 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью установления, задержания и проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО4, в ходе которого в 13 час. 15 мин. 06 июля 2023 г. был задержан ФИО4 (т. 1 л.д. 53-56);

- актом личного досмотра от 06 июля 2023 г. ФИО4, где в ходе осмотра у него обнаружена баночка из полимерного материала черного цвета, в которой находились 7 (семь) свертков из фрагментов фольги с содержимым, ФИО4 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – «марихуана» (т. 1 л.д. 57-60);

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 07 июля 2023 г. с фототаблицей, в ходе которых оперуполномоченный ОКОН ПЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4 добровольно выдал: полимерный пакет и 11 бумажных конвертов, в одном из которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 06 июля 2023 г. (т. 1 л.д. 107-109);

- справкой об исследовании ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № 125 от 06 июля 2023 г., заключением экспертов ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № 222 от 10 июля 2023 г., согласно которых вещество суммарной массой 5,666 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 110-111, 120-123);

- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2023 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен: конверт из бумаги коричневого цвета, в котором находятся - семь пронумерованных пакетиков из прозрачного бесцветного материала с «клапан-застежкой», содержимым каждого из которых является вещество в виде верхушечных частей растения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее запах характерный для растений конопли. Массы вещества исследования в высушенном состоянии после проведения экспертизы составили – 0,917г, 0778г, 0,710г, 0,783г, 0,863г, 0785г, 0,410г, соответственно (суммарная масса – 5,246г). Представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 125-126);

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №1 от 28 июля 2023 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен: мобильный телефон торговой марки «POCO», где при просмотре раздела «Журнал вызовов» следует, что 05 июля 2023 г. в 11 час. 42 мин. исходящий звонок с номера № (ФИО5) продолжительностью 38 сек.; 05 июля 2023 г. в 12 час. 31 мин. исходящий звонок с номера № (ФИО5) продолжительностью 11 сек. Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что абонентский № принадлежит ФИО4, с которым он созванивался 05 июля 2023 г., чтобы приобрести у последнего наркотическое средство (т. 1 л.д. 162-164);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО4 с участием защитника Штода Т.Г. и защитника Тугушевой Р.Р. от 31 июля 2023 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен: мобильный телефон торговой марки «POCO», где при просмотре раздела «Журнал вызовов» следует, что 05 июля 2023 г. в 11 час. 35 мин. входящий звонок с номера +№ 

<

данные изъяты> продолжительностью 37 сек.; 05 июля 2023 г. в 12 час. 24 мин. входящий звонок с номера +№ 

<

данные изъяты> продолжительностью 11 сек. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО4 пояснил, что данный абонентский номер телефона принадлежит Свидетель №1, который 05 июля 2023 г. позвонил ему и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства каннабис «марихуана» массой около 1 гр за денежные средства в сумме 1 500 руб. (т. 1 л.д. 172-175);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 10 августа 2023 г. с фототаблицей, в ходе которых свидетель Свидетель №1 добровольно выдал: автомобиль марки «Тойота» г.р.з. № регион, VIN: № (т. 1 л.д. 183-186), после чего указанный автомобиль осмотрен (т. 1 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2023 г. с участием свидетеля Свидетель №1 с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск формата CD-R, имеющий файлы с записями телефонных переговоров, в ходе осмотра прослушивался:

- аудио файл «97646749.wav», при воспроизведении данного аудио файла прослушивался разговор двух мужчин, которые обозначены, как «ФИО4» и «Свидетель №1»: исходящий звонок с номера № на № 05 июля 2023 г. 11:35:22, длительность 0:00:42. 

Свидетель Свидетель №1 после прослушивания указал, что в данном разговоре он с ФИО4 обсуждает то, что он приедет к нему и приобретет у последнего наркотическое средство - «марихуану».

- аудио файл «97652629.wav», при воспроизведении данного аудио файла прослушивался разговор двух мужчин, которые обозначены как «ФИО4» и «Свидетель №1»: исходящий звонок с номера № на № 05 июля 2023 г. 12:24:36, длительность 0:00:17:

Свидетель Свидетель №1 после прослушивания указал, данный разговор состоялся после того, как он приехал к дому ФИО4 для приобретения у него наркотического средства, он позвонил последнему и сообщил об этом (т. 1 л.д. 239-242)

- протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2023 г. с участием подозреваемого ФИО4 с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск формата CD-R, имеющий файлы с записями телефонных переговоров, в ходе осмотра прослушивался:

- аудио файл «97646749.wav», при воспроизведении данного аудио файла прослушивался разговор двух мужчин, которые обозначены как «ФИО4» и «Свидетель №1»: исходящий звонок с номера 79085557005 на № 05.07.2023 11:35:22, длительность 0:00:42; 

- аудио файл «97242050.wav», при воспроизведении данного аудио файла прослушивался разговор двух мужчин, которые обозначены как «ФИО4» и «ФИО3»: исходящий звонок с номера 79626227898 на № 01.07.2023 17:01:25, длительность 0:00:33.

После прослушивания подозреваемый ФИО4 пояснил, что в данном разговоре он с ФИО3 договаривается о встрече, в ходе которой он у ФИО3 приобрел наркотическое средство - «марихуану» (т. 1 л.д. 243-246)

Все осмотренные предметы - наркотическое средство, мобильные телефоны, автомобиль, баночка, диск приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 249).

Исходя из всех перечисленных и исследованных документов, в том числе из оперативной информации следует, что свидетель Свидетель №1 позвонил ФИО4 с целью приобретения наркотического средства, договорившись о встрече, 05 июля 2023 г. они встретились, где в автомобиле ФИО4 передал Свидетель №1 наркотическое средство - «марихуану» массой около 1 гр (в высушенном состоянии и согласно экспертизе 0, 833 гр), за 1 500 руб. 

Все данные обстоятельства подтвердил и подсудимый ФИО4 в судебном заседании. 

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО4 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Вышеуказанная квалификация действий ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждается, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, а также оперуполномоченного Свидетель №4 (проводил оперативное мероприятие «Наблюдение»), данными ими в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, объективно - заключениями экспертов, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО4 в судебном заседании не установлено, никто из указанных свидетелей неприязненных отношений к нему не испытывает. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно при передаче приобретаемому лицу. 

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2023 г. в 12 час. 30 мин. у д. № 17 по ул. им Симбирцева В.Н., г. Саратова ФИО4, находясь в автомобиле марки «Тойота» г.р.з. № регион, передал Свидетель №1 наркотическое средство - «марихуану» весом 0, 833 гр. за 1 500 руб., совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО4 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 21).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1026 от 18 августа 2023 г. ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния; во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 2 л.д. 24-26).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО4 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства, согласно рапорту-характеристике, характеризуется посредственно, по месту работы, учебы, по месту жительства, исключительно с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, дал полные признательные показания, рассказал в подробностях об обстоятельствах дела, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, имеет на иждивении мать, страдающей рядом заболеваний, участвует в благотворительной помощи, за что получал благодарственные письма. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает признание ФИО4 привлечение к уголовной ответственности впервые, не привлечение к административной ответственности, положительные характеристики, участие в благотворительной помощи, в том числе внесение благотворительного взноса в размере 10 000 руб. в ГБОУ СО «Школа-интернат АПО № 1 г. Саратова», за что ему вручалась благодарность, наличие на иждивении матери, имеющей заболевания и состоящей на учете у врача-кардиолога, смерть отца, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное, а также его состояние здоровья и его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО4 не имеется, в связи с чем суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО4, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, принимает во внимание обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Кроме того, из исследованных доказательств видно, что ФИО4 непосредственно после задержания сообщил сотрудникам полиции сведения о лице, незаконно сбывшем ему наркотики, предпринял активные действия, направленные на изобличение этого лица в совершении преступления.

Эти обстоятельства, связанные с поведением виновного после совершения преступления, в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами (привлечение к уголовной ответственности впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, положительные характеристики, участие в благотворительной помощи, в том числе благотворительный взнос в размере 10 000 руб. в ГБОУ СО «Школа-интернат АПО № 1 г. Саратова», наличие на иждивении матери, имеющей заболевания и состоящей на учете у врача-кардиолога, смерть отца, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ назначает наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления и положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно не усматривается, поскольку отсутствуют основания полагать, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания.

С учетом вида назначаемого подсудимому ФИО4 наказания, суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что цели наказания будут достигнуты применением основного наказания.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 как мужчине, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ФИО4 следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятое наркотическое средство подлежат хранению до принятия итогового решения по факту сбыта данного наркотического средства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, на срок до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 18 октября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

1) наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,743 г (остаточная масса после проведения экспертизы № 218 от 07 июля 2023г.), упакованное в исходный фрагмент фольги, который помещен в пакет (первоначальная упаковка), сданное по квитанции № 0474 от 07 июля 2023 г., и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу №12301008111000219, - хранить до принятия итогового решения по факту сбыта данного наркотического средства (т. 1 л.д. 37, Т. 1 л.д. 38);

2) наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,917 г, 0,778 г, 0,710 г, 0,783 г, 0,863 г, 0,785 г, 0,410 г, соответственно суммарной массой 5, 246 гр (остаточная масса после проведения экспертизы № 222 от 10 июля 2023 г.), упакованное в исходный фрагмент фольги, который помещен в пакет (первоначальная упаковка), сданное по квитанции № 0476 от 10 июля 2023 г., и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу № 12301008111000219, - хранить до принятия итогового решения по факту сбыта данного наркотического средства (т. 1 л.д. 127, т. 1 л.д. 128);

3) мобильный телефон торговой марки «РОСО» IMEI1: № IMEI2: №, - оставить у свидетеля у Свидетель №1 (т. 1 л.д. 165, т. 1 л.д. 170);

4) мобильный телефон марки «Huawei P», мобильный телефон марки «OnePlus 10 Pro», - оставить у ФИО4 (т. 1 л.д. 176, т. 1 л.д. 182);

5) автомобиль марки «Тойота» г.р.з. № регион, VIN: №, оставить у свидетеля - собственника Свидетель №1 (т. 1 л.д. 189, т. 1 л.д. 194);

6) баночку диаметром 63 мм, высотой 30 мм, состоящая из донной части из прозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которой находятся 7 фрагментов фольги серебристого цвета, сданные по квитанции 0867 от 24 августа 2023 г., и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу № 12301008111000219, - уничтожить (т. 1 л.д. 200, т. 1 л.д. 201);

7) Диск формата СD-R, содержащий записи телефонных переговоров ФИО4, - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 249).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копий приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова