<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бельсковой И.С.,

с участием заместителя прокурора Большеглушицкого района Самарской области Антонова А.А.,

ФИО1 – представителя административного истца,

ФИО2 – административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-603/2018 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Отделение МВД России по Большеглушицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений.

Из административного иска следует, что в отношении административного ответчика – ФИО2 09.02.2018 года Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 как поднадзорного лица были установлены административные ограничения. 

В период с марта по июль 2018 года административный ответчик, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления, в связи с чем административный истец просит вменить дополнительно административные ограничения - обязательную явку два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

ФИО1 – представителем административного истца, поддержаны заявленные требования.

Административным ответчиком ФИО2 заявленные требования признаны в полном объеме.

Заместителем прокурора Большеглушицкого района Самарской области Антоновым А.А. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части, требования об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, является необоснованным и нецелесообразным, поскольку не представлено доказательств того, что ФИО2 нарушался общественный порядок при проведении массовых мероприятий, либо его неявка на регистрацию связана с участием в данных мероприятиях, без соответствующего уведомления правоохранительных органов. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в части по следующим основаниям:

Судом установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 09.02.2018 года Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 07.03.2025 года, что подтверждено копией решения суда по административному делу № 2а-83/2018.

Из указанного решения также следует, что судом в отношении ФИО2 как поднадзорного лица, были установлены такие административные ограничения:

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; 

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

- установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, дважды был привлечен к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из постановления следует, что ФИО2 не явился на очередную регистрацию в ОМВД России, в связи с тем, что забыл о времени такой регистрации.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из постановления также следует, что находился в пьяном виде в общественном месте – на улице, выражался нецензурной бранью; 

ФИО2 был признан в установленном порядке виновным в совершении указанных выше административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу, не отменены и не изменены в установленном порядке.

Судом также установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, официально не трудоустроенный.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. 

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом образа жизни ФИО2 как поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, за которое он отбыл наказание, его поведения в период и после отбытия наказания, в том числе его поведения как поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о возможности дополнить ранее установленные ему административные ограничения таким как: обязательная явка два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требования об установлении поднадзорному лицу – ФИО2 такого дополнительного административного ограничения как - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, соглашаясь в этой части с мнением прокурора о том, что не представлено доказательств того, что ФИО2 нарушался общественный порядок при проведении массовых мероприятий, либо его неявка на регистрацию связана с участием в данных мероприятиях, без соответствующего заблаговременного уведомления правоохранительных органов. 

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району в части. 

Дополнить ранее установленные решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 9.02.2018 года по административному делу № 2а-83/2018 поднадзорному лицу ФИО2 установленные административные ограничения такой как: 

- обязательная явка два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Апелляционные жалоба, представление прокурора на настоящее решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение подготовлено в окончательной форме 26 июля 2018 года

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>