Дело № 1-55/2019

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан 

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р, 

при секретаре Александровой С.Р, 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сармановского района РТ Рахимзянова А.М, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сафиной Г.И., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ, проживающего там же по 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холост, гражданин РФ, официально не трудоустроен, судимости не имеет, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, испытывая личную неприязнь и ненависть к ранее знакомому Потерпевший №1 находясь напротив 

<

адрес>, Республики Татарстан, нанес со значительной силой один удар ногой, обутой в обувь, в область левого виска Потерпевший №1, от которого последний упал на землю, испытал физическую боль, потерял сознание и получил телесные повреждения.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с формированием травматического внутрижелудочкового кровоизлияния, причинившего тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, ссадины в области поясничного отдела, не причинившей вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению ч. 1 ст. 111 УК РФ вину признал полностью. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправление личности и на условия жизни его семьи. 

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: не судим, характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающие наказание суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, явку с повинной в форме объяснения(л.д. 20), оказание помощи потерпевшему после совершенного преступления, желание возместить моральный вред, а так же состояние здоровья его и близких. 

С учетом общественной опасности преступления, оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, сторонами данное ходатайство также не заявлялось. 

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны в условиях без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 Раисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 2(два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган в дни установленные данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Сармановский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья