Дело № 2- 2148/2019

22RS0066-01-2019-001882-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

05 июня 2019 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Саввиной И.А.

при секретаре Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № от 29.12.2017 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска истец указывает следующее.

20.12.2017 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания Должником Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок по 20.12.2021, с взиманием за пользование Кредитом 21 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

29.12.2017 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, Заемщику выдана кредитная карта Master Card World Platinum № с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> руб., на срок по 24.11.2047 г., с взиманием за пользование кредитом 26,00 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом с льготным периодом уплаты процентов. Возврат Кредита и уплата процентов производятся путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца. 

Ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитных договоров, в срок не позднее 12.02.2019, а также Банк заявил о намерении расторгнуть кредитные договоры с 13.02.2019. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 14.02.2019, включительно, с учетом уменьшения размера пени на 90%, составила: 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности,

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам,

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 14.02.2019 включительно, с учетом уменьшения размера пени на 90%, составила: 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

С учетом изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что просрочка по кредитным договорам возникла в связи с трудным материальным положением; урегулировать спор с Банком на досудебной стадии ему не удалось.

Суд, на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Ранее истец обращался с заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по данным кредитным договорам, 18.03.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.12.2017 г., по кредитному договору № от 29.12.2017 г. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от 29.03.2019 г. в связи с возражениями ответчика ФИО1 данный судебный приказ от 18.03.2019 г. отменен. (л.д.10) 

В связи с указанным, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Как установлено по делу, 20.12.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием, ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 20.12.2021 г., с взиманием за пользование Кредитом 21% годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться 20-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив 20.12.2017 Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету, представленными в материалы дела. 

29.12.2017 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, Заемщику выдана расчетная карта Master Card World Platinum №, с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> руб., на срок по 24.11.2047 г., с взиманием за пользование кредитом 26,00 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом. 

Возврат Кредита и уплата процентов производятся путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по выше указанным кредитным договорам исполнил в полном объеме.

В нарушение своих обязательств по кредитным договорам ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредитов и процентов. Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, ответчиком не представлено. 

Согласно п. 12 Согласия на кредит от 20.12.2017, п.12 Условий предоставления и использования банковской карты Банка в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению основного долга, процентов Банк потребовал от ответчика досрочно погасить кредиты в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитных договоров в срок не позднее 12.02.2019, а также Банк заявил о намерении расторгнуть кредитные договоры с 13.02.2019г.

Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от 20.12.2017г. по состоянию на 14.02.2019, с учетом уменьшения размера пени на 90%, составила: 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности,

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам,

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

Задолженность по кредитному договору № от 29.12.2017г. по состоянию на 29.12.2017, включительно, с учетом уменьшения размера пени на 90%, составила: 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

Судом проверены расчеты задолженности по кредитным договорам, представленные истцом; данные расчеты судом признаны верными арифметически и соответствующими как закону, так и содержанию кредитных договоров. Доказательств в опровержение данных расчетов ответчиком в суд не предоставлено.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к штрафным санкциям (пени), исходя из нарушенных обязательств ответчиком по кредитным договорам, заявленных Банком размеров пени (с учетом уменьшения), суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчика ФИО1 в пользу истца суд взыскивает задолженность:

по кредитному договору № от 20.12.2017 по состоянию на 14 февраля 2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени;

по кредитному договору № от 29.12.2017 по состоянию на 14 февраля 2019 г. суд взыскивает задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № от 29.12.2017 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А. Саввина