Дело № 2-2382/2019 29 августа 2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе судьи: Черкасовой И.В., 

при секретаре: Ящук К.А., 

при участии 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold №, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований указано, что банк, приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему международную карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 500 000 руб. 

Утверждает, что с условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты.

По Условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ №. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечению первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат, а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты, предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

Ответчик свои обязательства в части сроков и размеров внесения денежных средств на кредитную карту не выполнял, в связи с чем, по кредитной карте образовалась задолженность. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком по кредитной карте Visa Gold № составляет 680 210 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 599 907 руб. 01 коп.; просроченные проценты – 60 504 руб. 02 коп., неустойка – 19 799 руб. 09 коп.

Ссылаясь на положения ст. 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны исполняться заемщиком надлежащим образом.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте Visa Gold № в размере 680 210 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 002 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. 

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления на получении кредитной карты Банком произведена выдача кредитной карты Visa Gold № и конверта с ПИН - кодом к ней. 

Также Заёмщику выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) и Памятка держателю кредитной карты. Помимо этого Заёмщику выдана информация о полной стоимости кредита.

Согласно заявлению на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщику выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита на сумму 500 000 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой 25,9 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям, заявления на получение кредитной карты, Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Альбома тарифов на услуги физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором.

Судом установлено, что истец в соответствии с условиями заявления на получение кредитной карты свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед Заёмщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки. 

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор на предоставление кредита на сумму и условиях в нем указанных. 

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.

В силу пунктов 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. 

Согласно пункту 5.3 Общих условий установлено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка, что не противоречит ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки. 

Заёмщик, согласно п. 5.6 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. 

В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, ответчик в нарушение условий, оговоренных сторонами при заключении Договора, обязательство по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, также ответчиком в добровольном порядке не выполняются обязательства по уплате процентов за пользование этими денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договора банком в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако по утверждению стороны истца, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств, исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, и судом при рассмотрении дела не добыто. 

Также в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, и в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в части погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и, как следствие, наличия у истца права потребовать взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте Visa Gold № включая начисленные проценты в соответствии с Тарифами банка и возврата карты.

Согласно расчетам, представленным Банком в материалы дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком по кредитной карте Visa Gold № составляет 680 210 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 599 907 руб. 01 коп.; просроченные проценты – 60 504 руб. 02 коп., неустойка – 19 799 руб. 09 коп.

Расчеты, судом проверены, и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитному договору и принимаются судом.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по кредитной карте Visa Gold № соответствует договору, имеющимся в деле доказательствам и требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования банка являются обоснованными, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитной карте Visa Gold № в общей сумме 680 210 руб. 12 коп.

В соответствии со статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 002 руб. 10 коп. 

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 002 руб. 10 коп. 

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold №, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № в общей сумме 680 210 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10002 руб. 10 коп., а всего взыскать 690 212 (шестьсот девяносто тысяч двести двенадцать) руб. 22 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 3 сентября 2019 г. 

Судья И.В. Черкасова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>