Дело № 1-59/2025 (12501040011000232) УИД 24RS0058-01-2025-000284-82

Приговор

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года город Шарыпово 

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Суворовой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в 700 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> А по 

<

адрес>, Шарыповского муниципального округа 

<

адрес>, где в течение часа в полимерный мешок белого цвета, принесенный с собой, срывал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой не менее 1525 гр., которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут перенес в дом по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а также путем приема в пищу в виде каши, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1525 гр. оставил на хранение в полимерном мешке, который поместил за матрас, стоящий у стены в тамбуре указанного дома, где хранил до изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, в тамбуре за матрасом у стены был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, с веществом растительного происхождения темного цвета, которое является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 1525 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1525 гр., которое относится к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил с момента приобретения до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре дома по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, то есть до момента обнаружения и его изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал в полном объеме, отказался дать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО1 при производстве предварительного расследования по делу.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он решил нарвать конопли для личного потребления, для чего взял дома полимерный мешок белого цвета и пошел на участок местности, недалеко от 

<

адрес> муниципального округа. На указанном месте он нарвал верхушечные части растения конопля, которые сложил в мешок. После чего он вернулся домой и спрятал мешок в тамбуре за диванным матрасом. Затем, периодически, он брал из мешка коноплю и употреблял путем курения, с помощью двух обрезанных бутылок, также изготавливал из конопли кашу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление суда, он разрешил сотрудникам полиции осмотреть дом и надворные постройки. После чего, с участием двух понятых был проведен осмотр его дома и надворных построек, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в тамбуре дома, за диванным матрасом -мешок с коноплей, в кухне дома, слева у стены, под столом - два отрезка пластиковых бутылок. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые опечатали, составили протокол, в котором все участвующие лица расписались. Сотрудником полиции у него были получены смывы с рук с контрольным тампоном, которые были упакованы в пакеты, на которых расписались все участвующие лица. Затем он рассказал и показал сотрудникам, где нарвал коноплю. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №2 (оперуполномоченных МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отдел полиции стала поступать информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения, которые хранит по месту своего проживания, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут они прибыли к дому № по адресу: 

<

адрес>, Шарыповского муниципального округа, где был замечен ФИО1, которому было предъявлено постановление суда о разрешении проведения ОРМ по месту его жительства, озвучена цель приезда и задан вопрос, хранит ли тот по месту жительства запрещенные вещества, на что последний ответил, что не хранит ничего запрещенного, согласился на проведение обследования его дома. В присутствии ФИО1 и представителей общественности они провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в доме ФИО1 были обнаружены и изъяты: в тамбуре справа, у стены за диванным матрасом - мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, на кухне у стены возле окна под столом – две обрезанные пластиковые бутылки с наслоением вещества. ФИО1 пояснил, что в мешке находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты. Также у ФИО1 были отобраны смывы с рук и контрольный марлевый тампон. В ходе указанных действий были составлены протоколы, в которых расписались все участники. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д. 60-62, 63-65);

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые, дополняя друг друга показали, что ДД.ММ.ГГГГ они по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности в обследовании 

<

адрес>, Шарыповского муниципального округа 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обследования были обнаружены и изъяты: в тамбуре справа, у стены, за диванным матрасом - мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, на кухне, у стены, возле окна под столом – две обрезанные пластиковые бутылки. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество в мешке является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления. Все обнаруженные предметы и вещество в мешке были упакованы в пакеты, прошиты нитью в горловине, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором все участвующие лица расписалась. Далее сотрудник полиции произвел смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в пакет, также был взят контрольный смыв. О проведении обследования составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 66-68, 69-71).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- справкой оперуполномоченного МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в доме по адресу: Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, был замечен ФИО1, который, по оперативной информации, занимался незаконными приобретением и хранением по месту жительства наркотических средств растительного происхождения. ФИО1 добровольно согласился на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства (л.д. 10);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности проведено указанное ОРМ, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 1525 гр. (упакован в пакет №), две обрезанные пластиковые бутылки (упакованы в пакет №) (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности в 700 м метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> А по 

<

адрес>, Шарыповского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО1 указал место, где он нарвал верхушечные части конопли (л.д. 26-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1525 гр., упакованное в пакет №, с остаточной массой 1524 грамма; пакет № со смывами с рук ФИО1, пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № с двумя обрезанными пластиковыми бутылками с наслоением вещества (л.д. 34-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 1525 гр. В ходе исследования израсходовано 1 гр. вещества (л.д. 33);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 1524 гр. В ходе экспертизы израсходован 1 гр. вещества (л.д. 55-56);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных двух фрагментах бутылок, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 48-50);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в биологическом объекте, отобранном у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены каннабиноиды (л.д. 24).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявляется 

<

данные изъяты>. Однако описанные расстройства носят легкий, невыраженный характер. В момент совершения преступления ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1 нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога (л.д. 99-101).

Суд, принимая во внимание указанное заключение квалифицированных экспертов, которое не вызывает у суда сомнений, личность подсудимого, в том числе и его поведение в ходе судебного разбирательства, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, о месте и времени приобретения наркотического средства, по ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние и признание подсудимым своей вины, о чем виновным было заявлено на стадии расследования и в суде, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не состоит на учете у врача-нарколога и врача- психиатра (л.д.114), имеет постоянное место жительства и регистрации, по сведениям УУПиДН МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется образовательным учреждением, в котором ранее проходил обучение, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, и возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон (пакет №), смывы с рук ФИО1 (пакет №), две обрезанные пластиковые бутылки с наслоением вещества (пакет №), полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, остаточной массой 1523 гр. (пакет №) – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» – следует уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, в течение месяца трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости населения, обратиться на прием к врачу-наркологу при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон (пакет №), смывы с рук ФИО1 (пакет №), две обрезанные пластиковые бутылки с наслоением вещества (пакет №), полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, остаточной массой 1523 гр. (пакет №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.А. Евдокимова