Дело № 64RS0027-01-2020-000400-06 Производство № 2-279/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение № 338, ордер № 49 от 16.06.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, в котором просят: признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район нефтебазы, инвентарный номер 63:235:005:000002390:А, из которых 

<

данные изъяты> долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 06.02.2019 года, и ? долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 06.07.2019 года; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район нефтебазы, инвентарный номер 63:235:005:000002390:А, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 06.07.2019 года. В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.1997 года ФИО4 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок для сарая в районе нефтебазы во дворе жилого дома № 86 по ул. Бр. Костериных, площадью 23,4 кв.м. 05.11.1997 года ФИО4 Отделом архитектуры и градостроительства администрации объединенного муниципального образования Петровского района было выдано разрешение № 524 узаконить сарай из несгораемого материала на дворовой территории жилого 

<

адрес>, район нефтебазы. 05.11.1997 года также было вынесено постановление администрации объединенного муниципального образования № 602 - узаконить строительство сарая из несгораемого материала размером 5,85 х 4,0 м. на дворовой территории жилого 

<

адрес>. С 1997 года ФИО4 добросовестно и открыто владел вышеуказанным сараем. 06.02.2019 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. В состав наследства, оставшегося после ФИО4, входит сарай, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Петровск, дворовая территория жилого 

<

адрес>, район нефтебазы, инвентарный номер 63:235:005:000002390:А, принадлежавший умершему ФИО4 на основании разрешения Отдела архитектуры и градостроительства № 524 от 05.11.1997 года и выписки из постановления администрации объединенного муниципального образования № 602 от 05.11.1997 года. Наследницей по закону после смерти ФИО4 являлась ФИО5, которая 22.02.2019 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, она не успела оформить своих наследственных прав, поскольку скончалась 06.07.2019 года. 01.08.2019 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, поскольку, наряду с ФИО5 являлся наследником первой очереди по праву представления, так как является внуком наследодателя и его папа – ФИО7 (сын ФИО4) умер 15.01.2018 года. Таким образом, имущество ФИО4 унаследовали ФИО7 и ФИО5 по 

<

данные изъяты> доле каждый. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Петровска и Петровского района ФИО3 № 115 от 14.02.2020 года в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю нежилого здания – сарай, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Петровск, дворовая территория жилого 

<

адрес>, район нефтебазы, инвентарный номер 63:235:005:000002390:А было отказано, в связи с тем, что на умершего ФИО4 отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное строение. После смерти ФИО5 осталось двое наследников по завещанию от 01.04.2019 года, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Петровска и Петровского района ФИО3, - ФИО1 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> доле каждый. Поскольку ФИО5 вступила в наследство после ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю сарая, но не успела его оформить, ФИО1 и ФИО2 имеют право на наследование ? доли сарая в равных долях каждый. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области от 14.02.2020 года № 116 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку в имеющихся в наследственном деле материалах отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на указанное строение. Согласно технического паспорта от 18.05.2020 года, выданного Петровским отделением ООО «Федеральный кадастровый центр – БТИ» общая площадь сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №:А, составляет 18,9 кв.м. Поскольку в настоящее время истцы не имеют возможности оформить право собственности на сарай во внесудебном порядке, они обратились в суд с данным иском.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 09.06.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3 

Истцы – ФИО1 и ФИО2 - о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлениях в адрес суда заявленные требования поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Гаврилова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области – ФИО8, действующий на основании доверенности № 8755 от 20.08.2020 года, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательства. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер 06.02.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, выданным 19.02.2019 года отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

ФИО5 умерла 06.07.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, выданным 11.07.2019 года отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как устанавливается ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно материалов наследственного дела № 35/2019 на ФИО4, умершего 06.02.2019 года – наследниками по закону после ФИО4 являются: супруга – ФИО5, внук – ФИО1, других наследников не имеется. 

Согласно материалов наследственного дела № 212/2019 на ФИО5, умершую 06.07.2019 года – наследниками по завещанию являются: ФИО2, ФИО1, других наследников не имеется. 

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

После смерти ФИО4 и ФИО5 открылось наследство, в том числе, в виде нежилого здания - сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №:А, общая площадь составляет 18,9 кв.м.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Петровска и Петровского района ФИО3 № 115 от 14.02.2020 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю нежилого здания – сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №:А, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о кадастровом учете указанного выше сарая.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО3 от 14.02.2020 года № 116 ФИО1, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №:А, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о кадастровом учете указанного выше сарая.

Судом установлено, что Отделом архитектуры и градостроительства администрации объединенного муниципального образования Петровского района Саратовской области № 524 от 05.11.1997 года ФИО4 было выдано разрешение на производство работ по строительству сарая из несгораемого материала согласно генплана размером 5,85х4 кв.м. В 1997 году сарай был построен.

05.11.1997 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района Саратовской области ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>, в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок под сарай в районе нефтебазы во дворе 

<

адрес> площадью 23,4 кв.м.

Из технического паспорта, составленного Петровским отделением ООО «Федеральный кадастровый центр – БТИ» по состоянию на 18.05.2020 года, общая площадь сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дворовая территория жилого 

<

адрес>, район нефтебазы, составляет 18,9 кв.м.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Федеральный кадастровый центр – Бюро техников и инженеров» сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, изложенным в СП 42.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 2.07.01.89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Сарай расположен в границах земельного участка, предоставленного ФИО4 в постоянное (бессрочное) пользование, земельный участок стоит на государственном кадастром учете с кадастровым номером 64:45:050115:21, площадь земельного участка 23 кв.м. Здание сарая пригодно для эксплуатации и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на момент смерти – 06.02.2019 года, принадлежало нежилое здание – сарай, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из уведомления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что заявленные ФИО1 и ФИО2 исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, из которых 

<

данные изъяты> долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 06.02.2019 года, и 

<

данные изъяты> долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 06.07.2019 года; признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №:А, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 06.07.2019 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат