Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2018 года г. Батайск 

Батайский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2018 по иску ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредитные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 22,65% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договоры, стороны определили, что погашение суммы кредита должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами, то есть в рассрочку.

Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 3 Общих условий кредитования установлен порядок и сроки возврата суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Однако в настоящее время заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняются.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также потребовать от заемщика оплатить неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, - в случае несвоевременного перечисления платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности заемщика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойки за просрочку кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойки за просрочку процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ОАО «ФИО4» изменило наименования на ПАО «ФИО4», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи с чем ПАО «ФИО4» является правопреемником ОАО «ФИО4».

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № № и ФИО1 ФИО4 взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется почтовое уведомление о вручении. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался судом надлежащим образом путем направления заказной почты с уведомлением по последнему известному суду адресу места жительства. 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика ФИО1 ФИО4 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-847/2018, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и ФИО1 ФИО4 был заключен кредитный договор № согласно условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 22,65% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 17-21), являющихся неотъемлемой частью кредитного договоры, заемщик принял на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с установленным графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ зачисление суммы кредита было произведено Банком на расчетный счет дебетовой карты, открытой на имя заемщика, в течение одного рабочего дня, с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Также в судебном заседании установлено, что погашение кредитной задолженности и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производилась заемщиком с учетом п. 8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ путем списания денежных средств с расчетного счета заемщика.

Банк исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства в рамках данного кредитного договора и предоставил заемщику кредитные денежные средства.

Однако заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредитной задолженности и выплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования - кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также кредитор вправе потребовать от заемщика оплатить неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, - в случае несвоевременного перечисления платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности заемщика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойки за просрочку кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойки за просрочку процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по данному кредитному договору не исполняются должным образом, суд полагает заявленные исковые требования в части досрочного взыскания задолженности по основному долгу и задолженности по просроченным процентам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 22), что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (л.д. 23-25).

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора ответчику было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.

Однако требования кредитора со стороны заемщика до настоящего момента не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

Учитывая, что ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашается, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и ФИО1 ФИО4

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойки за просрочку кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойки за просрочку процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «ФИО4» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.05.2018 года.

Судья М.Г. Каменская