дело № 5- 96/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» мая 2019 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Чегодаева О.П. (

<

...>, каб. 302), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ у дома 

<

адрес> сотрудниками ДПС остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением гр.ФИО1, который находился с признаками опьянения. При разбирательстве вел себя дергано, оглядывался, при вопросе сотрудников полиции: «имеется ли при себе что-то запрещенное в гражданском обороте», попытался скрыться, попытка чего была немедленно пресечена. Во время задержания отталкивал от себя сотрудников полиции, вырывался, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать активное неповиновение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 вину в совершении правонарушения признал;

- рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД России по г.Ижевску 

<

данные изъяты> согласно которым был замечен 

<

данные изъяты> г/н №, водитель которого двигался со скоростью, отличной от потока транспортных средств, то резко ускорялся, то притормаживал. С целью проверки водителя, автомобиль был остановлен. Водитель предъявил документы на имя ФИО1, в ходе общения выявлены признаки наркотического опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, мужчина вел себя дергано, постоянно оглядывался, одергивал руки, после вопроса о наличии запрещенных веществ, попытался скрыться, но был задержан. Во время задержания пытался засунуть руки в карманы одежды, отталкивал сотрудников полиции, не неоднократные замечания не реагировал, оказывал сопротивление. В ходе задержания был завален на газон, однако постоянно пытался вырвать руки из захвата, засунуть их в карман одежды. Спустя некоторое время удалось применить физическую силу и спецсредства, в последующем в ходе досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество, похожее на наркотическое;

- протоколом № о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- протоколом личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей, изъятых вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из правого бокового кармана куртки обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, стеклянная трубка с нагаром, из левого нагрудного кармана куртки полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом внутри, телефон;

- протоколом № об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования №№ на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он случайно нашел тюбик из-под лекарств, в котором находилось вещество с растительным в бумажном свертке, а также полимерный пакет с порошком. После этого, поехал на автомобиле в сторону района «Буммаш», его остановили сотрудники ДПС. Испугавшись, что у него находится неизвестное вещество, попытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку сделал глоток пива;

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ составленной ЭКЦ МВД УР, согласно которой представленное вещество одержит в своем составе 

<

данные изъяты>

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО1, судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Рассматривая законность требования сотрудника полиции, судья учитывает, что в соответствии со ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; регистрировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства и прицепы к ним и выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске их к перевозке опасных грузов; осуществлять по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Правительством Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласовывать маршруты крупногабаритных транспортных средств, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях - тяжеловесных транспортных средств;

В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> сотрудниками ДПС остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением гр.ФИО1, который находился с признаками опьянения. При разбирательстве вел себя дергано, оглядывался, при вопросе сотрудников полиции: «имеется ли при себе что-то запрещенное в гражданском обороте», попытался скрыться, попытка чего была немедленно пресечена. Во время задержания отталкивал от себя сотрудников полиции, вырывался, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать активное неповиновение. В ходе досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество, относящиеся к наркотическим согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД УР.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий. Представленные письменные доказательства в их совокупности позволяют со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Неисполнение законного требования сотрудников полиции препятствует осуществлению ими служебных обязанностей по основным направлениям, предусмотренным ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье представлено не было.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (Пятьсот руб.).

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №4 по Устиновскому району по г.Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401001, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, счет 40101810922020019001, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418190005108201.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.П. Чегодаева