УИД 58RS0028-01-2024-000204-76

Дело № 1-42/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кондоль «19» марта 2024 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Толстенкова А.Б., 

при секретаре Багреевой Л.Ю., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Федяниной К.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Региональной коллегией адвокатов «Правовед» ФИО2, представившего удостоверение № 1070 и ордер № 719 от 22 февраля 2024 года, 

представителя потерпевшего ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское Лесничество» М.А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, языком на котором ведется судопроизводство владеющего, в браке не состоящего, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, официально не работающего, не военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, двух сырорастущих деревьев лиственной породы рода Клен (Acer L.)семейство Кленовых (Aceraceae), произрастающих на территории лесного массива, делянки №1 квартала 11 выдела 27 Ермоловского-Степного участкового лесничество (Ермоловский участок) ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» на территории Ленинского лесничества, расположенного в вблизи с. Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области, относящегося к категории защитности - другие защитные леса, в период с 08 часов 00 минут 25 августа 2023 года до 16 часов 30 минут 11 сентября 2023 года, находясь на указанном участке местности, имея навыки в области заготовки древесины, оказывая помощь в заготовке древесины ИП «С.С.О.», на основании договора купли продажи лесных насаждений № 14 от 17 октября 2022 года, заключенного между ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» и ИП «С.С.О.», согласно которого заготовке подлежали спелые и перестойные лесные насаждения в виде деревьев рода «Дуб», «Липа», «Осина», на заранее отведенной делянке №1 расположенной на вышеуказанной территории лесного массива, будучи осведомленным о том, что лесные насаждения- вида сырорастущих Кленов, рубке не подлежат, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея надлежащего разрешения, в нарушении требований ч.3 ст.23.1 Лесного Кодекса Российской Федерации и п.9 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины в лесничествах», согласно которого «заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, по видам целевого назначения лесов, хозяйственным и преобладающим породам», достоверно зная, что оплата работ зависит от объема спиленных деревьев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, используя для осуществления задуманного, привезенную с собой цепную бензиновую пилу марки «NEXT TOOL» модели «GCS-4518», принадлежащую Х.Г.И. не осведомленному о его преступных намерениях, поочередно спилил ею два сырорастущих дерева породы «Клен», общим объемом 1,06 кубических метров, путем отделения ствола дерева от корня до степени прекращения роста, тем самым совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, относящихся к категории защитности - другие защитные леса, согласно ч.4 ст.12 Лесного Кодекса РФ, подлежащих освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов, при условии если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями, после чего, распилил их на части, и сложил на территории указанной выше делянки, подготовив тем самым для последующей транспортировки, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, в защитных лесах, кубомассой 1,06 кубических метров, причинив тем самым, исчисляемый по установленным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Таксам для исчисления размера вреда, причиненного в следствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», ущерб ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» на общую сумму 188 720 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1 данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 86-901, т.1 л.д.145-149, т. 2 л.д. 9-12) следует, что в период с 25 августа по 11 сентября 2023 года он работал на делянке, расположенной в лесном массиве не далеко от с. Спасско-Алескандровка, Пензенского района, Пензенской области, помогал знакомому Х.Г.И., заготовить древесину для ИП С.С.О., путем спиливания отмеченных сотрудниками лесхоза деревьев породы дуб, осина и липа, опыт работы по заготовке древесины у него имелся и отличить одну породу дерева от другой породы он мог. Оплачивал выполненную работу ему Х.Г.И.. (Дата) между ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское Лесничество» и ИП С.С.О. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений в квартале 11, выдела 27 (делянка №1) Ермоловского-Степного участкового лесничества, Ермоловского участка, вблизи с. Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области, на территории Пензенского района. Перед началом работы, на делянку приехали мастера леса ФИО4 и Ш.М.И., которые показали им границы делянки отмеченные визирами и деревья подлежащие рубки которые были отмечены затесками расположенные на данной делянке, предупредили их, в том числе и его, что рубке подлежат только деревья породы дуб, осина и липа, валить другие деревья строго запрещено. Работали они ежедневно вместе с ФИО3, примерно с 08 часов и до 17 часов, приезжали и уезжали на автомобиле ФИО3, использовали в работе бензопилу принадлежащую Х.Г.И.. Он спиливал дерево под корень, а Х.Г.И. затем распиливал его на части. К ним на делянку неоднократно приезжал мастер леса ФИО4 Г.Н.Н. и проверял как они выполняют работу по заготовке древесины. 10.09.2023 года он работал один, Х.Г.И. приболел, сидел в салоне автомобиля. Используя бензопилу принадлежащую Х.Г.И. он спиливал ею отведенные на делянке деревья под корень, после этого распиливал их на части и бросал в кучу. Он знал, что деревья породы Клен пилить нельзя, породу данного дерева от других деревьев он отличить может, но он с целью увеличения объема древесины, так как оплата за работу зависела от объема выполненной работы, решил спилить пару деревьев данной породы расположенных на отведенной делянке, думая при этом, что в общей массе спиленных деревьев их никто не обнаружит. Подойдя к одному сырорастущему дереву породу Клен, используя пилу принадлежащую Х.Г.И., спилил данное дерево под корень и после того как оно упало он распилил его на части. После чего он подошел к другому такому же дереву породы Клен произрастающему на той же делянке, примерно на расстоянии 30 м. в западном направлении от предыдущего сырорастущего дерева породы Клен, и также используя пилу принадлежащую Х.Г.И. спилил данное дерево под корень и когда оно упало, распили его на части и бросил данные части в общую кучу. Перевозкой заготовленной на делянке древесины занимался С.С.О. используя при этом принадлежащий ему трактор, в последующем возможно, что все распиленные им части сырорастущих деревьев породы клен были вывезены с делянки в общей массе с другими частями деревьев заготовленной древесины. 11.09.2023 года, в дневное время, на делянку приехали сотрудники полиции совместно с сотрудниками лесничества, осмотрев ее, они обнаружили два пня сырорастущего дерева породы Клен, при последующей беседе с сотрудниками полиции он признался в том, что это он спилил без разрешения два сырорастущих Клена, с целью повысить объем заготовленной древесины, после чего он написал явку с повинной. Свою вину в совершении незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы Клен признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный имущественный ущерб в настоящее время возместил в полном объеме, копии чеков о возмещении им ущерба приобщает к настоящему протоколу. 

В ходе проверки показаний на месте 30.11.2023 года (т.1 л.д.91-95, 96-97) подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал на место расположение делянки №1 на территории лесного массива, квартала 11, выдела 27 Ермоловского - Степного участкового лесничества (Ермоловский участок) ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество», находящегося вблизи с. Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области и на место незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы Клен. 

Показания ФИО1 суд признает правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречат показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, в существенных деталях согласуются с другими доказательствами по делу. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего М.А.В., данных в судебном заседании, следует, что 17 октября 2022 года между ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское Лесничество» и ИП С.С.О. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений в квартале 11, выдела 27 (делянка №1) Ермоловского-Степного участкового лесничества, Ермоловского участка, вблизи села Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области, на территории Пензенского района. Согласно договора форма рубки была выборочная. Деревья подлежащие рубке определял мастер леса (лесник), путем проставления меток в виде затесок или красок. Площадь лесосеки составила около 1 га. Соответствующие отводы производили мастер леса Г.Н.Н. и мастер леса Ш.М.И.. Рубке подлежали деревья сырорастущие и сухостойные рода дуб низкоствольный, липа и осина, всего 40 кб.м., соответствующие деревья и были отмечены мастерами леса на указанной делянке. лесосеки, деревья других пород вырубки не подлежали. Ход выполнения работ контролировал мастер леса ФИО4 ФИО5 выполнял работы самостоятельно с участием бригады рабочих и использованием собственной техники. 11 сентября 2023 года, им совместно с сотрудниками пп (д.с. Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району, проводились рейдовые мероприятия направленные на выявление фактов незаконной рубки и хищений лесных насаждений, так как основным направлением его служебной деятельности является защита и охрана лесных насаждений от незаконных рубок на территории Ахунско-Ленинского лесничества. В результате проведенного мероприятия был выявлен факт незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы клен, на участке квартала 11 выдела 27 ( делянка №1), а именно на территории лесосеки отведенной С.С.О.. На указанном участке, было обнаружено два пня дерева породы клен диаметром 28 см. и 20 см., спиленные деревья породы клен были сырорастущие. О факте незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы « Клен» он обратился с заявлением ОМВД России по Пензенскому району. В результате совершения незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы Клен, ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское Лесничество» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 188 720 рублей. Расчет ущерба проводился на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730. Ставки платы установлены постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 (табл1), коэффициент к ставкам платы установлен постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. № 2405. В данном случае было срублено два сырорастущих дерева породы Клен общим объемом древесины 1,06 кб.м. Согласно постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 (табл1), коэффициент к ставкам платы установлен постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. № 2405, цена одного кб.м. дерева породы Клен составляет 1780 рублей 38 копеек, соответственно объем древесины в 1,06 кб.м. умножается на 1780 руб.38 коп. и умножается на 50 ( то есть кратность размера уничтоженных деревьев), и умножается на 2 ( то есть цифра 2 это кратность увеличения ущерба, так как незаконная рубка совершена на участке относящимся к категории другие защитные леса), таким образом, общая сумма причиненного ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское» лесничество составила 188 720 рублей, что является особо крупным размером. Ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме в сумме 188 720 рублей. Просил назначить подсудимому наименьшее наказание. 

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 98-102), следует, что в должности мастера леса он работает с 2020 года, обслуживает закрепленный за ним участок № 1 Ермоловско-Степного участкового лесничества. На территории которого располагается квартал 11 выдел 27 (делянка №1) Ермоловского-Степного участкового лесничества, Ермоловского участка. В его основные должностные инструкции входит, охрана, защита, воспроизводство лесов, контроль и надзор за производством работ на закрепленном участке. 17 октября 2022 года между ГКУ ПО « Ахунско-Ленинское Лесничество» и ИП С.С.О. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений в квартале 11, выдела 27 (делянка №1) Ермоловского-Степного участкового лесничества, Ермоловского участка, (на основании протокола о результатах аукциона № 1 от 03 октября 2022 года ( Лот № 10), вблизи села Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области, на территории Пензенского района. Согласно договора, форма рубки – выборочная, то есть вырубке подлежат деревья фаутные (сильно раскидоносные, с большой кроной), а также спелые и перестойные сырорастущие и сухостойные деревья. Деревья подлежащие рубке на указанной делянке определял он, совместно с мастером леса Ш.М.И., путем проставления меток в виде затесок, границы делянки ( лесосеки) согласно плана лесных насаждений определял также он совместно со Ш.М.И., отмечая их границы визирами. На углах делянки (лесосеки) устанавливались деляночные столбы на которых фиксировалось запись о данной лесосеки с указанием квартала, выдела, вида, года, номера делянки и площади данной лесосеки. Площадь лесосеки согласно договору купли продажи от 17.10.2023 года, составила 1,1 га. Все вышеуказанные отводы производил он совместно с мастером леса Ш.М.И. Согласно приложения №1 к договору купли-продажи лесных насаждений от 17.10.2022 года №14, рубки подлежали деревья сырорастущие и сухостойные рода дуб низкоствольный, липа и осина, всего 40 кб.м., соответствующие деревья и были отмечены ими. Деревья других пород вырубке не подлежали. Сроки и условия выполнения работ были определены договором купли-продажи от 17.10.2022 года, с 17 октября 2022 года, до 16 октября 2023 года. Перед началом выполнения работ, он совместно со Ш.М.И., провели устный инструктаж с С.С.О., при этом присутствовали его два рабочих, Х.Г.И. и ФИО1. Они показали им на месте границы делянки, которые уже были ими обозначены визирами, а также указали деревья которые подлежали рубке, данные деревья были им размечены путем проставления затесок. Они предупредили С.С.О., о том, что деревья других пород, не указанных в договоре, валить запрещено. Во второй половине августа 2023 года ИП «С.С.О.» начал выполнять работы на делянке. Ход выполнения работ в соответствии с должностными инструкциями контролировал он. 11 сентября 2023 года, в дневное время, им совместно с сотрудниками п.п. (д.с. Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району, проводился рейд по выявлению фактов незаконной рубки и хищений лесных насаждений. В результате, был выявлен факт незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы клен, на участке квартала 11 выдела 27 ( делянка №1), а именно на территории лесосеки отведенной С.С.О.. Данные два клена были ранее отмечены ими визирами с целью определения границ лесосеки (визиры от затесок отличаются, тем, что визиры проставляются с целью определения границ лесосеки и отмечаются затесками по краю границы, одной затеской на каждом дереве, а затески которыми отмечаются деревья подлежащие валки проставляются на каждом дереве по несколько штук, для лучшего обозрения). В последующим он участвовал при осмотре места происшествия который проводился сотрудниками полиции, в ходе которого с обнаруженных на месте двух пней деревьев породы клен диаметром 28 см. и 20 см., были изъяты спилы, рядом находились свежие листья клена, а также комельные части спиленных деревьев породы клен, визуально схожие по диаметру с обнаруженными пеньками, с данный двух частей, также были сделаны спилы, которые в последующим были опечатаны, снабжены пояснительными записками, подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре Х.Г.И. пояснил, что два сырорастущих клена были спилены принадлежащей ему цепной пилой, при этом выдал ее сотрудникам полиции, которая была изъята, опечатана, снабжена пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. После этого, при беседе с сотрудниками полиции, ФИО1 сообщил, что это он спилил два сырорастущих клена, пилой принадлежащей Х.Г.И.. В результате незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы клен, ГКУ ПО Ахунско-Ленинское лесничество причинен имущественный ущерб.

Из показаний свидетеля Ш.М.И., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 103-105), следует, что в должности мастера леса он работает с 1989 года, обслуживает закрепленный за ним участок № 2 Ермоловско-Степного участкового лесничества. В его основные должностные инструкции входит, охрана, защита, воспроизводство лесов, контроль и надзор за производством работ на закрепленном участке. 17 октября 2022 года между ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское Лесничество» и ИП С.С.О. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений в квартале 11, выдела 27 (делянка №1) Ермоловского-Степного участкового лесничества, Ермоловского участка, (на основании протокола о результатах аукциона № 1 от 03 октября 2022 года (Лот № 10), вблизи села Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области, на территории Пензенского района. Данный участок обслуживает мастер леса ФИО4 Г.Н.Н.. Форма рубки –выборочная, то есть рубки подлежат деревья фаутные (сильно раскидоносные, с большой кроной ), а также спелые и перестойные сырорастущие и сухостойные деревья. С целью оказания помощи мастеру леса ФИО4, он совместно с ним заранее определили деревья подлежащие рубки на указанной делянки, путем перечета деревьев и проставления меток в виде затесок с трех сторон (сухостойные деревья подлежащие рубки отмечаются тремя зарубками, половино деловая древесина (в простанородии – « полдело») отмечается двумя зарубками, а деловая древесина отмечается одной зарубкой.), а также определили границы делянки ( лесосеки) согласно плана лесных насаждений отметив их границы визирами. На углах делянки (лесосеки) установили деляночные столбы на которых оставили запись о данной лесосеки с указанием квартала, выдела, вида, года, номера делянки и площадь данной лесосеки. Таким образом, он совместно с ФИО4 произвел соответствующие отводы на указанной делянки, общей площадью 1,1 га. Все отводы проводились заранее до аукциона, в 2021 году. Позже от мастера леса ФИО4 ему стало известно о факте незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы Клен в квартале 11 выдел 27 Ермоловско-Степного участкового лесничества, вблизи с. Спасско-Александровка, Пензенского района. Деревья породы Клен рубки не подлежали. 

Из показаний свидетеля С.С.О., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 106-109), следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Согласно протокола о результатах аукциона за № 1 от 03.10.2002 года (Лот №10) «о заготовке древесины», в котором он участвовал и выиграл его, между ним как ИП С.С.О. и ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений под №14, от 17.10.2022 года, согласно которого он приобрел у ГКУ ПО « Ахунко-Ленинское лесничество» лесные насаждения для заготовки древесины, в квартале 11 выдела 27 (делянка1), Ермоловско-Степного участкового лесничества ( Ермоловский участок), общей площадью 1,1 га. Форма рубки- выборочная, вид рубки согласно договора – рубка спелых и перестойных лесных насаждений, сроки и условия вывоза древесины с 17 октября 2022 года до 16 октября 2023 года. Рубки подлежали деревья сырорастущие и сухостойные, определенной породы, а именно: рода дуб низкоствольный, липа и осина, всего 40 кб.м. На момент заключения договора купли-продажи, уже были определены границы лесосеки ( делянки) и деревья подлежащие рубки. Границы лесосеки были отмечены визирами, на углах лесосеки были установлены деляночные столбы на которых фиксировалась запись о данной лесосеки с указанием квартала, выдела, вида, года, номера делянки и площади данной лесосеки. Деревья подлежащие рубке были отмечены, путем проставления меток в виде затесок. 01.07.2023 года, между ним и ранее знакомым Х.Г.И. был заключен договор о выполнении работ по заготовке древесины. Они договорились с ним, что он будет оплачивать ему по 1000 рублей за 1 кб.м. заготовленной древесины, всего 40 000 рублей, так как общий объем заготовки древесины, согласно договора составлял 40 кб.м.. Позже Х.Г.И. сообщил ему, что для ускорения выполнения работ с ним будет работать ФИО1. Перед началом выполнения работ, мастерами леса ФИО4 и Ш.М.И. на отведенной ему лесосеке был проведен устный инструктаж с ним, Х.Г.И. и ФИО1, им были показаны границы делянки отмеченные визирами и деревья которые подлежали валки были отмечены затесками, то есть деревья породы дуб низкоствольный, липа и осина, также их предупредили о том, что деревья других пород валить запрещено. 25.08.2023 года начались работы по заготовке древесины, при этом использовалась бензиновая цепная пила принадлежащая Х.Г.И.. Спиливанием деревьев занимался ФИО1, а последующим их распиливанием на части (на бревна) занимался Х.Г.И.. Вывоз деревьев производился им на принадлежащем ему тракторе МТЗ 80 и зависел от объема заготовленной древесины, примерно 2-3 раза в неделю. 11 сентября 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что на территории отведенной ему делянке, выявлен факт незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы Клен. В последующем, при беседе, ФИО1 пояснил ему, что два сырорастущих клена спилил он. О том, что деревья породы Клен не подлежали рубки ФИО1 знал, так как ранее мастера леса проводили соответствующий инструктаж и доходчиво объяснили, что рубки подлежали только деревья сырорастущие и сухостойные рода дуб низкоствольный, липа и осина, деревья рода Клен рубки не подлежали. 

Из показаний свидетеля Х.Г.И., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 110-113), следует, что летом 2023 года, С.С.О. попросил его помочь ему заготовить древесину, на делянке расположенной недалеко от с. Спасско-Александровка, Пензенского района, показал ему документ разрешающий вырубку деревьев на данной делянке, договор купли продажи от 17.10.2022 года. Рубке подлежали деревья сырорастущие и сухостойные рода дуб низкоствольный, липа и осина, всего 40 кб.м, деревья разных пород он мог отличить друг от друга. С.С.О. обещал заплатить за заготовку древесины денежные средства в сумме 40 000 рублей за 40 кб. М.. Он согласился. Для оказания помощи по заготовке древесины, он попросил своего знакомого ФИО1 поработать вместе с ним. С.С.О. выплачивал ему денежные средства, а он делился с ФИО1). 25 августа 2023 года примерно с 08 часов, они с ФИО1 начали осуществлять работу по заготовке древесины, до начала выполнения работ, лесниками Г.Н.Н. и Ш.М.И. им были показаны границы делянки, путем проставления визиров. На углах делянки (лесосеки) были установлены деляночные столбы на которых фиксировалось запись о данной лесосеке с указанием квартала, выдела, вида, года, номера делянки и площади данной лесосеки, также им были указаны деревья подлежащие валки отмеченные затесками, то есть дуб, осина и липа, другие деревья валить было нельзя. Деревья разных пород отличить друг от друга они могли самостоятельно. Работу по валке древесины осуществляли ежедневно с 25 августа по 11 сентября 2023 года, работали ежедневно, примерно с 08 часов и до 17 часов, на делянку он приезжал вместе с ФИО1 на его автомобиле ВАЗ 21154 гос.номер №, и уезжал тоже вместе с ним на его же автомобиле. Лесник по имени Г.Н.Н. неоднократно приезжал к ним на делянку и смотрел как они проводят работу. Валку деревьев, то есть спиливание их под корень, на делянки осуществлял ФИО1 а он в это время находился в стороне, и после того как дерево падало, он подходил к нему, замерял его и производил спиливание на части по 6 м., для удобства последующей перевозки. При спиливании использовали принадлежащую ему цепную бензиновую пилу марки NEXT TOOL GCS-4518. Вывоз спиленных деревьев осуществлял С.С.О. на принадлежащем ему тракторе. 09 сентября 2023 на делянку с проверкой приезжал лесник по имени Г.Н.Н., ни каких нарушений и претензий к ним не было. 10 сентября 2023 года, работу по спиливанию деревьев и последующему распиливанию их на части осуществлял один ФИО1. Он по состоянию своего здоровья (у него повысилось давление) находился в машине на расстоянии около 100 м. от делянки, и в это день не работал. Работа в этот день велась с 08 часов и до 16 часов, они уехали с делянки пораньше из за его состояния здоровья. 11 сентября 2023 года, утром примерно в 10 часов, к ним на делянку приехали сотрудники полиции совместно с сотрудниками ГКУ ПО «Ахунско-Ленинского лесничество», они осмотрели делянку, на которой они вели работу по спиливанию деревьев, и обнаружили, что спилено два сырорастущих клена, спиливание которого было запрещено и данная породы не указана в документах. При беседе с сотрудниками полиции ФИО1 пояснил, что это он спилил два сырорастущих клена 10 сентября 2023 года, пилой принадлежащей ему, и распилил данный деревья на части, которые бросил в общую кучу. Он принимал участие в осмотре места происшествия проводимом сотрудниками полиции, в ходе которого было изъято два спила с обнаруженных пней сырорастущих деревьев породы Клен, а также были выполнены спилы с комельной части распиленных стволов деревьев сырорастущего клена. В его присутствии ФИО1 добровольно написал явку с повинной и обещал возместить причиненный ущерб. Принадлежащая ему бензиновая цепная пила марки NEXT TOOL GCS-4518, также была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Суд считает вышеперечисленные показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми, поскольку они последовательны, в существенных деталях согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами по делу и не противоречат показаниям подсудимого. 

Вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сообщением зарегистрированным в КУСП № 11299 от 11.09.2023 года, о том, что 11.09.2023 в с. Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области выявлен факт незаконно рубки деревьев (т.1л.д.4).

Заявлением М.А.В. от 11.09.2023 года в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период с 25.08.2023 по 11.09.2023 совершил незаконную рубку двух сырорастущих деревьев породы Клен на территории квартала 11 выдела 27 Ермоловского-Степного участкового лесничества ( Ермоловский участок) диаметром 28 см. и 20 см., тем самым причинил ущерб ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» (т.1л.д.5). 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.09.2023 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности ограниченного географическими координатами 52.776803 с.ш. и 45.222207 в.д., а также участка местности ограниченного географическими координатами 52.776216 с.ш. и 45.222219 в.д., расположенных на территории 11 квартала 27 выдела Ермоловского-Степного участкового лесничества (Ермоловский участок) ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество», были обнаружены два пня диаметром 28 см. и 20 см., с которых были спилены спилы, а также обнаружены комельные части деревьев с которых были спилены спилы. В ходе проведения осмотра были изъяты два спила с пней, два спила с комелей, бензиновая цепная пила марки NEXT TOOL модели GCS-4518. (т.1 л.д. 8-9, 10-12).

Справкой ГКУ «Ахунско-Ленинское лесничество» от 15.10.2023 года, согласно которой в квартале 11 выделе 27 Ермоловского –Степного участкового лесничества (Ермоловский участок) лесоводческие работы по спилу деревьев породы клён не проводились. Вышеуказанный квартал является участком с целевым назначением земель - другие защитные леса (т.1л.д.40).

Расчетом исчисления размера вреда, причиненного незаконной рубкой в кв.11 выд. 27 Ермоловского-Степного участкового лесничества (Ермоловский участок) ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество», на территории Ленинского лесничества, категории защитности - другие защитные леса, согласно которой:

Срублено незаконно:

Клен диаметр:

20 см- 1 шт. = 0,32 кб.м

28 см-1 шт. =0,74 кб.м

Всего срублено – 1,06 кб.м.

Расчет ущерба:

Клен сырорастущий: 1,06 кб.м. х 1780 руб.38 коп. х 50 х 2 = 188720 руб.

Общая сумма ущерба составляет 188 720 руб. Ставки платы за 1 кб.м.: Клен

деловая древесина средняя 1780 руб.38 коп. (т.1л.д.41).

Заключением эксперта № 1887/3-5-23 от 20.09.2023 согласно выводам которого, представленные на исследование спилы деревьев №1-4 относятся к древесине лиственной породы рода Клен (Acer L.) семейство Кленовых (Aceraceae). Все представленные спилы деревьев лиственной породы рода Клен являются фрагментами сырорастущих (не сухостойных) деревьев рода Клен, как на момент исследования, так и на момент их рубки (т.1л.д. 119-120). 

Заключением эксперта № 133 от 04.12.2023 согласно выводам которого, представленные на экспертизу два поперечные спила древесины с пней деревьев и два поперечные спила древесины с комлей поваленных деревьев, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: участок местности расположенный в квартале 11 выдел 27 Ермоловско-Степного участкового лесничества, расположенного вблизи с. Спасско-Александровка Пензенского района Пензенской области, пригодны для установления целого и по частям. Два поперечных спила древесины с пней с пней деревьев и два поперечные спила древесины с комлей поваленных деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.09.2023 гола по адресу: участок местности расположенный в квартале 11 выдел 27 Ермоловско-Степного участкового лесничества, расположенного вблизи с. Спасско-Александровка Пензенского района Пензенской области, ранее составляли единое целое. На представленных на экспертизу двух поперечных спилах древесины с пней деревьев и на двух поперечных спила древесины с комлей поваленных деревьев, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу : участок местности расположенный в квартале 11 выдел 27 Ермоловско-Степного участкового лесничества, расположенного вблизи с. Спасско-Александровка Пензенского района Пензенской области, имеется следы разделения в виде расположенных под углом к друг другу групп трасс линейной формы. Данные следы характерны для распила цепной пилой. Следы разделения на представленных торцевых спилах древесины, могли быть образованы как представленной цепной бензиновой пилой марки NEXT TOOL модели GCS-4518, так и любой другой бензиновой пилой с аналогичными размерами характеристиками цепи (т.1 л.д. 130-133).

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 07.12.2023 года, в ходе которого в кабинете №29 ОМВД России по Пензенскому району осмотрены два спила древесины с пней деревьев, два спила с комлей деревьев, бензиновая цепная пила марки NEXT TOOL модели GCS-4518, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.09.2023, 11 квартала 27 выдела Ермоловского Степного участкового лесничества ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» (т.1л.д. 136,137).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, от 07.12.2023, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: два спила древесины с пней деревьев, два спила с комлей деревьев, бензиновая цепная пила марки NEXT TOOL модели GCS-4518, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.09.2023, 11 квартала 27 выдела Ермоловского Степного участкового лесничества ГКУ ПО « Ахунско-Ленинское лесничество» (т.1 л.д.138).

Постановлением правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», с приложениями № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» и № 4 «Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (т.1 л.д. 68-75).

Постановлением правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164 «О внесении изменений в приложение №4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (т.1 л.д.76-77).

Заявлением ФИО1 от 11.09.2023 года в котором он добровольно признается в том, что в период с 25 августа 2023 года по 11 сентября 2023 года, в квартале 11 выдела 27 Ермоловского-Участкового лесничества, он незаконно спилил два сырорастущих дерева породы Клен. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.15). 

Копиями чек – ордеров от 08.12.2023 и от 12.12.2023 о возмещении ФИО1 ущерба причинного преступлением в размере 97000 рублей и 91720 рублей (т.1 л.д.150).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Согласно справок (т.1 л.д. 161, 163, 165, 167) ФИО1 на учете у врача - психиатра и у врача нарколога не состоит. 

Оснований для сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

Суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. 

ФИО1, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, двух сырорастущих деревьев лиственной породы рода Клен (Acer L.)семейство Кленовых (Aceraceae), произрастающих на территории лесного массива, делянки №1 квартала 11 выдела 27 Ермоловского-Степного участкового лесничества (Ермоловский участок) ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» на территории Ленинского лесничества, расположенного в вблизи с. Спасско-Александровка, Пензенского района, Пензенской области, относящегося к категории защитности - другие защитные леса, в период с 08 часов 00 минут 25 августа 2023 года до 16 часов 30 минут 11 сентября 2023 года, находясь на указанном участке местности, имея навыки по заготовке древесины, оказывая помощь в заготовке древесины ИП «С.С.О.», на основании договора купли продажи лесных насаждений № 14 от 17 октября 2022 года, заключенного между ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» и ИП «С.С.О.», согласно которого заготовке подлежали спелые и перестойные лесные насаждения в виде деревьев рода «Дуб», «Липа», «Осина», на отведенной делянке №1 расположенной на вышеуказанной территории лесного массива, будучи осведомленным о том, что лесные насаждения - вида сырорастущих Кленов, рубке не подлежат, действуя умышленно, не имея надлежащего разрешения, в нарушение требований ч.3 ст.23.1 Лесного Кодекса Российской Федерации и п.9 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины в лесничествах», согласно которого заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, по видам целевого назначения лесов, хозяйственным и преобладающим породам, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, используя для осуществления задуманного, цепную бензиновую пилу марки «NEXT TOOL» модели «GCS-4518», принадлежащую Х.Г.И., не осведомленному о его преступных намерениях, поочередно спилил ею два сырорастущих дерева породы «Клен», общим объемом 1,06 кубических метров, путем отделения ствола дерева от корня до степени прекращения роста, тем самым совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, относящихся к категории защитности - другие защитные леса, согласно ч.4 ст.12 Лесного Кодекса РФ, подлежащих освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов, при условии если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. После чего, распилил два клена на части, и сложил на территории указанной выше делянки, подготовив для транспортировки, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, в защитных лесах, кубомассой 1,06 кубических метров, причинив тем самым, исчисляемый по установленным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Таксам для исчисления размера вреда, причиненного в следствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», ущерб ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» в размере 188 720 рублей 00 копеек. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление. 

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 157, 159), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 168, 170). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление, заполненное собственноручно ФИО1 на имя начальника ПП (д.с. Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району, поскольку указанное заявление было им написано после того, как у сотрудников полиции имелись основания в его подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. В данном заявлении ФИО1 сообщил о совершённом им преступлении и в последующем на всём протяжении предварительного следствия подробно излагал обстоятельства совершения преступления, в том числе при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 15); на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает преклонный возраст ФИО1. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. 

Применение указанного наказания суд мотивирует принципами справедливости и соразмерности, считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Оснований для назначения подсудимому менее строгих видов наказаний суд не находит. 

Исходя из материального положения ФИО1, данных о его личности, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и на его материальное положение, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с испытательным сроком, с возложением обязанностей способствующих исправлению осужденного, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

До вступления приговора в законную силу оснований для отмены или изменения меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного суд не находит. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если ФИО1 в течение 1 (одного) года испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных с периодичностью им установленной.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: два спила древесины с пней деревьев, два спила с комлей деревьев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району – уничтожить; бензиновую цепную пилу марки NEXT TOOL модели GCS-4518, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району - возвратить по принадлежности законному владельцу Х.Г.И.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность лично довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. 

Председательствующий