КОПИЯ 

дело № 2-8/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017г. с.Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о защите прав потребителя к ООО КБ «АйМаниБанк», 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением о защите прав потребителя к ООО КБ «АйМаниБанк». 

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель, представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБнк», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, основанием для прекращения производства по делу является тождественность исков, т.е. совпадение предмета и основания иска, а также сторон по делу.

Из материалов дела следует, что в производстве Салаватского районного суда РБ имелся спор по иску ФИО1 к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителя, который мотивирован тем, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор АК 60/2013/02-52/56578 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 710 803 рубля. Согласно условиям кредитного договора был предусмотрен платеж в виде взноса в личное страхование. Включение данного пункта произведено таким образом, что договор страхования заключается одновременно с закреплением кредитных отношений. В кредитном договоре отсутствуют данные о страховых компаниях, в которых может осуществляться личное страхование. В связи с навязанной услугой истец понес убытки по оплате страховой премии в размере 109 803 рубля, который разрешен решением Салаватского районного суда РБ от 14.12.2015г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении ФИО1, поданном в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявлены требования о защите прав потребителя, а именно взыскать с ответчика ООО КБ «АйМаниБанк» в пользу истца сумму убытков, причиненных истцу при незаконном включении в сумму основного долга дополнительной суммы, в размере 102 616,00 рублей; компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей; понесенные расходы на услуги представителя в суде в размере 20 000 рублей; штраф в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

С учетом установленных обстоятельств, на основании анализа исковых заявлений истца от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившего в законную силу решения Салаватского районного суда РБ от 14.12.2016г. производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 о защите прав потребителя к ООО КБ «АйМаниБанк», прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Юдин Ю.С.

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте суда.

Судья Юдин Ю.С.