Р Е Ш Е Н И Е

07 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Торопова А.А. - Капустиной А.С. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 08 сентября 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

В производстве Правобережного районного суда г. Магнитогорска находится дело об административном правонарушении по жалобе защитника Торопова А.А. - Капустиной А.С. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 08 сентября 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Торопов А.А., защитник Капустина А.С. при надлежащем извещении участия при рассмотрении жалобы не принимали, ходатайств об отложении производства по делу в суд не поступило.

Установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2016 года вручена защитнику Капустиной А.С. 18.01.2017 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 92).

Жалоба защитника на постановление по делу об административном правонарушении предъявлена в канцелярию мирового судьи 07.02.2017 года, что подтверждается входящим штампом на жалобе, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования судебного акта (л.д. 96).

Ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

Препятствий для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление мирового судьи защитником Торопова А.А. в установленный законом десятидневный срок по делу не установлено.

Учитывая изложенное суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить, в связи с пропуском срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе защитника Торопова А.А._ Капустиной А.С. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 08 сентября 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,- прекратить.

Судья: