УИД 91RS0019-01-2024-0044981-44 Дело № 2-3727/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при секретаре Разваляевой П.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО7, администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, СНТ «Ягодка», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

установил:

В августе 2024 года ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО5, ФИО7, в котором просит суд признать ответчиков такими, которые не приняли наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой единоличное право собственности на земельный участок площадью 400кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Трудовского сельского совета, Садоводческое товарищество «Ягодка», в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. 

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, СНТ «Ягодка», в качестве ответчика администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

В судебное заседание истец не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения 6 сессии 23 созыва Трудовского сельского совета народных депутатов от 21.04.1999 №6/98, ФИО6 предоставлен бесплатн в частную собственность земельный участок площадью 0,04 га, расположенный на территории Трудовского сельского совета 

<

адрес> в СТ «Ягодка».

Статьей 1205 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и иные вещные на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии со ст. 1 Декрета КМУ "О приватизации земельных участков" N 15-92 (15-92) от 26.12.92 (утратил силу на основании ЗУ N 139-V от 14.09.2006 года), сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было постановлено обеспечить передачу в течении 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю. 

По смыслу п. 1 Переходных положений Земельного кодекса Украины 2001 года, решения о предоставлении земельных участков, принятые соответствующими органами и не выполненные на момент введения в действие этого кодекса, сохраняли свое правоустанавливающее значение и подлежали исполнению в соответствии с требованиями данного кодекса.

Таким образом, право собственности возникало не с момента получения соответствующего государственного акта, а с момента принятия соответствующим советом решения о предоставлении земельного участка.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п. 15 ч. 1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

В соответствии ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым. 

Таким образом, из анализа указанных норм права и материалов дела, следует, что у ФИО5 при жизни возникло право собственности на указанный земельный участок, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

27 ноября 2012 года умер ФИО6, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти серии 1-АП №.

ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП №275533, актовая запись №2767 от 16.10.1971.

Ко дню смерти наследодателя ФИО2, его дочери ФИО3, ФИО4, а также сам наследодатель были зарегистрированы по адресу: по 

<

адрес>, что подтверждается домовой книгой, а также адресной справкой. 

Истец настаивает на фактическом совместном проживании с наследодателем по данному адресу ко дню его смерти и фактическом принятии наследства. При этом указывает, что регистрация дочерей ФИО3, ФИО4 являлась формальной, в связи с чем просила признать их не принявшими наследство. 

Как следует из письменных заявлений ФИО5, ФИО7, представленных суду, указанное обстоятельство ответчиками признано безоговорочно. В заявлениях ФИО5 и ФИО7 указанно, что наследство после смерти отца они не принимали. 

Суд полагает возможным принять данное признание, поскольку таковое не влечет нарушение процессуального порядка, и не влечет нарушение прав иных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 153.7 ГПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части как результаты примирительных процедур принимаются судом в порядке, установленном ГПК РФ. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны.

Конституционный суд РФ в своем Определении от 27 февраля 2018 года № 520-О/2018, также указал, что если ответчик признал иск, суд вправе не исследовать доказательства и обстоятельства дела, и не обязан обосновывать принятое решение.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Таким образом, исходя из представленных доказательств совместного проживания истца с наследодателем, нахождения ФИО1 в зарегистрированном браке с наследодателем, признание обстоятельств заявленных ФИО2 стороной ответчиков, суд приходит к выводу, что истица является единственным наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследством по закону отнесенной к числу первой очереди наследования. 

Суд также приходит к выводу, что заявленный ФИО2 земельный участок площадью 400 кв.м., который расположен на территории Трудовского сельского поселения Симферопольского района в СТ «Ягодка» является объектом прав наследодателя, который вошел в состав наследственной массы, права на который можно признать за ней как наследником, исходя из следующего 

Заявленный участок площадью 400 кв.м., который расположен на территории Трудовского сельского поселения Симферопольского района в СТ «Ягодка» передан наследодателю ФИО6 как члену садового товарищества «Ягодка» на основании решения органа местного самоуправления.

Справкой Садового товарищества «Ягодка» за №1 от 29.05.2024г. подтверждается, что ФИО5 являлся членом товарищества, имел земельный участок. 

Земельный участок как объект гражданских правоотношений поставлен на кадастровый учет с присвоением КН 90:12:170401:2210, что подтверждается соответствующей выпиской ЕГРН.

Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Лапик И.С. письмом уведомила истца о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на основании вышеуказанного решения ввиду отсутствия государственной регистрации прав согласно требованиям ранее действующего закона Украины, и законодательства РФ на данный земельный участок. 

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения. В случае если наследников несколько, то земельный участок переходит к ним на праве общей собственности. 

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, из анализа указанных норм права и материалов дела следует, что при отсутствии реальной возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иску ФИО1 к ФИО5, ФИО7, администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО5 и ФИО7 не принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Трудовского сельского совета, садоводческое товарищество «Ягодка», в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ломовский И.В.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2024 года.