Гражданское дело № 2-2286/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об обязании заключить договор социального найма и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об обязании заключит договор социального найма и компенсации морального вреда и просила суд: обязать ответчика заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 200 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На указанный адрес истцу был выдан ордер. В 2003 году в связи с капитальным ремонтом дома, истец была переселена в квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>

Постановлением Главы города Н. от 04.02.2003г. за истцом и членами ее семьи была закреплена квартира по адресу

<

адрес>. Дом по 

<

адрес> был снесен. Проживая длительное время по адресу: 

<

адрес>. фактически зарегистрирована по другому адресу - 

<

адрес>

Истец неоднократно просила ответчика заключить со ней договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Н., 

<

адрес>, кВ. 82, однако, ответчик под различными предлогами постоянно отказывает ФИО1 в заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: г. 

<

адрес>, кВ. 82. На свое обращение от ДД.ММ.ГГГГ истец получила отказ в заключении социального найма.

Длительное время истец не может воспользоваться социальными льготами по жилищно - коммунальных услуг по месту проживания, так как не зарегистрирована по данному адресу. Истец- пожилая женщина, у нее в результате переживаний и волнений по задолженности обострились хронические заболевания. ФИО1, считает, что в результате незаконных действий ответчика, она получила моральный вред, который она оценивает в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» - ФИО3 возражал об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что договор социального найма с истцом заключен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого гражданина на жилище и невозможность его лишения.

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статья 49 ЖК РФ предусматривает, что основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма. 

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 62 ч. 1 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Из архивной выписки Администрации Ногинского муниципального района М. 

<

адрес> на основании Постановления 

<

адрес> М. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2003 году в связи с капитальным ремонтом 

<

адрес> в г. Н., ФИО1 на семью из 6 человек предоставлена жилая площадь – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Из справки № б/н и выписки из домовой книги усматривается, что истец зарегистрирована постоянно по месту жительства: 

<

адрес> (л.д.25,26).

Совместно с истцом в квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В материалах дела имеется договор социального найма №-Н/17 от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

адрес> заключенный с ФИО1

В связи с тем, что договор социального найма с истцом уже заключен, требования истца об обязании заключить договор социального найма удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., поскольку первоначальные требования истицы судом не удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Ногинск Московской области» об обязании заключить договор социального найма и компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета