Дело №1-62/2020

УИД 76RS0017-01-2020-000424-67

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Ярославль 19 мая 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Орловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника Лашковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, на основании решения судьи Ярославского районного суда Ярославской области по делу №2-941/2017 от 18.05.2017 обязана к уплате алиментов на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с перечислением на расчетный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 21.03.2017 года и до её совершеннолетия. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 03.10.2019 назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, данное постановление вступило в законную силу 15.10.2019. После привлечения к административной ответственности, т.е. в период, когда ФИО3 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя она не сделала и умышленно, повторно совершила аналогичное деяние, а именно: ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с 16.10.2019 по 27.01.2020 включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда алименты не уплачивала, материальной помощи ребенку не оказывала. ФИО3 в указанный период времени официально нигде не работала, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имела средства для собственного существования, получаемые от работы без официального оформления. За весь вышеуказанный период неуплаты алиментов ФИО3 не произвела ни одной выплаты алиментов. В результате неуплаты ФИО3 алиментов задолженность образовалась на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от 28.01.2020 за период с 16.10.2019 по 27.01.2020 включительно, и составила, исходя из ? среднероссийской заработной платы, 38562 рубля 93 копейки. Учитывая, что ФИО3 ранее была подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, аналогичное деяние совершено ею неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, показав, что она знает о том, что была лишена родительских прав в отношении дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую в настоящее время воспитывает опекун ФИО1. Решением суда с неё были взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с перечислением на расчетный счет ребенка в отделении Сбербанка. Потом в отношении неё было возбуждено исполнительное производство. Алименты на содержание дочери Потерпевший №1 она не выплачивала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности, наказание в виде 100 часов обязательных работ она пока не отбыла. После привлечения к административной ответственности, в период времени с 16.10.2019 по 27.01.2020 алименты на содержание дочери Потерпевший №1 она не выплачивала, средств на содержание не передавала, одежду и обувь не покупала, подарки не дарила. Иногда она общается с дочерью, навещает её, но в последний раз видела её более года назад. Ей известно место жительства дочери, есть реквизиты счета, куда необходимо перечислять алименты на её содержание. Длительное время она не могла найти работу, в связи с чем у нее не было финансовой возможности платить алименты и иным образом помогать дочери. В настоящее время она трудоустроена, задолженность по алиментам пока погашать не начала, но планирует это делать с июня 2020 года. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ФИО3 её вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является опекуном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации Ярославского муниципального района №2815 от 19.07.2017. ФИО3 на основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от 18.05.2017 была ограничена в родительских правах в отношении дочери Потерпевший №1 и обязана к уплате алиментов на её содержание в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с перечислением на расчетный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 21.03.2017 и до её совершеннолетия. На основании решения от 20.03.2018 того же суда ФИО3 была лишена родительских прав в отношении дочери Потерпевший №1 В службу судебных приставов он предоставил все необходимые документы для принудительного взыскания с ФИО3 алиментов. В отношении последней было возбуждено исполнительное производство. ФИО3 о данном факте было известно. Однако к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 она до настоящего времени так и не приступила. В связи с тем, что длительное время ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не выплачивала, 03.10.2019 она была привлечена за неуплату алиментов к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и за совершение данного правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 03.10.2019 ей было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО3 к выплате алиментов не приступила, с 16.10.2019 по 27.01.2020 не произвела ни одной выплаты алиментов, средств на содержание дочери Потерпевший №1 не передавала, одежду, обувь продукты питания для дочери не приобретала. С дочерью Потерпевший №1 она не общается, подарков не дарит, в воспитании участие не принимает, в последний раз ФИО3 общалась с дочерью около года назад (л.д.32-34).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2., согласно которым она является судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП (номер указан при возбуждении, впоследствии ежегодно изменялся компьютерной программой), возбужденное 20.09.2017 в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая на основании решения Ярославского районного суда Ярославской области по делу №2-941/2017 от 18.05.2017 обязана к уплате алиментов на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с перечислением на расчетный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 21.03.2017 и до её совершеннолетия. На основании того судебного решения ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении дочери Потерпевший №1 Далее на основании судебного решения Ярославского районного суда Ярославской области от 20.03.2018 по делу №2-394/2018 была произведена замена взыскателя с органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области на опекуна ФИО1. ФИО3 была уведомлена о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве посредством направления ей уведомления и постановления о возбуждении исполнительного производства по почте. ФИО3 после уведомления о возбуждении в отношении неё исполнительного производства к выплате алиментов не приступила. В связи с чем была приглашена на приём к судебному приставу для установления причины неуплаты. В ходе беседы ФИО3 пояснила, что длительное время не трудоустроена, живет на случайные заработки от временной работы. В ходе личного приёма ФИО3 был разъяснен порядок взыскания, предоставлены реквизиты банковского счета, куда ей необходимо перечислять алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Однако ФИО3 к выплате алиментов так и не приступила, в связи с чем 03.10.2019 она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ей на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 03.10.2019, вступившего в законную силу 15.10.2019, назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, которые она до настоящего времени не отбыла. ФИО3 постановление судьи не обжаловала. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 к выплате алиментов не приступила, в период времени с 16.10.2019 по 27.01.2020 не произвела ни одной выплаты алиментов. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. В результате проведенных мероприятий, установить имущество и доходы должника, на которые можно было бы обратить взыскание не представилось возможным. Таким образом, ФИО3 проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с 16.10.2019 по 27.01.2020 включительно, без уважительных причин, умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не уплачивала, материальной помощи ребенку не оказывала. В результате образовалась задолженность по алиментам за период с 16.10.2019 по 27.01.2020 включительно в размере 38562 рубля 93 копейки. В связи с тем, что сведения о доходе ФИО3 за указанный период неуплаты алиментов отсутствуют, расчет производился из среднероссийской заработной платы, составляющей на момент произведения расчета 45541 рубль, по данным, предоставленным Росстатом Ярославской области (л.д.47-49).

Вина ФИО3 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- расчетом задолженности по алиментам, согласно которому в результате неуплаты ФИО3 алиментов за период с 16.10.2019 по 27.01.2020 включительно образовалась задолженность, которая составила 38562 рубля 93 копейки (л.д.6);

- решением Ярославского районного суда Ярославской области от 18.05.2017, которым ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с неё взысканы алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с перечислением на расчётный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 21 марта 2017 года и до её совершеннолетия (л.д.7-9);

- решением Ярославского районного суда Ярославской области от 20.03.2018, которым ФИО3 лишена родительских прав в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и произведена замена взыскателя алиментов, взысканных на основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от 18.05.2017, с ФИО3 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области на опекуна ФИО1 (л.д.12-14);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 от 20.09.2017 (номер при возбуждении №-ИП (л.д.15-17);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 03.10.2019, вступившим в законную силу 15.10.2019, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ (л.д.20);

- свидетельством о рождении Потерпевший №1, выданным 25.07.2017, серии II-ГР №, согласно которому её матерью является ФИО3, дата рождения ребёнка – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

- справкой ГКУ Ярославской области Центр занятости населения г.Ярославля от 05.02.2020, согласно которой ФИО3 в качестве безработной на учете не состоит, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращалась (л.д.56).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО3 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства её вины не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2., данные ими в ходе дознания. При этом суд учитывает, что сведения, сообщенные ими относительно фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, являются последовательными и хронологически взаимосвязанными, подтверждают друг друга, в целом согласуются с объективными письменными доказательствами, а также с показаниями подсудимой ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, о том, что являясь родителем (матерью) и будучи обязанной на основании решения суда к уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, она не производила их уплату, в связи с чем была привлечена к административной ответственности, после чего в период с 16.10.2019 по 27.01.2020 включительно, не имея на то уважительных причин, к уплате алиментов не приступила, подарков дочери не дарила, материальной помощи не оказывала, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам. 

Объективными и допустимыми суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют, уточняют и подтверждают показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2., во взаимосвязи с ними с достаточной полнотой изобличают ФИО3 в совершении преступления в объеме, признанном судом установленным.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности и влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 не судима, имеет постоянное место жительства, на учете и под наблюдением в психиатрическом диспансере не состоит, с 24.01.2014 состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена.

Учитывая в совокупности характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, суд считает, что достижение целей наказания и её исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Назначение такого вида наказания будет способствовать её исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и оказывать дисциплинирующее воздействие на поведение осужденной. 

Вместе с тем, учитывая указанные выше обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО3 положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна будет доказать своё исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО3 исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. 

Возложить на ФИО3 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Голикова Е.П.