К делу № 2-309/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Смирновой А.И.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика Григорьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 Н.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 Н.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в 1961 году собственником жилого помещения по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Кочетинский, 

<

адрес> был ФИО2 (ее отец). С его согласия в 2012 году отделом ОУФМС России по Краснодарскому краю Динского района был зарегистрирован ответчик ФИО3 ч. В 1998 году ФИО4 (ее мать) купила домовладение по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Кочетинский, 

<

адрес> ответчик с того времени и по настоящее проживает по данному адресу. В 2017 году ФИО2 умер.

После смерти отца, истица является собственником жилого помещения по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Кочетинский, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 7517418 от 08.09.2017 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Ответчик по данному адресу: пос.Кочетинский, 

<

адрес> с 1988 года не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, бремя за содержанием и уходом домовладения и земельного участка не выполняет, личных вещей не имеет. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда (1998 года). Данная регистрация истцу приносит неудобства в связи с регулярными рейдами судебных приставов, сотрудниками банков и других организаций по задолженностям ответчика и другие.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по адресу, указанном в исковом заявлении, повестка возвращена в суд. Место жительства ответчика не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчику представителя, в связи с тем, что его место жительство не известно.

Представитель ФИО3 - в лице адвоката Григорьевой Е.В. в судебном заседании полагался на усмотрение суда. 

С учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В 1961 году собственником жилого помещения по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Кочетинский, 

<

адрес> был ФИО2.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в 1998 году ФИО4 (мать истца) купила домовладение по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Кочетинский, 

<

адрес>, ответчик с того времени и по настоящее проживает по данному адресу.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследницей имущества ФИО2 в 5/8 долях является ФИО1, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону № от 08.09.2017 года.

В связи с вышеизложенным, истец является собственником жилого помещения по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Кочетинский, ул

<

адрес>. 

В данном домовладении с 13.03.2012 года зарегистрирован ответчик – ФИО3 ч, что подтверждается домовой книгой.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Кочетинский, 

<

адрес> не проживает, что подтверждено также письменными пояснениями квартального ФИО7 и проживающей по соседству по вышеуказанному адресу ФИО8 Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, бремя за содержанием и уходом домовладения и земельного участка не выполняет, личных вещей не имеет. 

В соответствии с п. 31 Постановления правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

То есть, без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным, только на основании решения суда.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из ч.4 ст. 31 ЖК РФ, В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик фактически прекратил семейные отношения с истцом, не ведет общее хозяйство, между сторонами отсутствует общий бюджет, общих предметов быта нет. Также установлено, что место жительства ответчика не известно. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с 1998 года. Никаких отношений истец с ним не поддерживает. Данная регистрация истцу приносят неудобства в связи с регулярными рейдами судебных приставов, сотрудниками банков и других организаций по задолженностям ответчика.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как иным способом истец не имеет возможности устранить нарушенное право.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 300, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Н.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Прекратить право пользования ответчиком ФИО3 Н.чем, 

<

данные изъяты>

Снять ответчика ФИО3 ча, 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Смородинова