Дело № 1- 80 /2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Палласовка

Волгоградская область 

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лик Н.В., 

с участием государственного обвинителя Янкина Н.Е., Вдовенко С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Муркатовой Ж.Т., действующей на основании удостоверения адвоката, ордера № 34-01-2024-01899679 от 09.08.2024 года,

при секретаре Ахмедовой М.М., Королёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего четверых малолетних детей, военнообязанного, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, т. Червонный Партизан, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Потерпевший №1 приказом № л/с от 

<

дата> начальника ОМВД России по 

<

адрес> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>. В соответствии с приказом врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес>. от 

<

дата> № л/с инспектору Ф1 группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 было присвоено очередное звание лейтенант полиции.

Ф1 В.В. в соответствии с приказом № л/с от 

<

дата> начальника ОМВД России по 

<

адрес> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>). В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> № л/с Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. было присвоено очередное звание лейтенант полиции.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел.

Согласно требованиям, предусмотренным ст.12 Федерального закона от 

<

дата> №3-ФЗ «О полиции» следует, что в соответствии с поставленными перед ним задачами, Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, вправе применять физическую силу, специальные средства в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции», составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. постоянно осуществляют функции представителей государственной исполнительной власти и в пределах своей компетенции наделены правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом, властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть являются должностными лицами органа государственной власти Российской Федерации.

Согласно справки №б/н от 

<

дата>, №б/н от 

<

дата> Отдела МВД России по 

<

адрес> Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. 

<

дата>, в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находились при исполнении своих должностных обязанностей, в отпуске, командировке, на больничном не числились.

В ходе несения службы, 

<

дата>, примерно в 07 часов 30 минут, Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. совместно с Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, осуществляли патрулирование на служебном автомобиле марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак В4425 34 регион, в целях осуществления контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, и следовали по 

<

адрес>, где ими был замечен автомобиль марки «ВАЗ 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который передвигался с нарушением правил дорожного движения, за управлением которого находился ФИО1, 

<

дата> года рождения.

С целью остановки вышеуказанного транспортного средства Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. совместно с Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, включив на служебном автомобиле проблесковые маячки, и через сигнальное громкоговорящее устройство, установленное в служебном автомобиле, выразили требование ФИО1, 

<

дата> года рождения, об остановке транспортного средства, однако, тот попытался скрыться от сотрудников полиции, и только после блокировки Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. совместно с Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 автомобиля марки «ВАЗ 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО1, 

<

дата> года рождения, тот вынужденно прекратил движение и остановил автомобиль на обочине дороги напротив 

<

адрес>.

Далее, после остановки автомобиля марки «ВАЗ 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО1, 

<

дата> года рождения, Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, попытался помешать ФИО1, 

<

дата> года рождения, скрыться, удерживая его за руки, в вышеуказанные время и месте к ним подбежал Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив 

<

адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с применением значительной физической силы оттолкнул последнего ладонями своих рук в область грудной клетки, причинив ему тем самым физическую боль, но не причинив ему при этом телесных повреждений.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения на участке местности напротив 

<

адрес>, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, 

<

дата> года рождения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с применением значительной физической силы толкнул последнего ладонями своих рук в область грудной клетки, отчего тот ударился спиной о служебный автомобиль марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак В4425 34 регион, причинив ему тем самым физическую боль, но не причинив ему при этом телесных повреждений.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, 

<

дата> года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив 

<

адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с применением значительной физической силы, ударил стопой своей правой ноги в область икроножной мышцы левой ноги последнего, отчего тот упал на одно из своих колен на землю, причинив ему тем самым физическую боль, но не причинив ему при этом телесных повреждений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции России от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1 (т.1 л.д.133-137, 170,174), данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны защиты, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

<

дата>, весь день он совместно с родным братом ФИО1, 

<

дата> года рождения, находились по месту жительства последнего, после чего в ночное время, около 23 часов 00 минут, решили съездить отдохнуть в кафе «Руслан», расположенное на территории Центрального рынка 

<

адрес>. Далее он с Ахмедом на автомобиле, марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «

<

***> регион», находящимся у него в собственности, поехали в указанное кафе. Прибыв в указанное кафе, они с братом стали распивать спиртное, всего они выпили 2 бутылки водки объемом по 0,5 л каждая, в связи с чем находились в состоянии алкогольного опьянения. После закрытия кафе «Руслан», около 01 часа 00 минут уже 

<

дата>, точное время не помнит, он с братом гулял по улицам 

<

адрес>, после чего примерно в 07 часов 30 минут решили поехать домой. Управлял автомобилем, на котором они передвигались, его брат Ахмед, несмотря на то, что ранее, в декабре 2023 или в январе 2024 года, тот был лишен права управления автомобилем за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Так, 

<

дата> примерно в 07 часов 30 минут, Ахмед сел за руль своего автомобиля, а он расположился на переднем пассажирском сиденье, и они поехали по 

<

адрес>, где увидели, что за ними следует патрульный автомобиль сотрудников дорожно-патрульной службы, оклеенный отличительной символикой, и сотрудники, находившиеся за рулем, по громкоговорителю высказали требование остановиться. Однако Ахмед, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желал, чтобы его снова привлекли к ответственности, решил, что сможет уехать на автомобиле от сотрудников ДПС, после чего, стал набирать скорость на автомобиле, пытаясь оторваться от сотрудников ДПС, однако, те стали преследовать их автомобиль, блокировав им проезд дома под номером 44 по 

<

адрес>, в связи с чем, Ахмеду пришлось остановиться. Далее, со стороны пассажирской двери патрульного автомобиля выбежал инспектор ДПС, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительной символикой органов полиции, которым, как впоследствии выяснилось, оказался Ф1 Потерпевший №1, подбежал к водительской двери, стал открывать ее и требовать, чтобы его брат Ахмед вышел из автомобиля. Требования сотрудника полиции Потерпевший №1 сильно разозлили его брата, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Ахмед сразу же вышел из автомобиля, Ф1 Потерпевший №1 стал его удерживать за руку возле водительской двери автомобиля, на котором они передвигались. Ахмед высказывал требования, чтобы сотрудник полиции его отпустил. К Ахмеду и к Ф1 Потерпевший №1, подбежал второй Ф1 в форменном обмундировании, которым, как впоследствии выяснилось, оказался Ф1 В.В., а также из машины вышел он. Ф1 В.В. стал оказывать Ф1 Потерпевший №1 помощь в задержании его брата, а именно удерживал его за одну из рук, возле водительской двери его автомобиля, просил Ахмеда успокоиться, не предпринимать меры к бегству, потому что ведется видео-фиксация всего происходящего, на что он, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, оттолкнул от Ф1 В.В. ладонями в область его грудной клетки. Вместе с тем, Ф1 Потерпевший №1 продолжал удерживать Ахмеда, после чего, к нему подошел он и толкнул Ф1 Потерпевший №1 ладонями своих рук в область грудной клетки, от чего тот ударился спиной о патрульный автомобиль, сделал это он для того, чтобы его брата отпустили. Далее он своей правой ногой сделал подсечку Ф1 В.В., от чего последний потерял равновесие и упал на колено на землю. Не исключаю, что он и его брат могли схватить инспекторов ДПС за форменное обмундирование, но точно этого не помнит, при этом повреждать имущество сотрудников ДПС они не хотели и не повреждали его, просто таким образом отталкивали их от себя, так как не хотели быть привлеченными к ответственности. Его действия в части применения насилия в отношении Ф1 Потерпевший №1 и Ф1 В.В. не были неосторожными, то есть случайными, направленными на оказания им неповиновения в процессе его задержания, его действия носили умышленный и целенаправленный характер, он умышленно причиняли данным сотрудникам физическую боль, при этом применял по отношению к ним физическую силу. Кроме того, его действия по применению насилия в отношении вышеуказанных сотрудников были направлены на них в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, так как сотрудники дорожно-патрульной службы хотели зафиксировать факт управления его братом Ахмедом транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Несколько минут спустя он с братом были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для составления протоколов об административном правонарушении. Каких-либо телесных повреждений в ходе вышеописанной потасовки у него не осталось, и поэтому он отказывается от прохождения судебно-медицинской экспертизы. В настоящее время вину в применении насилия к Ф1 Потерпевший №1 и Ф1 В.В., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. 

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.

В ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Огласив показания подсудимого ФИО1, огласив показания потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 нашедшей подтверждение в судебном заседании в объеме предъявленного обвинения в следующих доказательствах. 

Потерпевший Потерпевший №1 (т.1 л.д.103-107), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, подтвердил что 

<

дата>, с 08 часов 00 минут, он совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. находился на суточном дежурстве на служебном автомобиле марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак «В4425 34 регион», оборудованным соответствующими цветографическими схемами, а также проблесковыми маячками. Находясь на суточном дежурстве в указанный день, он и Ф1 В.В. находились в форменной одежде сотрудников внутренних дел, со специальными знаками отличия на ней, со служебным оружием, то есть находились при исполнении своих служебных обязанностей. 

<

дата>, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, более точно сказать не может, так как точного время не помнит, в ходе патрулирования улиц 

<

адрес> им и Ф1 В.В. был замечен автомобиль марки «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», водитель которого вероятнее всего находится в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, потому что водитель указанного транспортного совершал подозрительные маневры, двигаясь по ровной асфальтированной дороге выезжал на встречную полосу движения, петляя при этом по дороге. Далее им и Ф1 В.В., который находился за управлением их служебного автомобиля, было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль с целью проверки документов, и выяснить в каком состоянии водитель управляет данным автомобилем. Далее он, включив на служебном автомобиле проблесковые маячки, через сигнальное громкоговорящее устройство, установленное в их служебном автомобиле, выразил водителю указанного транспортного средства требование об его остановке, однако водитель требования полностью проигнорировал и стал резко набирать скорость, в связи с чем, они стали преследовать автомобиль. В ходе преследования, водитель автомобиля «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком «

<

***>» грубо нарушал правила дорожного движения, при этом создавая угрозы другим участникам дорожного движения. В ходе осуществления преследования по 

<

адрес>, у Ф1 В.В. получилось обогнать вышеуказанный автомобиль и прижать его к обочине напротив многоквартирного дома под номером 44. Далее он незамедлительно выбежал, так как находился на переднем пассажирском сиденье, подбежал к водительской двери остановленного автомобиля. Далее он открыл водительскую дверь и потребовал от водителя, чтобы тот заглушил двигатель и вышел из машины, при этом он стал удерживать его за руки. В настоящее время ему известно, что водителем остановленного ими автомобиля был ФИО1, а рядом с ним в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье был его брат ФИО1, которые ранее ему были не знакомы. Визуально оба И-вых находились в состоянии алкогольного опьянения. 

<

дата> в вышеуказанный период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, он находился возле водительской двери остановленного ими автомобиля и удерживал за руку ФИО1, чтобы тот не предпринял снова мер скрыться. Далее к нему на помощь прибежал его напарник Ф1 В.В., а также из остановленного ими автомобиля вышел брат ФИО1 - ФИО1. Ф1 В.В. стал оказывать ему помощь в задержании ФИО1, а именно также удерживал ФИО1 за одну из рук, возле водительской двери автомобиля, которым управлял последний. В этот момент ФИО1, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, оттолкнул от ФИО1 ИДПС Потерпевший №2 В.В. ладонями обоих рук в область его грудной клетки. После чего, ФИО1, толкнул ладонями обоих рук в область обоих плеч Ф1 В.В., от чего его немного пошатнуло. Вместе с тем, он все же продолжал удерживать за руку ФИО1, в связи с чем, к ним близко подошел ФИО1, и толкнул его ладонями своих рук в область грудной клетки, от чего он ударился спиной о патрульный автомобиль, и ощутил болевые ощущения в области груди и средней части спины. При этом каких-либо повреждений на их служебном автомобиле, о который ударился он спиной после толчка со стороны ФИО1 Абакара, не осталось. После этого, ФИО1, ударил своей правой ногой по икроножной мышце Ф1 В.В., от чего последний потерял равновесие, упал на одно из колен на землю, от чего испытал болевые ощущения, что было видно по его мимике лица и потому что тот не мог сразу встать и оказывать ему дальше помощь в задержании ФИО1. В последующем ему и Ф1 В.В. удалось пресечь противоправные действия по отношению к ним со стороны братьев И-вых, а именно ими была применена в отношении указанных лиц физическая сила, а именно боевые приемы, загибы рук за спину и надевания на запястья их рук специальных средств, ограничивающих подвижность - «наручники», потому что последние оказывали им сопротивление, на их законные требования не реагировали и применяли в отношении их физическую силу. В ходе вышеуказанной потасовки, со стороны ФИО1 Абакара, в отношении него было применено насилие, от которого он испытал физическую боль в области плеч и туловища. Когда происходила между ними потасовка, его форменное обмундировании не было повреждено. Каких-либо ссадин и синяков на его теле в области головы, верхних и нижних конечностей, туловища и спине после всего произошедшего не осталось. Хочет добавить, что И-вых на применения насилия к нему и к Ф1 В.В. никто не провоцировал, какой-либо грубой и нецензурной бранью в отношении последних они не выражались, вели себя надлежащим образом, только просили последних, чтобы те успокоились. В их служебном автомобиле была фиксация всего происходящего на видеорегистратор, на котором отчетливо видно, как ФИО1 применил в отношении него и Ф1 В.В. насилие. В настоящее время хочет сообщить о том, что на видеофайлах с видеорегистратора имеется отметка о дате и времени, где время записи не совпадает с фактическим временем, а именно спешит на 6 минут, что является технической неисправностью. Своими действиями ФИО1 совершили преступление, а именно тем, что применили в отношении них насилие, от которого они испытали физическую боль. ФИО1 полностью осознавал факт того, что они являются сотрудниками полиции, так как были они в форменном обмундировании и на служебном автомобиле, оборудованным соответствующими цветографическими схемами и проблесковыми маячкам, со служебным оружием, то есть его действия в части применения насилия в отношении него и Ф1 В.В. не были неосторожными, то есть случайными, направленными на оказания им неповиновения в процессе задержания, действия носили умышленный и целенаправленный характер, ФИО1 умышленно причинили им физическую боль, при этом когда он и Ф1 В.В. находились при исполнении своих должностные обязанности.

Потерпевший Ф1 В.В. (т.1 л.д. 69-73), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, подтвердил что

<

дата>, с 08 часов 00 минут, он совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве на служебном автомобиле марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак «В4425 34 регион», оборудованным соответствующими цветографическими схемами, а также проблесковыми маячками. Находясь на суточном дежурстве в указанный день, он и Потерпевший №1 находились в форменной одежде сотрудников внутренних дел, со специальными знаками отличия на ней, со служебным оружием, то есть находились при исполнении своих служебных обязанностей. 

<

дата>, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, более точно сказать не может, так как точно время не помнит, в ходе патрулирования улиц 

<

адрес> им и Потерпевший №1 был замечен автомобиль марки «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком «

<

***>». Им и Ф1 В.В. было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль с целью проверки документов. За управлением их служебного автомобиля находился именно он. Далее Потерпевший №1, включил на служебном автомобиле проблесковые маячки, через сигнальное громкоговорящее устройство, установленное в их служебном автомобиле, выразил водителю указанного транспортного средства требование об его остановке, однако водитель требования полностью проигнорировал и стал резко набирать скорость, в связи с чем, они стали преследовать автомобиль. В ходе преследования, водитель автомобиля «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком «

<

***>» грубо нарушал правила дорожного движения, создавал угрозы другим участникам дорожного движения. В ходе осуществления преследования по 

<

адрес>, вышеуказанный автомобиль был прижат к обочине напротив многоквартирного дома под номером 44. Далее Потерпевший №1 незамедлительно выбежал, так как находился на переднем пассажирском сиденье, подбежал к водительской двери остановленного автомобиля, и стал препятствовать его попытке скрыться от них. Далее Потерпевший №1 открыл водительскую дверь и потребовал от водителя, чтобы тот заглушил двигатель и вышел из машины, при этом тот стал удерживать его за руки. В настоящее время ему известно, что водителем остановленного ими автомобиля был ФИО1, а рядом с ним в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье был его брат ФИО1., визуально они находились в состоянии алкогольного опьянения. 

<

дата> в вышеуказанный период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, когда Потерпевший №1 находился возле водительской двери остановленного ими автомобиля и удерживал за руку ФИО1, он подбежал к Потерпевший №1, а также из остановленного ими автомобиля вышел брат ФИО1 - ФИО1. Он стал оказывать Потерпевший №1 помощь в задержании ФИО1, а именно также удерживал ФИО1 за одну из рук, возле водительской двери автомобиля. В этот момент ФИО1, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, оттолкнул его от ФИО1 ладонями в область его грудной клетки с применением значительной физической силой, от чего он испытал болевые ощущения в области груди. Потерпевший №1 продолжал удерживать за руку ФИО1, в связи с чем к ним близко подошел ФИО1, и толкнул Потерпевший №1 ладонями своих рук в область грудной клетки, от чего Потерпевший №1 ударился спиной о заднюю часть патрульного автомобиля. Отмечает, что каких-либо повреждений на задней части служебного автомобиля после удара об него Потерпевший №1, не осталось. После этого, ФИО1, ударил его своей правой ногой по икроножной мышце, от чего он потерял равновесие, упал на одно из колен на землю, какое точно не помнит, от чего испытал болевые ощущения. Когда он упал на одно из колен на землю, то каким-либо образом свое форменное обмундирование не повредил, а только испачкал, и после дежурства привел свою форму в надлежащий опрятный вид, постирав в стиральной машинке. В последующем ему и Потерпевший №1 удалось пресечь противоправные действия по отношению к ним со стороны братьев И-вых, а именно ими была применена в отношении указанных лиц физическая сила, а именно боевые приемы, загибы рук за спину и надевания на запястья их рук специальных средств, ограничивающих подвижность - «наручники», В ходе вышеуказанной потасовки, со стороны ФИО1 Абакара, в отношении него было применено насилие, от которого он испытал физическую боль в области плеч, шеи и туловища. Когда происходила между ними потасовка, его форменное обмундировании не было повреждено. Каких-либо ссадин и синяков на его теле в области головы, верхних и нижних конечностей, туловища и спины после всего произошедшего не осталось. Насколько ему сейчас известно, очевидцем всего произошедшего стала ранее ему незнакомая гражданка Свидетель №2, которая сделала сообщение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> о том, что им необходима помощь в задержании граждан, которые им оказывали сопротивление. После задержания братьев И-вых, те были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО1 Абакара на применение насилия к нему и к Потерпевший №1 никто не провоцировал, какой-либо грубой и нецензурной бранью в отношении него они не выражались, вели себя надлежащим образом. Считает, что своими действиями ФИО1 совершил преступление, а именно тем, что применил в отношении них насилие, от которого они испытали физическую боль. ФИО1 полностью осознавал факт того, что они являются сотрудниками полиции, так как были они в форменном обмундировании и на служебном автомобиле, оборудованным соответствующими цветографическими схемами и проблесковыми маячкам, со служебным оружием, то есть их действия в части применения насилия в отношении него и Потерпевший №1 не были неосторожными, носили умышленный и целенаправленный характер, он умышленно причинял им физическую боль, при этом применял по отношению к ним значительную физическую силу, когда он и Потерпевший №1 находились при исполнении своих должностных обязанностей. 

Свидетель ФИО1 (т.1 л.д.154-157), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что 

<

дата>, весь день он совместно с родным братом ФИО1, 

<

дата> г.р., находились у него дома по месту жительства, после чего в ночное время, около 23 часов 00 минут, решили съездить отдохнуть в кафе «Руслан», расположенное на территории Центрального рынка 

<

адрес>. Далее он с Абакаром на автомобиле, находящимся у него в собственности, марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «

<

***> регион», который он приобрел по договору купли-продажи, но не успел еще оформить на себя, поехали в указанное кафе. Прибыв в указанное кафе, они с братом стали распивать спиртное, всего они выпили 2 бутылки водки объемом по 0,5 л каждая, в связи с чем находились в состоянии алкогольного опьянения. После закрытия кафе «Руслан», около 01 часа 00 минут уже 

<

дата>, точное время не помнит, он с братом гулял по улицам 

<

адрес>, после чего примерно в 07 часов 30 минут решили поехать домой. При этом он был лишен права управления автомобилем за вождение в состоянии алкогольного опьянения. 

<

дата> примерно в 07 часов 30 минут, он сел за руль вышеуказанного автомобиля, его брат сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали по 

<

адрес>, где он увидел, что за ими следует патрульный автомобиль сотрудников дорожно-патрульной службы, оклеенный отличительной символикой, и сотрудники, находившиеся за рулем, по громкоговорителю высказали требование остановиться. Однако он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желал, чтобы его снова привлекли к ответственности, решил, что сможет уехать на автомобиле от сотрудников ДПС, после чего, стал набирать скорость на автомобиле, пытаясь оторваться от сотрудников ДПС, однако, они стали преследовать их автомобиль, блокировав ему проезд у дома под номером 44 по 

<

адрес>, в связи с чем ему пришлось остановиться. Далее, со стороны пассажирской двери патрульного автомобиля выбежал инспектор ДПС, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительной символикой органов полиции, которым, как впоследствии выяснилось, оказался Ф1 Потерпевший №1, подбежал к водительской двери, стал открывать ее и требовать, чтобы он вышел из автомобиля, что его сильно разозлило, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу же вышел из автомобиля, Ф1 Потерпевший №1 стал его удерживать за руку возле водительской двери автомобиля, которым он управлял, так как своими действия показывал то, что намерен скрыться от сотрудников полиции. Он стал выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, и высказывал требования, чтобы тот его отпустил. К ним подбежали второй Ф1 в форменном обмундировании, которым, как впоследствии выяснилось, оказался Ф1 В.В., а также его брат Абакар. Ф1 В.В. стал оказывать Ф1 Потерпевший №1 помощь в его задержании, а именно удерживал его за одну из рук, возле водительской двери, просил его успокоиться, не предпринимать меры к бегству, потому что ведется видео-фиксация всего происходящего, на что его брат ФИО1, переживая за него, не желая, чтобы его привлекали к ответственности, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, оттолкнул от него Ф1 В.В. обоими ладонями в область его грудной клетки. Ф1 Потерпевший №1 продолжал его удерживать, после чего к нему подошел его брат ФИО1 и толкнул его ладонями своих рук в область грудной клетки, от чего тот ударился спиной о патрульный автомобиль, сделал это ФИО1 для того, чтобы Ф1 его отпустили. Не исключает, что он и брат могли схватить инспекторов ДПС за форменное обмундирование, но точно этого не помнит, при этом повреждать имущество сотрудников ДПС они не хотели и не повреждали его, просто таким образом отталкивали их от себя, так как не хотели быть привлеченными к ответственности. Также он помнит, как его брат ФИО1, ударил своей правой ногой по икроножной мышце Ф1 В.В., от чего последний потерял равновесие и упал на колено на землю. Он и его брат осознавали, что сотрудники полдиции находятся при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Свидетель Свидетель №2 (т.1 л.д.162-164), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила что 

<

дата>, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, она одна передвигалась на своём автомобиле марки «ВАЗ-2108», гос. номером «О 558 РА 34 регион», по улицам 

<

адрес>, по своим личным делам, и увидела, как сотрудники дорожно-патрульной службы осуществляли на служебном автомобиле с включенным СГУ (спец. сигналом), погоню за автомобилем марки «Лада-Гранта» темного цвета, гос. номер не помнит, чтобы водитель указанного транспортного средства прижался к обочине, но последний на требования сотрудников полиции не реагировал, грубо нарушал правила дорожного-движения, проезжал на запрещающий сигнал светофора, превышал скорость, выезжал на полосу встречного движения. Далее, когда она проезжала по 

<

адрес>, она увидела, что у сотрудников дорожно-патрульной службы удалось остановить вышеуказанный автомобиль, который те преследовали, напротив многоквартирного дома под номером 44, расположенного по 

<

адрес>. В тот момент она увидела, что стояли двое ранее ей незнакомых сотрудников полиции, в форменном обмундировании, которыми в настоящее время ей известно являлись Потерпевший №1 и Ф1 В.В., а напротив них стояли два мужчины, которые оказывали сотрудникам полиции сопротивление, а именно отталкивали их от себя и возмущались тем, что их преследовали и остановили. Далее она посчитала, что сотрудникам дорожно-патрульной службы нужна помощь и те не справляются, и она по номеру «102», сделала сообщение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, что сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Ф1 В.В. нужна помощь. В настоящее время ей известно, что лицами, которые находились в остановленном сотрудниками дорожно-патрульной службы автомобиле, были ранее ей незнакомые ФИО1 и его брат ФИО1. Кроме того, отмечает, что ей достоверно неизвестно, причинили ли братья И-вы какие-либо телесные повреждения сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Ф1 В.В., когда оказывали им сопротивление, так как поблизости рядом с ними она не стояла, а видела вышеуказанные события, когда проезжала мимо них, когда происходила вышеуказанная потасовка. Предполагает, что братья И-вы находились в состоянии алкогольного опьянения, потому что вели себя агрессивно и вызывающе, как на дороге, так и перед сотрудниками полиции, когда их остановили. 

Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, и с другими доказательствами по уголовному делу которые были исследованы в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ руководителя Палласовского МрСО Ф14 от 

<

дата>, согласно которому следует, что 

<

дата> в Палласовский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес> поступил материал проверки по факту применения насилия совершенного 

<

дата> примерно в 07 часов 37 минут ФИО1 

<

дата> г.р. у 

<

адрес> в отношении Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> Потерпевший №1 – 

<

дата> г.р., а также в отношении Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> Потерпевший №2 – 

<

дата> г.р. при выявлении и фиксации управления им транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.318 УК РФ (т.1 л.д.12);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Ф15 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 07 часов 43 минуты в Дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от гр. Свидетель №2 о том, что по 

<

адрес>, сотрудникам ДПС требуется помощь в задержании граждан, которые передвигались на автомобиле «Лада-Гранта» и оказывают сопротивление сотрудникам полиции (т.1 л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, фототаблица к нему, согласно которому с участием Ф1 В.В. был осмотрен участок местности, напротив 

<

адрес>, где 

<

дата>, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, ФИО1, 

<

дата> г.р. применил насилие в отношении него и Ф1 Потерпевший №1, не опасное для их здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей (т.1 л.д.94-99);

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которому следует, что автомобиль марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак В4425 34 регион принадлежит ФКУ ЦХИСО ГУ МВД России по 

<

адрес>, т.е. является служебным автомобилем (т.1 л.д.86-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблица к нему согласно которому, у Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. был изъят оптический диск с видеозаписью от 

<

дата> с видеорегистратора служебного автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак В 4425 34 регион. (т.1 л.д.32-35);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблицей к нему согласно которому, был осмотрен оптический диск изъятый в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> у Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак В 4425 34 регион на которой ФИО1, 

<

дата> г.р., 

<

дата> в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, находясь напротив 

<

адрес> применил насилие не опасное для здоровья в отношении Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. (т.1 л.д.36-42);

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническими психическими расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяний, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.150-152);

- выпиской из приказа № л/с от 

<

дата> начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции Ф16, согласно которой, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>) (т.1 л.д.112);

- выпиской из приказа врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майора полиции Ф17 от 

<

дата> № л/с, согласно которой, инспектору Ф1 группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 было присвоено очередное звание лейтенант полиции (т.1 л.д.111);

- копией должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Ф1 В.В., утвержденная 

<

дата> начальником ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции Ф16, согласно которого инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> (далее ОМВД России по 

<

адрес>) в своей деятельности руководствуется: Конституцией РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции», от 

<

дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", от 

<

дата> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", от 

<

дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении измене- ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 

<

дата> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 

<

дата> № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Указами Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", от 

<

дата> № «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», от 

<

дата> № «О дисциплинарном Уставе органов внутренних дел», распоряжением Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 429-рп, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 "О Правилах дорожного движения", постановлениями Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий", Приказом ГУ МВД России оп 

<

адрес> от 

<

дата> № «Об организации и проведении территориальными органами МВД России на районном уровне 

<

адрес> неотложных мер по розыску транспортных средств», Приказом МВД России от 

<

дата> № дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Приказом МВД России от 

<

дата> № «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»», Общепризнанными принципами и нормами между- народного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, законами и иными правовыми актами 

<

адрес>, приказами, указаниями МВД России и ГУ МВД России по 

<

адрес>, Положением об ОМВД России по 

<

адрес>, Положением о ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, заключенным Контрактом о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией). Старший инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>, пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 31, 36, 37 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 

<

дата> № З-ФЗ «О полиции», Закона Российской Федерации от 

<

дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 

<

дата> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел РФ и внесений изменений в отдельные законодательные акты РФ», Положения о отделении Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>, в пределах необходимых для выполнения служебных обязанностей (т.1 л.д.113-115, 80-82);

- выпиской из приказа № л/с от 

<

дата> начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции Ф16, согласно которой, Ф1 В.В. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>). (т.1 л.д.78);

- выпиской из приказа врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-лейтенанта полиции Ф18 от 

<

дата> № л/с, согласно которой, инспектору Ф1 группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. было присвоено очередное звание лейтенант полиции (т.1 л.д.79);

- справкой без номера от 

<

дата> от старшего специалиста ОРЛС ОМВД России по 

<

адрес> Ф19, согласно которой Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 

<

дата>, в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находился при исполнении своих должностных обязанностей, в отпуске, командировке, на больничном не числился (т.1 л.д.118);

- справкой без номера от 

<

дата> от старшего специалиста ОРЛС ОМВД России по 

<

адрес> Ф19, согласно которой Ф1 группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ф1 В.В. 

<

дата>, в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находился при исполнении своих должностных обязанностей, в отпуске, командировке, на больничном не числился (т.1 л.д.85);

- свидетельством о регистрации ТС и копия договора купли-продажи от 

<

дата>, согласно которым, в пользовании у ФИО1, 

<

дата> г.р. (брата обвиняемого ФИО1, 

<

дата> г.р.) находится автомобиль «ВАЗ 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион (т.1 л.д.159-161);

- заключением по результатам служебной проверки от 

<

дата>, согласно которой применение физической силы и специальных средств со стороны лейтенанта полиции Потерпевший №1 и лейтенанта полиции Ф1 В.В. в отношении гражданина ФИО2, 

<

дата> г.р. считать правомерным (т.1 л.д.62-65).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что не оспаривалось сторонами, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Они являются относимыми, поскольку непосредственным образом позволяют установить фактические обстоятельства уголовного дела.

Оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств, в том числе показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, протоколов следственных действий, не имеется, поскольку каждое из них подтверждается другими доказательствами, все доказательства согласуются и логически связаны между собой, не противоречат друг другу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, в связи с чем все они кладутся в основу приговора.

Исследованная в судебном заседании совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку она полно и убедительно подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, и приводит суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетних детей (т.1 л.д.217-220), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, что заключалось, в предоставлении полной и достоверной информации о совершенном преступлении, в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, в которых подсудимый подробно описал способ совершения преступления и все фактические обстоятельства его совершения (т.1 л.д.133-137, 170,174), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку судом не установлено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступлений, что также подтвердил в судебном заседании подсудимый ФИО1

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, является умышленным преступлением направленным против порядка управления, данных о личности ФИО1 который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, его возраст, наличие смягчающих, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, то есть в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению ФИО1, в связи с чем, назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы в порядке ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания предоставив возможность подсудимому доказать свое исправление.

По мнению суда, данное наказание будет в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенного преступления, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умыла на совершение указанного преступления, цели совершения преступления, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется

Оснований для изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак В4425 34 регион в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, в соответствии с п.5 ст. 73 УК РФ обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленные указанным контролирующим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.В.Лик

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием 

компьютера.

Судья Н.В.Лик