Дело №

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 11 октября 2018 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Борского городского прокурора Леонтьевой Е.А., помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., помощника Борского городского прокурора Давыдовой О.И.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской области Батрак С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2, 

ее защитников:

адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской области ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

адвоката адвокатской конторы № 34 Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №,

адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской области ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях судебного заседания Майборода Ю.А., Гольдяевой И.В., Токаревой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>

в совершении ими преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газэнерго» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принят на работу в 

<

данные изъяты>» на должность оператора АГЗС, местом работы ФИО1 является автогазозаправочная станция № 1 (далее по тексту – АГЗС №1), расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к указанному выше трудовому договору, последний пролонгирован на тех же условиях и основаниях на неопределенный срок.

В соответствии с должностной инструкцией (далее – Инструкция) оператора АГЗС, утвержденной директором 

<

данные изъяты> в своей деятельности оператор АГЗС руководствуется: законодательными и нормативными документами, методическими материалами, рассматривающими вопросы безопасной эксплуатации объекта и порядок выполнения работ; правилами трудового распорядка; приказами и распоряжениями генерального директора организации (непосредственного руководителя); предписаниями контролирующих органов, производственными инструкциями; должностной инструкцией. Оператор АГЗС должен знать: законодательные и нормативные правовые акты, методические и другие материалы по безопасному проведению работ, правила и нормы охраны труда, технологические процессы и режимы производства; порядок действий в случае инцидента и аварии. Оператор АГЗС обязан: соблюдать противопожарный режим на территории АГЗС, выполнять инструкции по охране труда и технике безопасности, по пожарной безопасности, производственные инструкции; соблюдать трудовую и производственную дисциплину; приостанавливать работу в случае угрозы развития аварийной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО2 принята на работу в 

<

данные изъяты> на должность кассира-операциониста, местом работы ФИО2 является автогазозаправочная станция № 1 (далее по тексту – АГЗС №1), расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к указанному выше трудовому договору, последний пролонгирован на тех же условиях и основаниях на неопределенный срок.

В соответствии с должностной инструкцией (далее – Инструкция) кассира-операциониста на АГЗС, утвержденной директором 

<

данные изъяты> в своей деятельности кассир-операционист руководствуется: действующим законодательством РФ; правилами трудового распорядка; приказами (указаниями руководства предприятия); должностной инструкцией. Кассир-операционист должен знать: закон РФ «О защите прав потребителей», правила техники безопасности и противопожарные мероприятия, порядок работы организации.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут оператор АГСЗ ФИО1 и кассир-операционнист 

<

данные изъяты> ФИО2 приступили к исполнению своих трудовых обязанностей на АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В указанное время и месте у ФИО1 и ФИО2, достоверно знавших, что в соответствии с: 

- ч. 1 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в редакции от 01.05.2017), потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя;

- п. 2 ст. 9 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (в редакции от 07.03.2017), работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий, в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; 

- п.п. 192, 193 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом Ростехнадзора России от 21.11.2013 № 558, наполненные баллоны должны проходить 100% контроль наполнения, баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения, все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками; 

- п.п. 520, 521, 522, 523, «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Постановлением Ростехнадзора России от 25.03.2014 № 116, наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: а) дата наполнения; б) номер баллона; в) дата освидетельствования; г) масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; д) подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон. Если производят наполнение баллонов различными газами, то по каждому газу должен вестись отдельный журнал наполнения. Порядок ведения учета наполнения (заправки) баллонов (топливных емкостей) автотранспортных средств на автозаправочных станциях устанавливается производственными инструкциями с учетом их специфики, определенной требованиями проектной документации и иных нормативных правовых документов, устанавливающих требования к указанным объектам, при условии обеспечения требований пункта 523; наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе; не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма. Наполнение баллонов, в которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции;

- п. п. 17, 18 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных Приказом Ростехнадзора России от 11.12.2014 № 559, эксплуатация, ремонт, проведение регламентных работ и вывод из эксплуатации технологического оборудования автозаправочных станций должны осуществляться в соответствии с требованиями нормативной и технико-эксплуатационной документации, разработанной, согласованной и утвержденной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; внесение изменений в конструкцию технологических систем автозаправочных станций без разработанной проектной организацией и утвержденной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации документации, не допускается;

- п.п. 135, 136, 139, 140 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирыных домах и жилых домов», утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, продаже подлежат наполненные сжиженным углеводородным газом баллоны, прошедшие предварительное техническое освидетельствование и находящиеся в исправном состоянии, срок службы которых не истек; в отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре; продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку приобретенного газового баллона, с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона и сделать соответствующую отметку в журнале учета; вместе с газовым баллоном продавец обязан передать потребителю кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи, товарный чек также должен содержать подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу. Одновременно с товаром потребителю передается текст правил по безопасному пользованию газом в быту;

- п. 3.2 Инструкции № «Требования безопасности при проведении газоопасных работ на АЗС», разработанной на основании ФНП «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», ФНП «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», ФНП «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», и утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором 

<

данные изъяты>

- п. 3 «Руководства по эксплуатации ГАЗ.100.00.00.000 Колонки для заправки сжиженным газом автотранспортных средств КЗСГ, исполнение: КСГЗ-2»:

- колонка предназначена для заправки баллонов автомобилей сжиженным углеводородным газом; заправка газом баллонов (баллонов бытового назначения) на АГЗС № запрещена ввиду опасности для жизни и здоровья потребителей, так как АГЗС № не оборудована весами, применяемыми для контрольного взвешивания баллонов, а также устройствами, применяемыми для безопасного опорожнения неисправных и перенаполненных баллонов, 

- с целью личного обогащения, возник совместный преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а именно – на предоставление платной услуги по заправке сжиженным углеводородным газом (пропан-бутановой смесью) газовых баллонов (баллонов бытового назначения). В целях реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили между собой роли, исходя из трудовых обязанностей и возможностей каждого, договорившись разделить в дальнейшем выручку в виде денег от заправки баллонов бытового назначения поровну между собой. 

Согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, ФИО2 в связи с ее трудовыми обязанностями кассира-операциониста должна была получать от покупателей заказ на заправку и деньги, в качестве оплаты, в размере, превышающем действующую на АГЗС № цену топлива, за заправку газом баллонов (баллонов бытового назначения), производить отпуск на заправочную колонку сжиженного углеводородного газа (пропанобутановой смеси) в оплаченном покупателем количестве, а ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был подсоединить приисканное им ранее в неустановленные следствием время и месте приспособление – переходник от газораздаточного пистолета заправочной колонки к штуцеру вентиля газового баллона бытового назначения и произвести наполнение баллона отпущенным ФИО2 на заправочную колонку сжиженным углеводородным газом (пропан-бутановой смесью). 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 49 минут, ФИО2, находясь в здании операторской АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, в нарушение требований, установленных вышеуказанными нормативными актами и документами, согласно ранее распределенным ролям, получила от Д.О.С., приехавшего на АГЗС № на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за заправку в количестве 10 литров сжиженным углеводородным газом (пропан-бутановой смесью) находившегося в кузове его автомобиля газового баллона (баллона бытового назначения). Часть суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 внесла в кассу 

<

данные изъяты> Разницу в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 обратила в свою собственность для того, чтобы в последующем разделить их с ФИО1 Получив от Д.О.С. оплату, ФИО2 произвела отпуск на заправочную колонку № марки КСЗГ-2 сжиженного углеводородного газа (пропан-бутановой смеси) в количестве 10 литров.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 49 минут, ФИО1, находясь на территории АГЗС №, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, в нарушение требований, установленных вышеуказанными нормативными актами и документами, согласно ранее распределенным ролям, подсоединил приисканное им ранее приспособление – переходник от газораздаточного пистолета заправочной колонки КСЗГ-2 к штуцеру вентиля газового баллона (баллона бытового назначения), который находился в кузове автомобиля Д.О.С., и, не убедившись в технической исправности баллона, произвел его наполнение через заправочную колонку № марки КСЗГ-2 сжиженным углеводородным газом (пропан-бутановой смесью), являющимся пожаровзрывоопасным, в количестве 10 литров. 

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 оказали услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни потребителей, чем создали угрозу безопасности функционирования АГЗС №, жизни Д.О.С., находившегося в непосредственной близости от заправляемого баллона, а также жизни иных граждан, находившихся на территории АГЗС № и поблизости от нее.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свою виновность в совершении указанного деяния не признал и показал, что он работает оператором в АГЗС на ул. Нахимова г. Бор. ДД.ММ.ГГГГ он вышел в свою смену в 09 часов 00 минут. В тот день работала кассир-операционист ФИО2 Он приступил к своим обязанностям заправлять автомобили, следить за оборудованием, датчиками, насосами и уборке территории. К заправке подъехал автомобиль, из него вышел водитель Д.О.С., которого он знает как клиента из АГСЗ. Он подошел оплатить к кассе, на табло загорелось 10 литров, что означало, что Д.О.С. оплатил за 10 литров газа. Он подключил заправочный пистолет к баллону, установленному на автомобиле, и заправил баллон на 10 литров. Затем Д.О.С. сказал, что ему нужно заправить еще один газовый баллон в кузове, за который он тоже заплатил. Он посмотрел в кузов автомобиля Д.О.С., и увидел там еще один газовый баллон. Бывает, что на машине установлено по несколько баллонов, и он полагал, что второй баллон был также установлен на машине, и не думал, что это бытовой баллон. Поэтому он с помощью заправочного пистолета заправил этот баллон тоже. Автомобиль заправился, водитель отъехал к выезду с заправки и остановился. Потом подъехал автомобиль Форд, из которого вышли сотрудники полиции, которые сказали, что он заправил бытовой баллон, и стали составлять протоколы в отношении него и ФИО2, Он подписал протокол о том, что якобы он заправил бытовой баллон, хотя он так не считал. Почему он подписал этот протокол, он пояснить не может, сотрудники полиции сказали, что его показания с ФИО2 должны быть одинаковые. Во время составления протоколов он периодически выходил, заправлял другие автомобили. Они с ФИО2 подписали протоколы, и сотрудники полиции уехали. Он знал, что бытовой баллон на их АГЗС заправлять нельзя, об этом проводились инструктажи. На их оборудовании бытовой баллон заправить невозможно, оно на это не рассчитано.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свою виновность не признала и показала, что она работает кассиром в 

<

данные изъяты> на заправке на 

<

адрес>. В ее обязанности входит принять заказ, определиться с видом оплаты, произвести расчет с клиентом. ДД.ММ.ГГГГ она работала в смену. Около двенадцати часов на территорию заправки заехал автомобиль 

<

данные изъяты> кузов тент серого цвета. Из него вышел водитель, которого она знала как клиента их заправки, позже выяснилось, что его фамилия Д.О.С. Он сказал, что ему нужно заправить 10 литров, и еще 10 литров, и передал ей 

<

данные изъяты> рублей. Она дала сдачу, Д.О.С. ушел заправляться, претензий по сдаче у него не было, 10 литров он заправил. Потом она включила ему еще 10 литров на той же колонке. При включении следующих 10 литров выходит второй чек, но клиент за ним не подошел. Какие баллоны заправлял Д.О.С., она не видела, ей по своим обязанностям не надо за этим наблюдать. Потом эта 

<

данные изъяты> уехала. Примерно через 20 минут к ней подошел сотрудник полиции, как выяснилось, К.С.А. Примерно через 15-20 минут подъехали другие сотрудники полиции, в том числе О.А.В., а перед этим она видела в окно, как эта 

<

данные изъяты> снова заезжала на заправку. К.С.А. сказал, что они заправили бытовой баллон, после чего стал составлять протокол контрольной закупки. Она не считает себя виновной, так как не знала, какой баллон собирался заправлять Д.О.С., и не видела, какой баллон он заправлял. Но К.С.А. настаивал, чтобы она созналась, что они заправили бытовой баллон, иначе она усугубит свое положение. Она испугалась и расписалась в протоколе. У них на заправке нет технической возможности заправить бытовой баллон, нет соответствующего устройства. Она знает, что заправка бытовых баллонов на их оборудовании запрещена инструкцией.

Несмотря на непризнательные показания подсудимых, их виновность в совершении инкриминируемого деяния доказана следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Д.О.С. в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с наличием существенных противоречий между этими показаниями и его показаниями в суде, о том, что у него имеется автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> который оборудован газобаллонным оборудованием. К нему обратились сотрудники полиции и попросили оказать им содействие в изобличении преступных действий на АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, работники которой, как пояснили сотрудники полиции, заправляют бытовые газовые баллоны, на не предназначенных для этого заправочных колонках, то есть в нарушение требований безопасности. Ему самому ранее при заправке автомобиля на данной заправочной станции приходилось видеть, как на ней заправляют бытовые газовые баллоны. На просьбу сотрудников полиции он ответил согласием принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Те сказали, что он должен будет предпринять попытку приобрести и заправить пропан-бутановую смесь в бытовой газовый баллон на АГЗС №. Для этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он явился в помещение служебного кабинета на третьем этаже в здании ОМВД России по г. Бор, где ему в присутствии двух девушек, сотрудником полиции были представлены для обозрения денежные средства в валюте рубль Российской Федерации, а именно одну денежную купюру достоинством пятьсот рублей. После осмотра денежные средства были откопированы на копирующем устройстве, а затем переданы ему. По договоренности с сотрудниками полиции, передававшими ему денежные средства, он должен был расплатиться этой купюрой ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия при приобретении газовой смеси в бытовой газовый баллон на АГЗС №. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен акт, куда были занесены описание осмотренной денежной купюры и произведенные с ней действия. После составления акта он был представлен всем участникам для ознакомления. Все участники, ознакомившись с актом, подписали его. Замечаний ни от кого не поступило. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> приехал на АГЗС №, расположенную по указанному адресу. В это время на пассажирском сидении в кабине его автомобиля сидел сотрудник полиции в штатском. Он остановил свой автомобиль рядом с колонкой №. К нему подошел заправщик – ФИО1 Он спросил у ФИО1, можно ли заправить бытовой газовый баллон. Тот ответил: «Да». Затем он подошел к кассе, где через окошко он обратился к кассиру – ФИО2 Он сказал той, что ему нужно заправить десятью литрами газа автомобиль и десятью литрами бытовой газовый баллон, который находится в кузове автомобиля. ФИО2 сказала, что заправка десятью литрами бытового газового баллона будет стоить 

<

данные изъяты> рублей. Он согласился. После этого он передал ФИО2 в окно 

<

данные изъяты> рублей, которые ранее ему были переданы сотрудником полиции. ФИО2 отдала сдачу в размере 

<

данные изъяты> рублей и чек на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Как он понял, данный чек был выдан за десять литров газа в автомобиль. Чек на сумму 

<

данные изъяты> рублей за бытовой баллон ФИО2 не выдавала, хотя он спросил ее, но та сказала, что чека не будет. Оплатив, он направился к своему автомобилю. Там ФИО1 подсоединил заправочный пистолет к клапану газобаллонного оборудования, установленного на его автомобиле, и заправил десятью литрами газа его автомобиль. Закончив заправку автомобиля, ФИО1 вынул заправочный пистолет из клапана газобаллонного оборудования автомобиля. Потом он откинул тент кузова автомобиля, где лежал бытовой газовый баллон. ФИО1 подсоединил к нему заправочный пистолет колонки и произвел его заправку. На бытовом баллоне, находившемся в кузове его автомобиля, никаких специальных переходников не было установлено. При передаче этого баллона сотрудниками полиции также не было никаких переходников. Заправив бытовой газовый баллон в кузове его автомобиля, ФИО1 отсоединил от него заправочный пистолет. Он сел в свой автомобиль и отъехал от заправочной колонки примерно на 20 метров, но тут на территорию заправки зашли сотрудники полиции и потребовали от него остановиться. Потом они зашли в помещение кассы заправочной станции и проводили там какие-то мероприятия, потом они стали проводить осмотр его автомобиля, о чем был составлен протокол. До начала мероприятий в тот же день баллон взвешивался сотрудником полиции при тех же девушках, что присутствовали, когда ему передавались денежные средства, о чем составлялся акт. При взвешивании было установлено, что баллон пуст. После взвешивания он поместил баллон в кузов своего автомобиля. После его заправки в ходе мероприятия АГЗС № он с сотрудниками полиции вернулся в ОМВД России по г. Бор, где в том же кабинете, снова был взвешен баллон в присутствии тех же девушек, что и утром. Было установлено, что его масса примерно на десять килограмм больше (т. 1. л.д. 240-244).

Показаниями свидетеля Д.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО2, которые были оглашены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с наличием существенных противоречий между этими показаниями и его показаниями в суде, о том, что в июне 2017 года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в оперативном мероприятии, во время которого он приехал на своем автомобиле на АГЗС №, остановился, спросил у заправщика – ФИО1, можно ли заправить бытовой газовый баллон. Тот ответил: «Да». Он подошел к кассе, спросил ФИО2, можно ли заправить бытовой газовый баллон. ФИО2 назвала и взяла с него за заправку бытового газового баллона 

<

данные изъяты> рублей. Он заплатил деньги. ФИО2 передала ему сдачу, и передала чек на стоимость заправки автомобиля. Он ее спросил, будет ли чек на бытовой баллон, та ответила: «нет». После этого он подошел к своему автомобилю, положил в кабину документы, потом подошел к ФИО1, тот сначала заправил его автомобиль, а затем лежавший в кузове бытовой баллон. Потом он сел в машину, отъехал от заправки (т. 2, л.д. 50-54). 

Показаниями свидетеля Д.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с наличием существенных противоречий между этими показаниями и его показаниями в суде, о том, что в июне 2017 года он приехал на своем автомобиле на АГЗС №, остановился, спросил у заправщика ФИО1 можно ли заправить автомобиль и еще дополнительно находящийся в кузове бытовой газовый баллон, на что тот ответил: «Да». Он снял с газобаллонного оборудования автомобиля пробку и пошел платить в кассу, где заплатил за заправку автомобиля, за заправку бытового баллона, потом вернулся к колонке. ФИО1 сначала заправил его автомобиль, потом он откинул тент кузова и тот заправил находившийся там бытовой газовый баллон. Перед заправкой на баллоне никаких переходников не было, он их не устанавливал (т. 2., л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля Д.О.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что обстоятельства были давно, может рассказать в общих чертах. Дату не помнит. С ним связался сотрудник полиции, попросил поучаствовать в мероприятии по закупке газового топлива на АГЗС на ул. Нахимова. Он на автомобиле 

<

данные изъяты>, оборудованном газовым оборудованием, подъехал к заправке, направился к кассе, спросил, можно ли заправить автомобиль и 10 литров в бытовой баллон. Кассир ФИО2 сказала, что можно. Он оплатил и пошел к машине заправляться. Бытовой баллон был в кузове автомобиля. Перед тем как поехать на заправку, они в отделе полиции взвешивали данный баллон и после заправки поехали опять в отдел взвешивать еще раз. Переходника с собой у него не было. Кассир выдала ему только один чек, сказала, что второго чека не будет. Документы о проверочной закупке он подписал в тот же день, перед подписанием прочитал их. Протокол своего допроса на следствии он также читал перед подписанием.

В связи с оглашением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ его показаний в ходе предварительного следствия свидетель Д.О.С. показал, что подтверждает эти показания, тогда он обстоятельства помнил лучше, так как события происходили недавно. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Д.О.С. показал, что у него автомобиль «Газель», на нем установлено газовое оборудование. Летом 2017 года его остановили двое сотрудников полиции. Сотрудник полиции ФИО6 попросил посодействовать оперативным действиям, приехать на заправку № по ул. Нахимова в г. Бор, попросить заправить 10 литров в машину и 10 литров в бытовой газовый баллон. У него такого баллона не было, баллон ему передали сотрудники. Баллон был красного цвета, на нем была табличка, он ее не рассматривал. ФИО6 также передал ему деньги, 2 купюры – 1000 рублей и 500 рублей, попросил расплатиться одной из них, в зависимости от того, сколько будет стоить заправка. Акт передачи купюр не составлялся. За получение баллона он не расписывался. В его присутствии газовый баллон не взвешивался, купюры ему передавались без присутствия свидетелей. Он приехал на заправку, в автомобиле был он и ФИО6. Кассиром была ФИО2 Он спросил, можно ли заправить 10 литров в машину, 10 литров в бытовой газовый баллон, и передал купюру 500 рублей, которую ему дал сотрудник. ФИО2 дала ему чек на заправку машины, по поводу чека на баллон он не помнит, и передала сдачу, сколько не помнит. Чек и сдачу он положил в карман, потом передал сотруднику полиции вместе с оставшейся купюрой в 1000 рублей. Сдачу он не пересчитывал. Пересчитывал ли сотрудник сдачу, он не видел. Баллон заправлял оператор ФИО1, применял ли он при заправке какие-либо устройства, он не помнит. Оператор баллон не взвешивал, из кузова они его не доставали. После заправки он закрыл кузов и отъехал метров 50, так как оперативник попросил, чтобы он с заправки не уезжал. Сотрудник вышел из машины и направился в здание. Потом поехали в гараж, где выгрузили баллон, который забрал О.А.В. Свои показания в ходе предварительного следствия он не подтверждает, протокол своего допроса на следствии подписал не читая. Предъявленные ему документы о проверочной закупке он подписывал не в тот день, позже, подписал не читая. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Д.О.С. показал, что правильными являются его показания в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании. Он дал иные показания в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, так как тогда уже плохо помнил обстоятельства дела и рассказал, как вспомнил. Когда в том судебном заседании огласили его показания на следствии, он понял, что на следствии давал другие показания, и стал вспоминать обстоятельства. 

Показаниями свидетеля О.А.В. в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с наличием существенных противоречий между этими показаниями и его показаниями в суде, о том, что в производстве отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г. Бор Нижегородской области находился материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой на основании рапорта оперуполномоченного ОЭБ и ПК К.С.А. об обнаружении признаков преступления, в связи с тем, что в июне 2017 года была получена первичная оперативная информация о возможной заправке на АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сжиженным углеводородным газом бытовых газовых баллонов через заправочную колонку, не имеющую весовой установки, что потенциально создает угрозу жизни и здоровью потребителей. В связи с этим с целью проверки вышеуказанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение». К мероприятиям был привлечен владелец автомобиля, оборудованного газобаллонным оборудованием – Д.О.С., который участвовал на добровольной основе. Он был привлечен для участия в оперативно-розыскных мероприятиях совместно с К.С.А. В ходе проведения проверочной закупки, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Д.О.С. на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехал на АГЗС №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, остановил свой автомобиль у заправочной колонки. Он в это время находился в кабине автомобиля Д.О.С. Затем Д.О.С. вышел из кабины автомобиля, прошел к кассе, где находилась, как потом было установлено, кассир-операционист ФИО2, оплатил денежные средства, вернулся к своему автомобилю. Оператор заправки, как потом было установлено, ФИО1 подсоединил сначала пистолет заправочной колонки к газобаллонному оборудованию автомобиля. По окончании заправки автомобиля Д.О.С. откинул тент кузова автомобиля, а ФИО1 подсоединил пистолет заправочной колонки к бытовому газовому баллону красного цвета, находившегося в кузове автомобиля, и произвел его заправку газом. После этого Д.О.С. вернулся к кассе за чеком и сдачей. В момент заправки, как автомобиля, так и бытового баллона Д.О.С. стоял рядом со своим автомобилям. К.С.А. в это время вел наблюдение из своего автомобиля, который был расположен на противоположной стороне проезжей части ул. Нахимова г. Бор, напротив АГЗС №. После окончания заправки ФИО1 газового баллона К.С.А. подошел к Д.О.С. и попросил последнего далеко не уезжать, потому что понадобится его участие при проведении проверочных мероприятий. После этого он и К.С.А. проследовали в помещение кассы АГЗС №, где был произведен осмотр места происшествия. В ходе него в кассовом аппарате была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, которая ранее была передана К.С.А. Д.О.С. в рамках подготовки к оперативно-розыскному мероприятию «проверочная закупка». Указанная купюра была идентифицирована по имеющейся светокопии, которая была изготовлена ранее с купюры. Также в ходе осмотра места происшествия была осмотрена территория АГЗС №, на которой стоял автомобиль Д.О.С. марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия в кузове вышеуказанного автомобиля был обнаружен бытовой газовый баллон красного цвета, который был заправлен ФИО1 Затем ФИО2 и ФИО1 было предложено дать объяснения по поводу произошедшего. Объяснения с последних получал К.С.А. в помещении кассы заправки. Объяснения они давали порознь, сначала ФИО2, а потом ФИО1 Во время дачи объяснений ФИО2 ФИО1 находился на территории заправки и осуществлял заправку подъезжавших автомобилей. Он в это время получал объяснения у Д.О.С., который пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, тот, приехав на АГЗС №, обратился к кассиру и попросил заправить 10 литров газа в бытовой газовый баллон. Та согласилась и сказала, что заправка бытового баллона будет стоить 

<

данные изъяты> рублей. Затем он передал кассиру купюру достоинством 500 рублей, оплатив заправку автомобиля и баллона. Кассир выдала ему сдачу 

<

данные изъяты> рублей, чек на сумму 

<

данные изъяты> рублей за заправку автомобиля на 10 литров. Заправщиком была произведена заправка бытового газового баллона. В дальнейшем материал проверки по данному факту и результаты оперативно-розыскных мероприятий были переданы в следственный отдел по городу Бор СУ СК РФ по Нижегородской области для поведения проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ и принятия решения (т. 2, л.д. 10-13).

Показаниями свидетеля О.А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что летом 2017 года он и К.С.А. проводили ОРМ с целью выявления лиц, осуществляющих заправку газовых баллонов на АЗС по ул. Нахимова. Была выявлена заправка водителю Д.О.С. бытового газового баллона, данный факт зафиксирован, получено объяснение с водителя, произведен осмотр места происшествия. В дальнейшем сопровождение и ведение уголовного материала занимался К.С.А., он участвовал только в проведении ОРМ. Проверка проводилась в связи с получением оперативной информации о заправке на АЗС бытовых газовых баллонов. Они провели ОРМ проверочная закупка. Для участия был приглашен Д.О.С., у которого была машина 

<

данные изъяты> помечена купюра, составлен акт пометки купюры, в дальнейшем эта купюра была передана Д.О.С. Еще Д.О.С. передали бытовой газовый баллон, который был взвешен на напольных весах в присутствии понятых, погружен в «Газель». Баллон был темно-коричневого цвета с серой блестящей биркой, цилиндрической формы, высотой метра полтора. В момент передачи баллона он был пустой. Проехали на АЗС на ул. Нахимова. На АЗС Д.О.С. попросил заправить 10 литров газа, был зафиксирован момент закупки, кассир выдала кассовый чек. Заправщик подсоединил шланг к бытовому баллону, который они выдали ФИО7, находящемуся в кузове, и заправил его. Никаких переходников на заправочном устройстве не было. Кассиром была ФИО2, оператором, возможно, ФИО1, он его недостаточно запомнил. В момент проверочной закупки он находился в кабине автомобиля Газель, наблюдал. После того как Д.О.С. заправился, он отъехал в сторону, но с территории АЗС не уезжал. Он и К.С.А. прошли в помещение АЗС, предоставили документы и пояснили, что проводили проверочную закупку, пригласили понятых. К.С.А. проводил осмотр, он опросил Д.О.С. и уехал.

В связи с оглашением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ его показаний в ходе предварительного следствия свидетель О.А.В. показал, что подтверждает эти показания, тогда он обстоятельства помнил лучше, сейчас прошло время, он мог что-либо упустить. 

Показаниями свидетеля О.А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал на присутствовавших в зале суда свидетелей Д.О.С. и А.Н.А. соответственно, как на лицо, участвовавшее в проверочной закупке на АГСЗ № и как на девушку, которая была понятой при взвешивании баллона и переписи купюры, которые были переданы Д.О.С. для проведения этой проверочной закупки. 

Показаниями свидетеля К.С.А. в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с наличием существенных противоречий между этими показаниями и его показаниями в суде, о том, что в производстве отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г. Бор Нижегородской области находился материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой на основании его рапорта об обнаружении признаков преступления, в связи с тем, что в июне 2017 года была получена первичная оперативная информация о возможной заправке на АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сжиженным углеводородным газом бытовых газовых баллонов через заправочную колонку, не имеющую весовой установки, что потенциально создает угрозу жизни и здоровью потребителей. В связи с этим с целью проверки вышеуказанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем им вынесено соответствующее постановление, которое было утверждено начальником полиции ОМВД России по г. Бор, а также оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Им осуществлялась подготовка оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». К участию в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия был привлечен Д.О.С. – владелец автомобиля, снабженного газобалонным оборудованием. Д.О.С. дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях на добровольной и безвозмездной основе. Далее в ходе подготовки к указанному мероприятию ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № здания ОМВД России по г. Бор Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан – П.М.А. и А.Н.А. им были проведены копирование, пометка (перепись) и передача Д.О.С. денежных средств, которыми последним должна была быть оплачена заправка бытового газового баллона на АГЗС № в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Перед передачей Д.О.С. денежные средства были откопированы на копирующем устройстве, переписаны. Д.О.С. была передана одна купюра достоинством 500 рублей. По окончании им был составлен акт, куда были занесены описание всех денежных купюр и произведенные с ними действия. После составления акт был представлен всем участникам для ознакомления. Все участники, ознакомившись с актом, подписали его. Замечаний ни от кого не поступило. Также при подготовке оперативно-розыскных мероприятий ими был подобран бытовой газовый баллон емкостью 50 литров для пропан-бутановой смеси, который был передан Д.О.С. Последнему в ходе оперативно-розыскного мероприятия было необходимо предпринять попытку заправить указанный баллон десятью литрами газа. Масса баллона составляла столько, сколько он весит полностью порожним. О взвешивании был составлен акт. После составления акт был представлен всем участникам для ознакомления. Все участники, ознакомившись с актом, подписали его. Замечаний ни от кого не поступило. Затем, уже в ходе проведения проверочной закупки, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Д.О.С. на своем автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> приехал на АГЗС №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, остановил свой автомобиль у заправочной колонки. В это время в кабине автомобиля Д.О.С. находился участвующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Бор О.А.В. Затем Д.О.С. вышел из кабины автомобиля, прошел к кассе, где находилась, как потом было установлено, кассир-операционист ФИО2, оплатил денежные средства, вернулся к своему автомобилю. Оператор заправки, как потом было установлено, ФИО1 подсоединил сначала пистолет заправочной колонки к газобаллонному оборудованию автомобиля. По окончании заправки автомобиля Д.О.С. откинул тент кузова автомобиля, а ФИО1 подсоединил пистолет заправочной колонки к бытовому газовому баллону красного цвета, находившегося в кузове автомобиля, и произвел его заправку. После этого Д.О.С. вернулся к кассе за чеком и сдачей. Момент заправки бытового газового баллона, находившегося в кузове автомобиля, он снимал на видеокамеру своего мобильного телефона, находясь в своем автомобиле рядом с территорией заправки на расстоянии примерно 30 метров. В тот же день по возвращении в ОМВД России по г.Бор он перезаписал видеозапись на компакт-диск, который приобщил к материалам проверки. После проведения заправки он подошел к автомобилю Д.О.С. и попросил последнего далеко не уезжать, потому что понадобится его участие при проведении проверочных мероприятий. Затем он и О.А.В. проследовали в помещение кассы, где был произведен осмотр места происшествия. В ходе него в кассовом аппарате была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, которая ранее была передана Д.О.С. для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Также в ходе осмотра места происшествия была осмотрена территория АГЗС №, на которой стоял автомобиль Д.О.С. марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия в кузове вышеуказанного автомобиля был обнаружен бытовой газовый баллон красного цвета, который был заправлен ФИО1 На баллоне каких-либо приспособлений, переходников не было. Затем ФИО2 и ФИО1 было предложено дать объяснения по поводу произошедшего. ФИО2 и ФИО1 объяснения давали добровольно, давления на них не оказывалось. Перед началом опроса им была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления. ФИО2 и ФИО1 давали объяснения раздельно. ФИО2 в своих объяснениях сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ на заправку приехал Д.О.С., попросил заправить 10 литров газа в баллон, находившийся в кузове его автомобиля. Она согласилась и взяла за заправку указанного газового баллона 

<

данные изъяты> рублей, а за заправку автомобиля по чеку – 

<

данные изъяты> рублей. Д.О.С. передал ей денежную купюру номиналом 500 рублей, она отдала сдачу в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ей было известно из инструктажей, что заправка бытовых газовых баллонов запрещена. ДД.ММ.ГГГГ она и оператор ФИО1 договорились о продаже газа в бытовые баллоны и о том, что прибыль от этого будут делить поровну. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на заправку заехал автомобиль Газель, водитель - Д.О.С. прошел к кассе. Оплатив заправку, Д.О.С. сказал ему, что нужно заправить десятью литрами газа автомобиль и 10 литров в бытовой газовый баллон, который располагался в кузове его автомобиля. Он произвел заправку бытового газового баллона. О том, что заправка бытовых газовых баллонов запрещена, ему было известно давно, инструктажи с ним проводились. ДД.ММ.ГГГГ он и кассир ФИО2 договорились о продаже газа в бытовые баллоны, а прибыль от продажи делить поровну. По окончании оперативно-розыскных мероприятий и осмотров места происшествия, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он и Д.О.С. вернулись в ОМВД России по г. Бор. Он пригласил тех же представителей общественности, что и утром. В их присутствии баллон был снова взвешен. Масса баллона составляла примерно на 10 килограмм больше. О взвешивании был составлен акт. После составления акт был представлен всем участникам для ознакомления. Все участники, ознакомившись с актом, подписали его. Замечаний ни от кого не поступило. По окончании проверки материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и результаты оперативно-розыскных мероприятий были переданы в следственный отдел по городу Бор СУ СК РФ по Нижегородской области для поведения проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ и принятия решения (т. 2, л.д. 4-9).

Показаниями свидетеля К.С.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время всех обстоятельств он не помнит, так как прошло много времени. Была получена оперативная информация, что на АЗС на 

<

адрес> г. Бор реализуют газ в бытовые газовые баллоны, что не предусмотрено характеристиками АЗС. Проводилось ОРМ наблюдение, на основании материалов проверки, зарегистрированных в ОМВД г. Бор, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Им было вынесено постановление, которое утверждено начальником полиции ФИО8. Следовало зафиксировать реализацию газа в бытовые газовые баллоны, что предоставляет опасность для граждан. Был привлечен гражданин, для осуществления закупки. С участием понятых ему были выданы денежные средства для закупки газа. Гражданин должен был заправить газовый баллон, оплатить денежными средствами, которые ему были выданы. Где взяли баллон, не помнит. Он осуществлял фото- и видеофиксацию непосредственно на заправке. Еще участвовал сотрудник О.А.В. Этот гражданин сначала заправил свой автомобиль, а потом заправил баллон. Гражданин расплатился в кассе купюрой 500 рублей, в ходе осмотра места происшествия ее изъяли. Путем сличения копии и оригинала установили, что это та же купюра. Фамилию кассира он не помнит. Кассир дала гражданину сдачу, сколько, он не помнит. Оплатил ли гражданин до или после заправки, он не помнит. Издалека было видно как заправщик ФИО1 делал какие-то манипуляции, доставал пистолет, подержал, убрал. Говорил ли ФИО1 с кассиром до заправки автомобиля, он не видел. Все записали на компакт-диск, фотографии распечатаны на листе. Потом провели осмотр места происшествия, взяли объяснения с заправщика, кассира, закупщика. Давления на них не оказывали, объяснения они дали добровольно. Баллон взвешивали до и после закупки, была разница, то есть баллон в ходе закупки был заправлен. Баллон взвешивали в присутствии сотрудников, понятых. Понятые участвовали при выдаче денежных средств, взвешивании баллона, изъятии денежных средств, в ходе осмотра места происшествия.

В связи с оглашением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ его показаний в ходе предварительного следствия свидетель К.С.А. показал, что подтверждает эти показания, на следствии он лучше помнил обстоятельства дела.

Показаниями свидетеля К.С.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что все документы о проверочной закупке были составлены в тот же день, при их составлении присутствовали все участвующие лица, в том числе Д.О.С., и все лица подписали документы в тот же день. 

К.С.А. также указал на присутствовавших в зале суда свидетелей Д.О.С. и П.М.А. соответственно, как на лицо, участвовавшее в проверочной закупке на АГСЗ № и как на девушку, которая была понятой при взвешиваниях баллона и баллона и переписи купюры, которые были переданы Д.О.С. для проведения этой проверочной закупки. 

Показаниями свидетеля П.М.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что летом 2017 года она шла по ул. Интернациональной г. Бор. Подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверение, попросили поучаствовать в качестве представителя общественности. Они поднялись в кабинет в здании ОМВД, там были девушка и молодой человек. Они ей были не знакомы, из фамилии она не помнит. Сотрудник полиции передал молодому человеку купюру в 500 рублей, на напольные весы поставили газовый баллон красного цвета. Когда она пришла, баллон уже был в кабинете. Она видела вес баллона, сейчас не помнит. Баллон передали этому же молодому человеку. Потом подписали акт и полицейские сказали, что будут заправлять баллон, если вес окажется больше, то их еще раз пригласят. Примерно через полтора часа полицейские их еще раз пригласили в отдел, газовый баллон снова взвесили, он оказался больше по весу, чем в предыдущее взвешивание, после этого также составили документ. Девушка и молодой человек расписывались в составленных документах. Второй раз был тот же баллон, это сказали сотрудники полиции, и она визуально это определила по цвету и размеру. Разъясняли ли ей права, она не помнит. Подсудимых она видит впервые.

Показаниями свидетеля П.М.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого она указала на присутствовавшего в зале суда свидетеля Д.О.С. как на лицо, участвовавшее вместе с ней во взвешивании газового баллона. Она также показала, что этот молодой человек присутствовал также при повторном взвешивании баллона, и что он в тот же день вместе с ней и другими лицами подписал документы. Предъявленные ей документы о проверочной закупке она подписывала в тот же день, как и Д.О.С.

Показаниями свидетеля А.Н.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что в конце июня 2017 года сотрудник полиции попросил ее принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, надо было передать денежные средства, взвесить баллон. Для чего, она не помнит. Они прошли в отдел, поднялись в кабинет, там был молодой человек, потом подошла девушка, осмотрели купюру достоинством 500 рублей, сделали копию, подписали акт, эту денежную купюру передали молодому человеку. Потом осмотрели газовый баллон, сотрудник полиции взвесил баллон на весах, зафиксировал вес. Баллон был пустой, его также передали молодому человеку, подписали акт, сотрудник сказал, если вес изменится, он еще раз ее пригласит. Через несколько часов сотрудник полиции позвонил и пригласил ее еще раз. Были те же девушка и молодой человек, баллон взвесили, вес изменился. Об этом составили акт, его подписали акт она, девушка и молодой человек. Это был тот же баллон, что и в первый раз, красного цвета с вентилем, на нем был тот же номер, номер сверяли. Сотрудник полиции сказал, что баллон наполнили газом. Для чего нужны были деньги, сотрудники не сказали. Она не помнит, чтобы от кого-либо поступали замечания по поводу проведения этого мероприятия. Предъявленные ей документы о проверочной закупке она подписывала, дата их составления ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности.

В ходе судебного заседания свидетель А.Н.А. указала на присутствовавшего в зале суда свидетеля Д.О.С. как на молодого человека, участвовавшего вместе с ней в данном мероприятии.

Показаниями свидетеля Т.В.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является генеральным директором 

<

данные изъяты> и генеральным директором 

<

данные изъяты> Подсудимые работают на АГЗС № по 

<

адрес>, ФИО2 более 10 лет, ФИО1 около 3 лет. Оформлены официально по трудовым книжкам, которые находятся. С ними также оформлен трудовой договор и договор ответственности. ФИО2 и ФИО1 как сотрудники раз три месяца проходят инструктаж по технике безопасности и один раз в полгода по пожарной безопасности, о чем расписываются в журнале. За весь период работы взысканий и нарушений они не имели. За этот случай взыскания на подсудимых также не накладывались. Отпуск газа происходит следующим образом: покупатель говорит кассиру, на какую сумму необходимо заправиться или сколько литров газа ему нужно, оплачивает данное количество, после чего кассир включает программу заправки и оператор производит отпуск газа. Без оплаты газа заправиться нельзя, так как не включается программа отпуска газа. В июне 2017 года схема заправки была такая же. На АГЗС-1 запрещено заправлять бытовые газовые баллоны, она для этого не оборудована технически. Бытовые баллоны при перенаполнении являются взрывоопасными. Заправка бытовых газовых баллонов должна осуществляться на пунктах, оборудованных специальными весами для определения степени наполненности баллона. На АГЗС-1 такого оборудования нет. Подсудимые знали, что на этой заправке запрещено заправлять бытовые газовые баллоны, так как проходили соответствующие инструктажи. Кроме того, на въезде и на кассе висит объявление для покупателей, что бытовые газовые баллоны здесь заправлять нельзя. 

Показаниями свидетеля В.В.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работает в должности главного инженера ООО «Газэнерго», которое осуществляет техническую эксплуатацию и контроль за промышленной безопасностью на объектах. В указанную сеть входит АГЗС на 

<

адрес> На заправочных колонках их сети заправка бытовых газовых баллонов не предусмотрена проектом и внутренней документацией. Так было и летом 2017 года. Бытовые баллоны до и после заправки должны быть взвешены, чтобы исключить их переполнение. Их станции не оборудованы данной техникой. Переполненный бытовой баллон при повышении температуры свыше 40 градусов может взорваться. Если баллон заполнен меньше, то взрыва не происходит. На АГЗС их сети нет возможности контролировать заполняемость бытового баллона. Сотрудникам АГЗС это известно, так как их инструктируют при поступлении на работу и затем каждые три месяца. Перед оператором и кассиром стоят информационные щиты, что заправка бытовых баллонов запрещена, указана статья Уголовного кодекса, по которой может наступить ответственность.

Показаниями свидетеля И.А.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работает техническим руководителем АГЗС №. В его должностные обязанности входит следить за оборудованием, ремонтировать оборудование, следить за утечками. ФИО1 работает в 

<

данные изъяты> и является его подчиненным, а ФИО2 – в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> занимается реализацией сжиженного газа – пропано-бутановой смеси через сеть АЗС, а 

<

данные изъяты> - технической эксплуатацией оборудования и контролем технической безопасности на этих объектах. Лицензия на право заправлять автомобили газом имеется у 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> такой лицензии нет. Бытовые газовые баллоны у них на станции не заправляют, так как бытовые баллоны должны заправляться на весах, и должно быть отсечное устройство, чтобы автоматически прекращалась заправка. У них таких устройств нет. Для подключения бытового баллона к заправке необходимо определенное оборудование, которого у них на заправке нет, но можно изготовить кустарным способом. При переполнении бытового баллона возможен взрыв, так произошло в Дзержинске пять лет назад. При приеме на работу и затем раз в три месяца с сотрудниками АГЗС проводятся инструктажи, в том числе их знакомят с инструкцией, где есть информация о запрещении наполнять бытовые газовые баллоны. ФИО1 и ФИО2 с этими инструкциями знакомили. 

Показаниями специалиста Ш.А.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является главным государственным инспектором Управления Ростехнадзора по Нижегородской области, по образованию инженер-механик. Он обладает знаниями в области промышленной безопасности газомоторного топлива. Бытовые газовые баллоны можно заправлять не на всех заправочных станциях, так как для их заправки нужно особое оборудование, оно есть не на всех АГЗС, в том числе весы, специальные шланги. На автомобильном газовом баллонном оборудовании имеется система контроля за переполнением. Бытовые газовые баллоны такой системы не имеют, поэтому нужно дополнительное оборудование для взвешивания баллона до его наполнения и после. Газовый баллон не должен быть заполнен полностью, так как при повышенной температуре окружающего воздуха или в помещении полностью наполненный газовый баллон может разгерметизироваться или взорваться. Бытовые баллоны подлежат периодическому техническому освидетельствованию раз в пять лет. Время освидетельствования должно быть указано в паспорте завода изготовителя. Освидетельствование необходимо для проверки исправности баллона и его пригодности в дальнейшем использовании. Использование не прошедших освидетельствование в срок баллонов запрещено, так как износ баллонов может привести к их разрушению, в том числе к взрыву, что может причинить вред жизни и здоровью находящихся рядом граждан. 

При предъявлении ему руководства по эксплуатации колонки для заправки сжиженным газом автомобильных средств КСЗГ-2, которые используются на АГЗС №, (т. 1, л.д. 154-178), Ш.А.Г. пояснил, что, согласно п. 3 «Назначение» данного руководства указано, что данная колонка предназначена для заправки баллонов автомобилей сжиженным углеводородным газом, следовательно, заправка бытовых баллонов нет на такой колонке запрещена. 

Показаниями специалиста Б.А.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работает начальником АГЗС №. В декабре 2017 года он по просьбе сотрудников следственного комитета в качестве специалиста осматривал газовый баллон емкостью 50 литров на предмет его исправности и пригодности для заправки. В каком году был изготовлен баллон, он не помнит, но он был не старше 40 лет. Баллон был в технически исправном состоянии, газ не пропускал. Контрольное взвешивание на весах показало, что баллон не был переполнен. Не было клейма, что баллон прошел техническое освидетельствование. В соответствии с п. 523 Федеральных норм правил в области промышленной безопасности, газовые баллоны, у которых истек срок технического освидетельствования, заправлять запрещено. Баллон был стандартной комплектации, дополнительных приспособлений не имел. Он подписал протокол осмотра, его содержание соответствует действительности.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. В ходе следственного действия осмотрены помещение и прилегающая территория АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе следственного действия в помещении операторской АГЗС № из кассового аппарата изъята денежная купюра достоинством 500 рублей 

<

данные изъяты> а также изъяты журнал регистрации инструктажа на рабочем месте по охране труда, журнал регистрации инструктажа по пожарной безопасности, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 47-52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. В ходе следственного действия осмотрены помещение и прилегающая территория АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе следственного действия осмотрен находившийся на территории АГЗС № автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове которого находился бытовой газовый баллон, заправленный 10 литрами пропан-бутановой смеси. Указанный баллон передан на хранение Д.О.С. (т. 1, л.д. 53-58).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. В ходе следственного действия были осмотрены: 

<

данные изъяты>

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следственного действия у свидетеля Д.О.С. изъят газовый баллон №, красного цвета с надписью «Пропан» (т. 2, л.д. 195-196, 198-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. В ходе следственного действия был осмотрен газовый баллон, изъятый у Д.О.С. Осмотром установлено, что баллон имеет №. На баллоне приспособлений, не предусмотренных его конструкцией, не имеется. Баллон имеет массу пустым 21, 3 килограмма, был изготовлен в 1990 году, подлежал техническому освидетельствованию в 1995 году. При взвешивании баллона на весах было установлено, что его масса составляет 31 килограмм. Газовый баллон № приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 201-206, 248-249

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. В ходе следственного действия установлено, что газораздаточный пистолет, которым снабжена заправочная колонка КЗСГ-2, установленная на АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеет марку 

<

данные изъяты>». Указанный газораздаточный пистолет невозможно соединить со штуцером вентиля бытового газового баллона (50-литрового для пропана), так как штуцер вентиля бытового газового баллона имеет внешнюю резьбу, и на нем места для плотного крепления цанг газораздаточного пистолета конструктивно не предусмотрено (т. 2, л.д. 214-218).

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следственного действия у свидетеля В.В.В. изъята Инструкция № «Требования безопасности при проведении газоопасных работ на АЗС» (т. 2, л.д. 162-163, 165-166).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следственного действия у ФИО1 были получены экспериментальные образцы подписи (т. 2, л.д. 156, 157-158).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО1 в графах «подпись инструктируемого» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Журнала регистрации инструктажа по пожарной безопасности АГЗС №; в графах «подпись инструктируемого» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, журнала регистрации инструктажа на рабочем месте по охране труда АГЗС №; а также в столбце, следующем после слов «С инструкцией ознакомлены, 1 экземпляр на руки получен» на оборотной стороне последнего листа Инструкции по требованиям безопасности при проведении газоопасных работ на АЗС, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Газэнерго», вероятно, выполнены ФИО1 (т. 2, л.д. 174-175).

Документами о результатах оперативно-розыскной деятельности:

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 202).

Рапортами оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении на АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес> деятельности по заправке газом бытовых баллонов (т. 1, л.д. 203-204).

Актом пометки (переписи) денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 205).

Ксерокопией денежной купюры достоинством 500 рублей серии НА № (т. 1, л.д. 206).

Актами осмотра, взвешивания газового баллона от ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 47 минут по 10 часов 03 минуты и от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 03 минуты (т. 1, л.д. 207, 208).

Рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» и фототаблицей к данному рапорту (т. 1, л.д. 210-212).

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 213).

Согласно указанным документам, в ходе ОРМ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Д.О.С. осуществил покупку газообразного топлива путем заправки бытового газового баллона через колонку, не имеющую весовой установки, и была получена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (АГЗС №). Видеозапись перезаписана на CD-RW. 

Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору, согласно которым ФИО1 принят на работу в 

<

данные изъяты> на должность оператора АГЗС (т. 1, л.д. 137-140).

Должностной инструкцией оператора АГЗС, согласно которой в своей деятельности на должности оператора АГЗС ФИО1 руководствуется: законодательными и нормативными документами, методическими материалами, рассматривающими вопросы безопасной эксплуатации объекта и порядок выполнения работ; правилами трудового распорядка; приказами и распоряжениями генерального директора организации (непосредственного руководителя); предписаниями контролирующих органов, производственными инструкциями; должностной инструкцией. Оператор АГЗС должен знать: законодательные и нормативные правовые акты, методические и другие материалы по безопасному проведению работ, правила и нормы охраны труда, технологические процессы и режимы производства; порядок действий в случае инцидента и аварии. Оператор АГЗС обязан: соблюдать противопожарный режим на территории АГЗС, выполнять инструкции по охране труда и технике безопасности, по пожарной безопасности, производственные инструкции; соблюдать трудовую и производственную дисциплину; приостанавливать работу в случае угрозы развития аварийной ситуации (т. 1, л.д. 141).

Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений № и № к указанному договору, согласно которым ФИО2 принята на работу в 

<

данные изъяты> на должность кассира-операциониста (т. 1, л.д. 142-146).

Копией должностной инструкции кассира-операциониста на АГЗС, согласно которой в своей деятельности на должности кассира-операциониста АГЗС ФИО2 руководствуется: действующим законодательством РФ; правилами трудового распорядка; приказами (указаниями руководства предприятия); должностной инструкцией. Кассир-операционист должен знать: закон РФ «О защите прав потребителей», правила техники безопасности и противопожарные мероприятия, порядок работы организации (т. 1, л.д. 147).

Копией «Руководства по эксплуатации ГАЗ.100.00.00.000 Колонки для заправки сжиженным газом автотранспортных средств КЗСГ, исполнение: КСГЗ-2», согласно которому колонка предназначена для заправки баллонов автомобилей сжиженным углеводородным газом (т. 1 л.д. 154-178).

Исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния доказана показаниями иных свидетелей, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела. Непризнательные показания подсудимых суд оценивает как избранный ими способ защиты, поскольку они опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств.

При этом суд принимает во внимание, что из показаний свидетелей Д.О.С., О.А.В., К.С.А. следует, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО1, связанные с получением ФИО2 денег от Д.О.С. для заправки бытового газового баллона и с заправкой указанного баллона ФИО1, носили согласованный характер, что доказывает совместное совершение ими незаконной заправки предоставленного Д.О.С. бытового газового баллона и о наличии между ними явного предварительного сговора о совершении этих действий.

Оценивая показания свидетеля Д.О.С., суд признает достоверными его показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эти показания подтверждаются показаниями других допрошенных по делу свидетелей и письменными материалами дела. Суд критически относится к показаниям свидетеля Д.О.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они опровергаются приведенной выше совокупностью исследованных по делу доказательств, и расценивает эти показания как способ помочь подсудимым избежать ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых, суд считает необходимым исключить из обвинения как излишнее указание на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

Кроме того, поскольку ФИО1 и ФИО2 оказали единичную услугу по наполнению бытового газового баллона, суд полагает необходимым изменить квалификацию их действий с оказания услуг на оказание услуги. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Оснований для сомнений в том, что подсудимые совершили инкриминируемое им деяние в состоянии вменяемости, не имеется. 

Предусмотренные законом основания для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или с освобождением от наказания по делу отсутствуют.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ; в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, их возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также влияние назначенного наказания на достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимые совершили тяжкое преступление

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>

Как личность подсудимая ФИО2 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние их здоровья и наличие заболеваний. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает также дачу ими объяснений признательного характера в ходе доследственой проверки ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 60, 61) и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 214-216, 217-219). 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, ФИО2, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также учитывает наличие у нее на иждивении нетрудоспособного супруга и нетрудоспособного совершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не имеется.

Поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по данному уголовному делу в отношении подсудимого предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В связи с изложенным оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить им наказание в виде лишения свободы, применив в отношении них положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Учитывая личность подсудимых и наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия защитнику подсудимого ФИО1 адвокату Батрак С.Н., участвовавшей в деле по назначению, из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за защиту в сумме 1100 рублей. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от выплаты указанных процессуальных издержек, судом не установлено.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УПК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в назначенные сроки являться для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета процессуальные издержки 1100 рублей.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силе: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня постановления через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья М.В. Эйсмонт 

<

данные изъяты>