Дело № 5- 1229/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В. рассмотрев в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

адрес> года рождения, гр-на РФ, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного: 

<

адрес>, не работающего 

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 ч. 30 мин. был задержан по подозрению в преступлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возле дома № 

<

адрес>, который оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: в ходе опроса, находясь в служебном кабинете 219, ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 ч. 50 мин., расположенном по адресу: г

<

адрес> воспрепятствовал исполнению обязанностей оперуполномоченного ОУР ОП по г. Ростову-на-Дону, ФИО2 и ФИО3, ведя себя неадекватно, хватая за одежду, отталкивая руками, выражаясь нецензурной бранью, пытался выбежать из служебного кабинета № 219, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не отреагировал.

Указанное подтверждается рапортом О/у ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитана полиции даровского М.В. и лейтенанта полиции ФИО3 

По данному факту на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> и протоколом об административном задержании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в содеянном признал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2020 г. в 13 ч. 30 мин. был задержан по подозрению в преступлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возле дома 

<

адрес>, который оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: в ходе опроса, находясь в служебном кабинете 219, ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 ч. 50 мин., расположенном по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению обязанностей оперуполномоченного ОУР ОП по г. Ростову-на-Дону, ФИО2 и ФИО3, ведя себя неадекватно, хватая за одежду, отталкивая руками, выражаясь нецензурной бранью, пытался выбежать из служебного кабинета № 219, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не отреагировал.

Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при исполнении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 13), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). Для этого полиции предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30).

При таких обстоятельствах требование сотрудника полиции является законным, а его неисполнение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающими административную ответственность судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца г. Ростова-на-Дону зарегистрированного: Ростовская 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 9 суток. Время отбытия наказания считать с 13 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Евангелевская Л.В.