дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В., 

при секретаре Старухиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключен договор потребительского кредита №-810/18ф по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит (кредитную карту) с лимитом кредитования в размере 225 000, 00 руб. на срок месяцев, сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной карты товаров (работ) услуг составляет % годовых.

При совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или иные устройства самообслуживания (банкоматы) % годовых. Заемщик обязан вносить ежемесячно минимальными платежами числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 926, 00 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В случае если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа, превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на руб. основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате просроченной задолженности и в случае, неисполнения данного требования предупреждение о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов, штрафных санкций. Однако до настоящего времени, задолженность по кредиту не погашена. 

В соответствии с подп. № договора потребительского кредита, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, клиент уплачивает банку пени из расчета % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № города окружного значения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города окружного значения был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № города окружного значения судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет в сумме 207 921, 81 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 187 717, 65 руб., задолженность по процентам в сумме 18 639, 56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 697,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченному основному долгу в сумме 422,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченным процентам в сумме 444,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 921, 81 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 187 717, 65 руб., задолженность по процентам в сумме 18 639, 56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 697,16 руб., пени по просроченному основному долгу в сумме 422,52 руб., пени по просроченным процентам в сумме 444,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5279,22 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила сведения о причинах неявки.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие. Расчет, представленный истцом, не оспаривала, иного расчета суду не представила. Последствия признания иска, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Данный расчет не оспаривался ответчиком. 

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения 

судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принято судом, с приобщением письменного заявления к делу. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

АО КБ «Пойдем!» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5279, 22 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Учитывая, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 921 (двести семь тысяч девятьсот двадцать один) руб. 81 коп. в том числе: 

-задолженность по основному долгу в сумме 187 717 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот семнадцать) руб. 65 коп.,

- задолженность по процентам в сумме 18 639 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 56 коп., 

-проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 697 (шестьсот девяносто семь)16 руб., 

-пени по просроченному основному долгу в сумме 422 (четыреста двадцать два) руб. 52 коп., 

-пени по просроченным процентам в сумме 444 (четыреста сорок четыре) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5279 (пять тысяч двести семьдесят девять) руб. 22 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.