...

№ 1-256/2021

УИД 56RS0018-01-2021-000835-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Родыгиной Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абакумовой К.А.,

защитника – адвоката Никифорова А.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Борейко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ... в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, находясь в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак N регион, стоящем возле ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовавшись тем, что мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 10» модель «SM-A105F» 32 Gb в корпусе синего цвета выбыл из пользования Потерпевший тайно похитил принадлежащий Потерпевший. вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 5841 рубль, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи ООО «Т2Мобайл», ПАО «Мегафон», не представляющими материальной ценности, на балансе которых денежные средства отсутствовали, в чехле книжке, материальной ценности не представляющей, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 5841 рубль. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник – адвокат Никифоров А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимый имеет возможность оплатить, мотивировав тем, что потерпевшему полностью возмещен причиненный ущерб путем возврата денежных средств, а также ФИО1 принесены ему извинения. ФИО1 полностью признал вину, искренне раскаивается, ранее не судим, может оплатить судебный штраф. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, готов уплатить штраф в установленный законом срок. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, ему разъяснены защитником и понятны. Искренне раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, однако ему в полном объеме возмещен материальный ущерб по делу, принесены извинения, он никаких претензий к ФИО1 не имеет, просил его не наказывать.

Государственный обвинитель Абакумова К.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что подсудимый ФИО1 должен понести наказание за содеянное.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд полагает, что вышеуказанные нормы закона подлежат применению в отношении ФИО1, так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал в полном объёме, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес извинения потерпевшему, который претензий к нему не имеет.

Подсудимый, признавая вину в совершении преступления, согласен оплатить судебный штраф.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением личности установлено, что ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, имеет семью, малолетнего ребенка, ... года рождения, имеет постоянное место регистрации и жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседкой – положительно, по прежнему месту учебы характеризуется исключительно положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, а также в других медицинских учреждениях не состоит.

Потерпевшему полностью возмещен причиненный материальный ущерб, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, а также ему принесены извинения ФИО1, которые он принял, его простил, претензий не имеет, просил ФИО1 не наказывать.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, с назначением последнему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода, при том, что он является молодым, трудоспособным лицом, имеет кредитные обязательства, малолетнего ребенка.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, с удержанием в доход государства.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/счет 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 561001001

БИК 045354001 в банк «отделение Оренбург» г.Оренбург

Текущий счет 40102810545370000045

КБК 18811603121010000140 

ОКТМО 53701000

УИН 18855620010610005194

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- кассовый чек, коробку от смартфона, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший. – оставить там же;

- сим-карту, переданную на хранение ФИО1 – оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья ... Е.Г. Родыгина

... 

...

...

...