ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В., 

при секретаре Бушиной Т.Е., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Доморощиной М.Е., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Ведниковой Н.И., предоставившей ордер № от 19.03.2020 и удостоверение № от 26.07.2017, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным, уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Тульской области № от 19 июля 2019 г., ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1, по состоянию на 15 января 2020 г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

ФИО1, работающая на основании договора возмездного оказания услуг № от 03 ноября 2019 г., выполняла функции продавца-кассира в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», по адресу: 

<

...>, несла ответственность за соблюдение правил торговли, и согласно п. 2 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (в редакции 27.12.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», была осведомлена, что продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается и 03.11.2019 была уведомлена о том, что на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, то есть лицам, не достигшим 18-летнего возраста.

15 января 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, ФИО1 находясь на рабочем месте в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», по адресу: 

<

...>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ, в нарушении п. 2 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (в редакции 27.12.2019 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не удостоверившись о возрасте несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и без достаточных оснований предположив то, что он достиг восемнадцатилетнего возраста, реализовала 15 января 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», по адресу: 

<

...>, несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну банку пива «Krusovice svetle royal», объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 4,2 мл в 100 мл пива, за 72 рубля 00 копеек, которое в силу положений ст. 2 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (в редакции 27.12.2019 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», является алкогольной продукцией, розничная продажа которого несовершеннолетним, не допускается.

В отношении подсудимой ФИО1 дознание по уголовному делу по ее ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния, указанного в обвинительном постановлении признала полностью, показала, что дознание по ее ходатайству, которое она заявила после консультации с защитником, проводилось в сокращенной форме, она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ведникова Н.И. и государственный обвинитель Доморощина М.Е. не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 100-102), показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 (л.д. 114-116), показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 119-121), показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО11 (л.д. 128-120), показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 105-108), показаниями свидетеля ФИО13 (л.д. 133-136), показаниями свидетеля ФИО14 (л.д. 139-142), показаниями подозреваемой ФИО1 (л.д. 149-152), рапортом инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ФИО14 от 22 января 2020 г. (л.д. 15), рапортом начальника ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. ТулеФИО15 от 15 января 2020 г. (л.д. 17); протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2020 г. (л.д.20-28), актом по факту нарушения Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ от 15 января 2020 г. (л.д. 29), журналом учета рабочего времени от 15 января 2020 г. (л.д. 42); копией расписки-обязательства от 03 ноября 2019 г. (л.д. 59); копией чека от 15 января 2020 г. (л.д. 43); актом добровольной выдачи от 15 января 2020 г. (л.д. 47); договором возмездного оказания услуг № № от 03 ноября 2019 г. (л.д. 60-64); постановлением по делу об административном правонарушении № от 19 июля 2019 г. (л.д. 74); протоколом осмотра предметов (документов) от 27 января 2020 г. (л.д. 94-96); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 января 2020 г. (л.д. 97).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными полученными без нарушений уголовно-процессуального закона. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно.

Исходя из поведения подсудимой ФИО1 как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что она в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемой, а потому должна нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой ФИО1, несудимой (л.д.160), 

<

данные изъяты> (л.д.162,164), удовлетворительно характеризующейся по месту жительства (л.д.170), а также состояние здоровья подсудимой.

Кроме того, суд учитывает обстоятельство смягчающее наказание подсудимой, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, инвалидность ей супруга.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех данных о личности подсудимой, в том числе, её имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ст. 50 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания не имеется. 

Поскольку вещественное доказательство – банка пива возвращена владельцу (л.д. 98, 99), то разрешение судьбы данного вещественного доказательства не требуется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий