Дело № 2-179/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Васепцовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. Во исполнение Договора от ДД.ММ.ГГГГ Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 100 000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 27% годовых с минимальным платежом 5000,00 руб. в месяц в установленную Договором дату. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № от 11.12.2017г. банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил право требования к ответчику в размере 144 871 руб. 49 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 125 392 руб. 28 коп.; задолженность по просроченным процентам 18 179 руб.21 коп.; задолженность по неустойкам – 1300 руб. 00 коп.

Уступка прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества банка в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства (решение Арбитражного суда г.Москвы о признании банкротом от 22.01.2016г. № А40-231488/15).

В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено Уведомление об уступке права требования по договора в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес истца. Ответчик требование о полном погашении не исполнил. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору за период с 08.01.2016г. по 30.04.2019г. в размере 144 871 руб. 49 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 125 392 руб. 28 коп.; задолженность по просроченным процентам 18 179 руб.21 коп.; задолженность по неустойкам – 1300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, доказанными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК Российской Федерации заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку (штраф, пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В предмет договора уступки входит согласование конкретного обязательства, в котором осуществляется замена кредитора (ст. 382, 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 19.08.2012 года АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. Во исполнение Договора от 19.08.2012 года Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 100 000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 27% годовых с минимальным платежом 5000,00 руб. в месяц в установленную Договором дату. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии № от 11.12.2017г. банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Уступка прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества банка в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства (решение Арбитражного суда г.Москвы о признании банкротом от 22.01.2016г. № А40-231488/15).

В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил право требования к ответчику в размере 144 871 руб. 49 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 125 392 руб. 28 коп.; задолженность по просроченным процентам 18 179 руб.21 коп.; задолженность по неустойкам – 1300 руб. 00 коп. Расчет задолженности судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается.

В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено Уведомление об уступке права требования по договора в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес истца. Ответчик требование о полном погашении не исполнил. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, с учетом нарушения ФИО1 условий кредитного договора, наличия задолженности у ответчика по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

Таким образом, сумма задолженности в размере 144 872 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 097 руб. 43 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 144 871 руб. 49 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 125 392 руб. 28 коп.; задолженность по просроченным процентам 18 179 руб.21 коп.; задолженность по неустойкам – 1300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097 руб. 43 коп., всего 148 968 руб. 92 коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.С.Кочнева