Дело №2-2009/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С., 

при секретаре Мубаракшиной Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФАВ к КАВ о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

ФАВ обратился в суд с иском к КАВ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор займа.

Согласно пунктов 1.1., 2.1., 2.2. Договора займа истец передает ответчику срочный, возвратный, возмездный займ в размере 6 000 000 рублей, (а ответчик обязуется возвратить указанный займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора займа Заемщик выплачивает Займодавцу доход за пользование займом в размере 15% годовых.

Однако, ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил.

Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Ключевая ставка составляет:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,25% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 8,5% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом согласно Расчета взыскиваемой суммы составляет: сумма займа в размере 6 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 478 356,16 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 203 054,79 рублей. Итого: 6 681 410,95 рублей.

Взыскание процентов с последующим начислением.

Истец считает, что проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы не только в определенной сумме, но и по выбору истца начисляться по день фактического исполнения основного обязательства, о чем должно быть указано при вынесении решения судом.

Поскольку порядок взыскания процентов по статье 811 и 395 Гражданского кодекса РФ на будущий период регламентирован более подробно в разъяснениях Пленумов Высших судов, в отношении процентов за пользование займом по статье 809 Гражданского кодекса РФ допустимо и правомерно применить аналогию закона.

По мнению истца, при вынесении решения суда об удовлетворении настоящего иска проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, подлежат взысканию с ответчика не только в определенной сумме, но и с указанием о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 6 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 478 356.16 руб., начисленных за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов за пользование займом по ставке 15% годовых на сумму займа в размере 6 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 203 054.79 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки на сумму займа в размере 6 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы займа; сумму государственной пошлины в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Представитель истца БАФ в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Также просит взыскать расходы по отправке ответчику телеграммы в размере 313,64 руб.

Истец ФАВ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик КАВ, на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Судебные извещения, направляемые в адрес ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Телеграмма, направленная в адрес ответчика, вручена отцу КАВ

В соответствии частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (часть 2).

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ было вручено для передачи отцу ответчика, которая, дав согласие на получение телеграммы, обязана была передать ее ответчику, кроме того, ответчик о дате слушания дела судом извещался по адресу места регистрации, путем направления судебных повесток, однако на почтовое отделение связи за вручением ей судебных извещений ни разу не явился, из материалов дела следует, что извещения не доставлены ответчику в связи с адресат по извещению не являлся, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, суд приходит к выводу о том, что ответчик, зная о судебном разбирательстве, не проявил должной заинтересованности в рассмотрении дела.

На основании изложенного с учетом ст.167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФАВ (займодавец) передает КАВ (заемщик) заем в размере 6 000 000 рублей (п.2.1).

Согласно п.2.2. договора займа, Заемщик возвращает выданный заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3. договора займа, Заемщик выплачивает Займодавцу доход за пользование займом в размере 15% годовых.

Получение ответчиком суммы займа в размере 6 000 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере 6 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Как было указано выше, договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, содержит условие об уплате заемщиком процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 478 356.16 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено. Судом расчет проверен и признан верным.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 356.16 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 203 054.79 руб.

Ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено. Судом расчет проверен и признан верным.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 054.79 руб.

Исковые требования о взыскании с ответчика о взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке 15% годовых на сумму займа в размере 6 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы займа; процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки на сумму займа в размере 6 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы займа, удовлетворению не подлежат, поскольку размер процентов, о взыскании которых просит истец, не определен. Отказывая в удовлетворении указанных требований, суд также исходит из того, что решение суда должно быть исполнимым, а отсутствие в решении суда конкретной суммы задолженности, будет являться препятствием к исполнению решения суда в части взыскания процентов.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 10 000 рублей, почтовые расходы за отправку телеграммы в размере 313,64 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 31 607,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФАВ к КАВ о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с КАВ в пользу ФАВ долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 478 356.16 руб., начисленных за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 203 054.79 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму государственной пошлины в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, почтовые расходы за отправку телеграммы в размере 313,64 руб.

В удовлетворении исковых требований ФАВ к КАВ о взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке 15% годовых на сумму займа в размере 6 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы займа; процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки на сумму займа в размере 6 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы займа; расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей отказать.

Взыскать с КАВ в доход местного бюджета госпошлину в размере 31 607,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

согласовано судья Зубаирова С.С.