Дело № 2-2560/2019г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 сентября 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Демесновой Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и просит установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти Н., а так же признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию на квартиру, расположенную по 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивирует тем, что наследодателю Н. принадлежала квартира, расположенная по 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №13207 от 10.04.1995 года. 01.04.2002 года Н. составила завещание, в соответствии с которым указанную квартиру и гараж, расположенный в ГСК г. Серпухов завещала истцу. После смерти Н. 01.10.2018 года истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла фактически, проживала и проживает в указанной квартире по настоящее время, в том числе после смерти наследодателя, следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи, в квартире находятся вещи, принадлежащее наследодателю истца. Поскольку наследодатель Н. не зарегистрировала право собственности на квартиру в установленном законом порядке, признать право собственности в порядке наследования по закону истцом возможно только в судебном порядке. 

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру Казачёк Д.В в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является квартира, расположенная по 

<

адрес>, которая на основании договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан №13207 от 10.04.1995 года была передана Н. Указанный договор зарегистрирован в муниципальном предприятии "Бюро технической инвентаризации г. Серпухов" 12.04.1995 года (л.д. 10, 19-21).

Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 11-12, 24-28).

Родителями ФИО2 являются: отец – Ч., мать – Н. (л.д. 35).

Брак между К. и ФИО2 заключен 

<

дата>, о чем составлена запись акта о регистрации брака 

<

номер> ОЗАГС г. Серпухов (л.д. 13).

Согласно завещанию от 01.04.2002 года, удостоверенному нотариусом г. Серпухов З., Н. завещала все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по 

<

адрес>, ФИО1 (л.д. 9). 

Указанное завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 29).

Н. умерла 01.10.2018 года, о чем 03.10.2018 года составлена запись акта о смерти Отделом №1 Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 8).

Наследственное дело к имуществу Н., умершей 01.10.2018 года, не заводилось (л.д. 41).

Согласно технического паспорта жилого помещения по 

<

адрес>, квартире присвоен инвентарный 

<

номер>. Собственником на основании договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан рег. №13207 от 10.04.1995 года является Н. (л.д. 30-34).

Истец ФИО1 наследство после смерти Н. приняла фактически, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по настоящее время. Задолженности за жилищно-коммунальные услуги не имеется (л.д. 43-48).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что при жизни наследодателю Н. принадлежала квартира, расположенная по 

<

адрес>, наследником по завещанию к указанному имуществу является истец ФИО1, надлежащим образом не оформивший своих наследственных прав в отношении спорного имущества, однако принявшая наследство фактически, которая с момента смерти владеет и пользуется спорным имуществом, осуществляет его ремонт и соответствующие платежи и налоги. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

Отсутствие государственной регистрации права наследодателя в отношении спорного имущества препятствует истцу в оформлении своего наследственного права.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права собственности квартиру, расположенную по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после умершей 01.10.2018 года Н.. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 11 октября 2019 года